升級通知：為提高千里馬網站穩定性、提升整體使用體驗，現對網站進行全面升級。即日起公司將停止當前網站的更新及維護，全部用戶將升級至
位置>千里馬招標網> 招標中心> 長交建[2024]GZ011號長葛市佛耳崗水庫除險加固工程工程總承包（EPC...
加入收藏
打印
導出為您尚未開通該權限！
咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
********水庫除險加固工程工程總承包（EPC）及監理項目（不見面開標）評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1、項目名稱：****水庫除險加固工程工程總承包（EPC）及監理項目（不見面開標）
2、項目編號：****
3、建設地點：**市佛耳湖鎮
4、項目建設規模及主要內容：主壩壩頂壩坡加固、副壩加固、溢洪道拆除重建、東干渠****水庫附屬設施等。
5、標段劃分：本項目共劃分兩個標段
第一標段：****水庫除險加固工程工程總承包（EPC）；
第二標段：****水庫除險加固工程監理。
6、招標范圍：
第一標段：工程總承包（EPC）標段，包含初步設計和施工圖設計階段的勘察設計工作；初步設計和技施設計階段的移民安置規劃勘測設計工作；數字化設計及信息化管理系統研發工作；設備采購及安裝、施工總承包及BIM相關工作，對工程的質量、安全、工期、造價和竣工圖編制，質量缺陷責任期內的缺陷修復等相關工作全面負責，且通過竣工驗收等工作。
第二標段：監理標段，包括工程總承包及保修期全過程監理服務工作。
7、項目總投資：本項目總投資估算為19750.72萬元，本次招標投資估算金額為17600.04萬元。
第一標段：招標控制費率為100%，****政府財政評審部門評審價（財政部門不評審部分以第三方造價咨詢機構出具的預算書金額）為基準價，最終合同價為中標企業的投標費率乘以財政評審價（或第三方造價咨詢機構出具的預算書金額）。
第二標段：以招標人委托的第三方審計機構審定的建筑安裝工程費和設備采購費金額為基數，費率為1%。
8、質量要求：勘察、設計、施工合格（符合國家現行的驗收規范和標準）。
9、工期要求：
第一標段工期：勘察設計周期：30日歷天；施工工期：450日歷天。
第二標段監理服務期限：工程總承包及保修期全過程
10、評標辦法：綜合評估法
11、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2024年02月05日在《**省電子招標投標公共服務平臺》、《**公共**交易平臺（**省﹒**市）》、《****水利廳》及《****政府門戶網站》上公開發布招標信息，于投標截止時間2024年02月26日9時00分第一標段共有 4 家投標單位遞交投標文件，第二標段共有 4 家投標單位遞交投標文件，投標單位數量符合《中華人民**國招標投標法》規定。
（三）項目開標數據表
| 招標人名稱 | **** | ||
| 招標代理機構名稱 | **** | ||
| 工程名稱 | ****水庫除險加固工程工程總承包（EPC）及監理項目（不見面開標） | ||
| 開標時間 | 2024年02月26日9時00分（**時間） | 開標地點 | ****交易中心開標四室（**市葛天大道東段商務區6號樓5樓507室） |
| 評標時間 | 2024年02月26日11時30分（**時間） | 評標地點 | ****交易中心（**市葛天大道東段商務區6號樓5樓評標501室） |
二、開標記錄表
第一標段
| 序號 | 投標單位 | 投標費率 （%） | 項目經理 | 勘察負責人 | 設計負責人 | 施工負責人 | 質量 | 工期 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 1 | 聯合體牽頭人：****工程局****公司 聯合體成員：**省水利****公司 | 99 .5 | 孔晨旭 | 劉海心 | 劉蘭勤 | 理錦華 | 勘察、設計、施工合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 勘察設計周期：30日歷天；施工工期：450日歷天。 | 無 |
| 2 | 聯合體牽頭人：****公司 聯合體成員：****設計院
| 99.8 | 張俊衛 | 李樂 | 余勇 | 常遠遠 | 勘察、設計、施工合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 勘察設計周期：30日歷天；施工工期：450日歷天。 | 無 |
| 3 | 聯合體牽頭人：**** 聯合體成員：**省水務****公司 | 98.5 | 劉帥 | 鄧世順 | 牛志豐 | 常固旭 | 勘察、設計、施工合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 勘察設計周期：30日歷天；施工工期：450日歷天。 | 無 |
| 4 | 聯合體牽頭人：******公司 聯合體成員：****研究院有限公司 | 99.6 | 唐永中 | 孟大勇 | 王美齋 | 張亞春 | 勘察、設計、施工合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 勘察設計周期：30日歷天；施工工期：450日歷天。 | 無 |
| 招標控制價 | 招標控制費率為100%，****政府財政評審部門評審價（財政部門不評審部分以第三方造價咨詢機構出具的預算書金額）為基準價，最終合同價為中標企業的投標費率乘以財政評審價（或第三方造價咨詢機構出具的預算書金額）。 | ||||||||
| 目標工期 | 勘察設計周期：30日歷天；施工工期：450日歷天。 | 質量 要求 | 勘察、設計、施工合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | ||||||
| 投標報價修正情況 | 無 | ||||||||
第二標段
| 序號 | 投標單位 | 投標費率（%） | 項目負責人（總監理工程師） | 質量 | 服務期限 | 對本次開標過程是否有異議 |
| 1 | 宏翔****公司 | 0.95 | 閆亞偉 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 工程總承包及保修期全過程 | 無 |
| 2 | 黃河工程****公司 | 0.99 | 張曉華 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 工程總承包及保修期全過程 | 無 |
| 3 | 中科****公司 | 0.96 | 劉征西 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 工程總承包及保修期全過程 | 無 |
| 4 |
******公司
| 0.99 | 鄭玉春 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | 工程總承包及保修期全過程 | 無 |
| 招標控制價 | 以招標人委托的第三方審計機構審定的建筑安裝工程費和設備采購費金額為基數，費率為1%。 | |||||
| 監理服務期限 | 工程總承包及保修期全過程 | 質量要求 | 合格（符合國家現行的驗收規范和標準） | |||
| 投標報價修正情況 | 無 | |||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
| 評標辦法 | 評標采用：第一標段綜合評估法；第二標段綜合評估法； ****委員會根據招標文件要求，對其投標文件進行綜合評審。具體內容詳見招標文件。 |
四、評審情況
第一標段硬件特征碼雷同性分析及判**果：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，評標委員會一致同意可以進行下一步評審。
第二標段硬件特征碼雷同性分析及判**果：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不一致，評標委員會一致同意可以進行下一步評審。
（一）初步評審
第一標段：
| 通過初步評審的投標人名稱 | |||
| 1 | 聯合體牽頭人：****工程局****公司 聯合體成員：**省水利****公司 | ||
| 2 | 聯合體牽頭人：****公司 聯合體成員：****設計院 | ||
| 3 | 聯合體牽頭人：**** 聯合體成員：**省水務****公司 | ||
| 4 | 聯合體牽頭人：******公司 聯合體成員：****研究院有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 相應條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
第二標段：
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | 黃河工程****公司 | ||
| 2 | 中科****公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 相應條款 |
| 1 | 宏翔****公司 | 項目總監、委托代理人未提供**水利建設市場監管平臺網頁截圖并加蓋投標單位公章 | 第二章 投標人須知前附表1.4.1“投標企業及其擬投入本項目相關執（從）業人員（包括項目經理、勘察負責人、設計負責人、施工負責人、專職安全員、項目總監）須在“**水利建設市場監管平臺”進行信息公開（以網上公示為準，提供網頁截圖并加蓋投標單位公章），并提供近六個月按時繳納社會保險的證明材料，新聘用的人員從聘用之日算起，出具時間不得早于公告發布時間。委托代理人應是**水利建設市場監管平臺公開的人員” |
| 2 | ******公司 | 投標函附錄未按要求簽字 | 第三章 評標辦法2.1.1形式評審標準“投標函及投標函附錄簽字蓋章” |
五、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：第
第一標段
| 排序 | 投標人名稱 | 總分 |
| 1 | 聯合體牽頭人：**** 聯合體成員：**省水務****公司 | 87.62 |
| 2 | 聯合體牽頭人：****工程局****公司
聯合體成員：**省水利****公司 | 74.56 |
| 3 | 聯合體牽頭人：****公司 聯合體成員：****設計院 | 61.29 |
| 4 | 聯合體牽頭人：******公司 聯合體成員：****研究院有限公司 | 49.56 |
第二標段
| 排序 | 投標人名稱 | 總分 |
| 1 | 中科****公司 | 85.34 |
| 2 | 黃河工程****公司 | 76.46 |
六、 推薦的中標候選人詳細評審得分
| 第一中標候選人 | 聯合體牽頭人：**** 聯合體成員：**省水務****公司 | ||||||||
| 評審委員會成員 評審內容 | 馮** | 司燕華 | 馬軍濤 | 蔡利娟 | 馬俊民 | 牛長根 | 李朝杰 | ||
| 承包人建議書 | 1 | 工程詳細說明（4分） | 3 | 3 | 4 | 3 | 4 | 3 | 3 |
| 2 | 設備方案（4分） | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 資信業績 | 3 | 類似項目業績（12分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 |
| 4 | 企業榮譽（15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 小計 | 34 | 33 | 34 | 33 | 34 | 33 | 33 | ||
| 承包人實施方 | 1 | 勘察設計方案（15分） | 13 | 12 | 13 | 12 | 14 | 14 | 14 |
| 2 | 施工方案（20分） | 18 | 17 | 16 | 18 | 15 | 16 | 14 | |
| 小計 | 31 | 29 | 29 | 30 | 29 | 30 | 28 | ||
| 報價 得分 | 投標報價（25分） | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | |
| 小計 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | 20.86 | ||
| 其他評分因素 | 其他因素（5分） | 3.6 | 4 | 4.2 | 4 | 2.5 | 5 | 4 | |
| 小計 | 3.6 | 4 | 4.2 | 4 | 2.5 | 5 | 4 | ||
| 合計 | 89.46 | 86.86 | 88.06 | 87.86 | 86.36 | 88.86 | 85.86 | ||
| 最終得分 | 87.62 | 排名 | 1 | ||||||
| 1.評標委員會按本章第2.2款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表對承包人建議書中的設計文件評審有特殊規定的，從其規定。 （1）按本章第2.2.4（1）目規定的評審因素和分值對承包人建議書計算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目規定的評審因素和分值對承包人實施方案計算出得分C； （4）按本章第2.2.4（4）目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分D； （5）按本章第2.2.4（5）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分E。 2.評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投標人得分=A+B+C+D+E。 | |||||||||
| 第二中標候選人 | 聯合體牽頭人：****工程局****公司 聯合體成員：**省水利****公司 | ||||||||
| 評審委員會成員 評審內容 | 馮** | 司燕華 | 馬軍濤 | 蔡利娟 | 馬俊民 | 牛長根 | 李朝杰 | ||
| 承包人建議書 | 1 | 工程詳細說明（4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 |
| 2 | 設備方案（4分） | 4 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 資信業績 | 3 | 類似項目業績（12分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 |
| 4 | 企業榮譽（15分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 小計 | 25 | 24 | 24 | 24 | 25 | 24 | 24 | ||
| 承包人實施方 | 1 | 勘察設計方案（15分） | 12 | 10 | 10 | 10 | 13 | 12 | 14 |
| 2 | 施工方案（20分） | 16 | 16 | 14 | 16 | 14 | 16 | 14 | |
| 小計 | 28 | 26 | 24 | 26 | 27 | 28 | 28 | ||
| 報價 得分 | 投標報價（25分） | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | |
| 小計 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | 19.85 | ||
| 其他評分因素 | 其他因素（5分） | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 2.5 | 5 | 4 | |
| 小計 | 3.5 | 4 | 4 | 3 | 2.5 | 5 | 4 | ||
| 合計 | 76.35 | 73.85 | 71.85 | 72.85 | 74.35 | 76.85 | 75.85 | ||
| 最終得分 | 74.56 | 排名 | 2 | ||||||
| 1.評標委員會按本章第2.2款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表對承包人建議書中的設計文件評審有特殊規定的，從其規定。 （1）按本章第2.2.4（1）目規定的評審因素和分值對承包人建議書計算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目規定的評審因素和分值對承包人實施方案計算出得分C； （4）按本章第2.2.4（4）目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分D； （5）按本章第2.2.4（5）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分E。 2.評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投標人得分=A+B+C+D+E。 | |||||||||
| 第三中標候選人 | 聯合體牽頭人：****公司 聯合體成員：****設計院 | ||||||||
| 評審委員會成員 評審內容 | 馮** | 司燕華 | 馬軍濤 | 蔡利娟 | 馬俊民 | 牛長根 | 李朝杰 | ||
| 承包人建議書 | 1 | 工程詳細說明（4分） | 1 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| 2 | 設備方案（4分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 1 | 3 | 3 | |
| 資信業績 | 3 | 類似項目業績（12分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 4 | 企業榮譽（15分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 小計 | 13 | 15 | 15 | 15 | 13 | 15 | 15 | ||
| 承包人實施方 | 1 | 勘察設計方案（15分） | 10 | 10 | 8 | 8 | 12 | 12 | 13 |
| 2 | 施工方案（20分） | 16 | 14 | 10 | 16 | 13 | 14 | 12 | |
| 小計 | 26 | 24 | 18 | 24 | 25 | 26 | 25 | ||
| 報價 得分 | 投標報價（25分） | 19.55 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | |
| 小計 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | 19.55 | ||
| 其他評分因素 | 其他因素（5分） | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 2 | 5 | 3 | |
| 小計 | 3.2 | 3.5 | 3.5 | 3 | 2 | 5 | 3 | ||
| 合計 | 61.75 | 62.05 | 56.05 | 61.55 | 59.55 | 65.55 | 62.55 | ||
| 最終得分 | 61.29 | 排名 | 3 | ||||||
| 1.評標委員會按本章第2.2款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。評標辦法前附表對承包人建議書中的設計文件評審有特殊規定的，從其規定。 （1）按本章第2.2.4（1）目規定的評審因素和分值對承包人建議書計算出得分A； （2）按本章第2.2.4（2）目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分B； （3）按本章第2.2.4（3）目規定的評審因素和分值對承包人實施方案計算出得分C； （4）按本章第2.2.4（4）目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分D； （5）按本章第2.2.4（5）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分E。 2.評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 3.2.3 投標人得分=A+B+C+D+E。 | |||||||||
第二標段
| 第一中標候選人 | 中科****公司 | ||||||||
| 評審委員會成員 評審內容 | 馮** | 司燕華 | 馬軍濤 | 蔡利娟 | 馬俊民 | 牛長根 | 李朝杰 | ||
| 資信業績 | 1 | 類似項目業績（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2 | 企業信用和獎項（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
| 3 | 主要人員資歷（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 擬投入的試驗檢測儀器設備（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小計 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | ||
| 監理大綱 | 監理大綱（50分） | 35 | 38 | 42 | 45 | 43 | 42 | 40 | |
| 小計 | 35 | 38 | 42 | 45 | 43 | 42 | 40 | ||
| 報價 得分 | 報價得分（20分） | 16.54 | 16.54 | 16.54 | 16.54 | 16.54 | 16.54 | 16.54 | |
| 小計 | 16.54 | 16.54 | 16.54 | 16.54 | 16.54 | 16.54 | 16.54 | ||
| 其他因素 | 服務優惠承諾（10分） | 8 | 7.5 | 8 | 8 | 7.5 | 8 | 8 | |
| 小計 | 8 | 7.5 | 8 | 8 | 7.5 | 8 | 8 | ||
| 合計 | 79.54 | 82.04 | 86.54 | 89.54 | 87.04 | 86.54 | 84.54 | ||
| 最終得分 | 85.34 | 排名 | 1 | ||||||
| 1 、 評標委員會按本章第 2.2 款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。 （1）按本章第 2.2.2（1）目規定的評審因素和分值對監理大綱計算出得分 A； （2）按本章第 2.2.2（2）目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分 B； （3）按本章第 2.2.2（3）目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分C； （4）按本章第 2.2.2（4）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 D. 2 、評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 分數匯總時，評委人數為7人以上（含7人）時，將各位評標專家對某一投標人評分中的最高分和最低分去掉后，剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為7人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 3 、投標人得分=A+B+C+D。 | |||||||||
| 第二中標候選人 | 黃河工程****公司 | ||||||||
| 評審委員會成員 評審內容 | 馮** | 司燕華 | 馬軍濤 | 蔡利娟 | 馬俊民 | 牛長根 | 李朝杰 | ||
| 資信業績 | 1 | 類似項目業績（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
| 2 | 企業信用和獎項（9分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
| 3 | 主要人員資歷（3分） | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
| 4 | 擬投入的試驗檢測儀器設備（4分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
| 小計 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | 17 | ||
| 監理大綱 | 監理大綱（50分） | 32 | 35 | 40 | 42 | 40 | 41 | 37 | |
| 小計 | 32 | 35 | 40 | 42 | 40 | 41 | 37 | ||
| 報價 得分 | 報價得分（20分） | 13.46 | 13.46 | 13.46 | 13.46 | 13.46 | 13.46 | 13.46 | |
| 小計 | 13.46 | 13.46 | 13.46 | 13.46 | 13.46 | 13.46 | 13.46 | ||
| 其他因素 | 服務優惠承諾（10分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | |
| 小計 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 8 | 8 | ||
| 合計 | 69.46 | 72.46 | 77.46 | 79.46 | 77.46 | 79.46 | 75.46 | ||
| 最終得分 | 76.46 | 排名 | 2 | ||||||
| 1 、 評標委員會按本章第 2.2 款規定的量化因素和分值進行打分，并計算出綜合評估得分。 （1）按本章第 2.2.2（1）目規定的評審因素和分值對監理大綱計算出得分 A； （2）按本章第 2.2.2（2）目規定的評審因素和分值對投標報價計算出得分 B； （3）按本章第 2.2.2（3）目規定的評審因素和分值對資信業績部分計算出得分C； （4）按本章第 2.2.2（4）目規定的評審因素和分值對其他部分計算出得分 D. 2 、評分分值計算保留小數點后兩位，小數點后第三位“四舍五入”。 分數匯總時，評委人數為7人以上（含7人）時，將各位評標專家對某一投標人評分中的最高分和最低分去掉后，剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分。評委人數為7人以下時，將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 3 、投標人得分=A+B+C+D。 | |||||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）根據投標人綜合得分由高到低順序確定的中標候選人如下：
第一標段：
第一中標候選人：（聯合體牽頭人）：**** 、（聯合體成員）**省水務****公司
聯合體牽頭人：****
企業資質：水利水電工程施工總承包壹級資質。
企業注冊地址：******開發區經北五路8號
聯合體成員1：**省水務****公司
企業資質：工程勘察專業類（巖土工程、水文地質、工程測量）甲級資質、工程設計水利行業乙級資質。
企業注冊地址：**省**市**區安鋼大道東段159號
投標費率：98.5 %
工期要求：勘察設計周期：30日歷天；施工工期：450日歷天
質量標準：勘察、設計、施工合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：劉帥 證書名稱及編號： 水利水電工程一級注冊執業資格證 豫141********33287
勘察負責人：鄧世順 證書名稱及編號： 注冊土木工程師（巖土）執業資格證AY****00293
設計負責人：牛志豐 證書名稱及編號： 正高級職稱 A202********0199
施工負責人：常固旭 證書名稱及編號： 水利水電工程一級注冊建造師豫141********01603
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
設計業績1：****水庫除險加固工程；
設計業績2：****水庫除險加固工程設計；
勘察設計業績1：****水庫樞紐除險加固工程勘察設計；
勘察設計業績2：**區豬蹄河、北江水庫除險加固工程勘察設計；
施工業績1：****水庫除險加固工程施工I標段；
施工業績2：****管理局****水庫災后水毀工程修復項目施工標；
施工業績3：****水庫災后水毀修復工程；
施工業績4：****水庫工程特許經營項目土壩標段；
第二中標候選人：（聯合體牽頭人****工程局****公司、（聯合體成員）**省水利****公司
聯合體牽頭人：****工程局****公司
企業資質：水利水電工程施工總承包壹級資質。
企業注冊地址：**省**市**路77號
聯合體成員1：**省水利****公司
企業資質：工程勘察綜合甲級資質、工程設計水利行業甲級資質。
企業注冊地址：**市鄭東新區**路16號
投標費率：99.5%
工期要求：勘察設計周期：30日歷天；施工工期：450日歷天
質量標準：勘察、設計、施工合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：孔晨旭 證書名稱及編號： 水利水電工程注冊執業資格證 豫241****96239
勘察負責人：劉海心 證書名稱及編號： 注冊土木工程師（巖土）執業資格證AY****00490
設計負責人：劉蘭勤 證書名稱及編號： 正高級職稱A202********0411
施工負責人：理錦華 證書名稱及編號： 水利水電工程二級注冊建造師 豫241****34058
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
設計業績1：新****水庫除險加固工程設計項目；
勘察設計業績1：尖崗等4座水庫加****水庫可研、勘察設計項目
施工業績1：**市**北沖、蘆洼水庫除險加固工程；
施工業績2：****水庫除險加固工程；
施工業績3：****水庫除險加固工程第一(施工)標段；
施工業績4：**省前坪灌區北干管**供水工程施工一標段；
第三中標候選人：（聯合體牽頭人）****公司 、（聯合體成員****設計院
聯合體牽頭人：****公司
企業資質：水利水電工程施工總承包貳級資質
企業注冊地址：****政府院內
聯合體成員1：****設計院
企業資質：工程勘察專業類（巖土工程、水文地質、工程測量）乙級資質、工程設計水利行業乙級資質。
企業注冊地址：**市**路19號
投標費率：99.8%
工期要求：勘察設計周期：30日歷天；施工工期：450日歷天
質量標準：勘察、設計、施工合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目經理：張俊衛 證書名稱及編號：水利水電工程一級注冊執業資格證 豫141********00219
勘察負責人：李樂 證書名稱及編號： 注冊土木工程師（巖土）執業資格證AY****00845
設計負責人：余勇 證書名稱及編號： 高級職稱 B171****0001
施工負責人：常遠遠 證書名稱及編號： 水利水電工程二級注冊建造師 豫241****33056
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
勘察設計業績1：**市浉****水庫除險加固工程勘察設計；
施工業績1：****水庫除險加固工程項目（一標）；
第二標段：
第一中標候選人：中科****公司
企業資質：水利工程施工監理甲級、機電及金屬結構設備制造監理甲級、水土保持工程施工監理甲級和水利工程建設環境保護監理資質。
企業注冊地址：******廣場9號樓18層
投標費率：0.96 %
監理服務期： 工程總承包及保修期全過程
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人（總監理工程師）：劉征西
證書名稱及編號：水利工程建設監理注冊證 ****003428
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
企業業績1：****水庫工程監理1標段；
企業業績2：**市城鄉供水一體化管網項目（**、**段）**輸水 線路施工監理二標；
企業業績3：****水庫工程施工監理2標；
企業業績4：****水庫工程監理項目；
企業業績5：賈魯河綜合治理工程建設監理4標；
企業業績6：**市“四縣一區”南水北調配套工程東線PPP項目施工監理二標；
第二中標候選人：黃河工程****公司
企業資質：水利工程施工監理甲級、機電及金屬結構設備制造監理甲級、水土保持工程施工監理甲級和水利工程建設環境保護監理資質。
企業注冊地址：**市順河路49號黃委會綜合樓七層
投標費率：0.99%
監理服務期： 工程總承包及保修期全過程
質量標準：合格（符合國家現行的驗收規范和標準）
項目負責人（總監理工程師）：張曉華
證書名稱及編號：水利工程建設監理注冊證 ****036205
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
企業業績1：**省引大濟湟西干渠灌溉工程田間配套建設項目（**片區 17#、19#支渠）施工監理標段一；
企業業績2：引江補漢工程輸水總干線出口段監理項目；
（二）簽訂合同前要處理的事宜（略）
八、澄清、說明、補正事項紀要：無
九、評標委員會成員名單： 馬軍濤（主任）、蔡利娟、李朝杰、馬俊民、 牛長根、司燕華（招標人代表）、馮**（招標人代表）
十一、公示時間：2024年02月28日—2024年03月01日
十二、聯系方式
招標人：****
聯系人：張先生
聯系電話： 0374-****203
地址： **市葛天大道東段商務區2號樓
監督部門：****辦公室
聯系人：楊女士
聯系電話：0374-****122
地址：**市葛天大道東段商務區2號樓
招標代理機構：****
聯系人：張先生
聯系電話：136****6699
地址：**自貿試驗區**片區（經開）第八大街108號20層2007
****交易中心業務科室
聯系電話： 0374-****526
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人，全面掌握各項目的業主單位、設計院、總包單位、施工企業的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業主、招標代理公司和政府采購中心發布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目，從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要，向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多長葛市招標采購信息
- 會寧縣劉家寨子鎮抗旱應急水源工程水
- 02月27日
- HZQ-WJJ-20240351關
- 02月27日
- 懷遠縣2024年老舊小區改造工程工
- 02月27日
- 正定新區2023年國土變更調查（二
- 02月27日
- 德慶縣德城街道孔竹根、鴉翅沖村風貌
- 02月27日
- 新建電子元件制造產業園項目測繪服務
- 02月27日
- 2024橫扇街道民房風貌管控咨詢服
- 02月27日
- 南方醫科大學南方醫院舊外科樓十一層
- 02月27日
- 【河北白沙煙草有限責任公司保定卷煙
- 02月27日
- 關于《惠州市榮勝發五金有限公司金屬
- 02月27日
- 陽煤集團壽陽景福煤業有限公司民用爆
- 02月27日
- 500千伏茂名站擴建第三臺主變工程
- 02月27日
-
長葛市建材網
長葛市采購信息網
長葛市政府公開信息
長葛市公共資源交易網
長葛市電力交易中心
長葛市交易中心
長葛市房產交易中心
長葛市工程交易中心
長葛市鋼鐵交易中心
長葛市建設交易中心
長葛市招投標交易中心
長葛市政府交易中心
長葛市造價信息網
長葛市市政工程信息網
長葛市水利工程信息網
長葛市通信工程信息網
長葛市醫藥招標網
長葛市建筑招標網
長葛市工程招標網
長葛市建設招標網
長葛市施工招標
長葛市裝飾工程招標
長葛市建設工程網
長葛市水利招標信息網
長葛市建委招投標網
長葛市建筑管理網
長葛市建設信息港
長葛市教育招標網
長葛市裝修招標
長葛市人力和社會保障局
長葛市總包工程
長葛市政府工程招標
長葛市工程施工招標
長葛市工程公開項目
長葛市工程采購信息
長葛市招標投標采購平臺
長葛市省市工程建設網
京公網安備 11010802022728號
