国产极品午夜a片爽歪歪漫画,足恋踩踏视频网站免费视频网站,日本高清www色视频,国模和精品嫩模私拍视频

項目及標段名稱

**市天府中藥**醫藥創新港一期項目（專業暫估價）-室內電梯設備采購及安裝工程采購/標段

項目業主

****園區****公司

項目業主聯系電話

028-****8029

招標人

中建三局第一建設工程有限

責任公司

招標人聯系電話

138****6456

招標代理機構

**興鑫建設工程項目管理

有限公司

招標代理機構聯系電話

028-****6025

開標地點

****中心

開標時間

****0123 - 09:30:00

公示期

2024年01月26日~2024年 02月01日

投標最高限價（元）

****8815.29

投標人評審情況

序號

投標人名稱

投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款）

經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等）

備注

1

**天府匯豐****公司

****2959.88元/報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

2

****公司

****9700.36元/報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

3

**省****公司

****0579.96元/報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

4

****公司

****0186.00元/投標貨物及技術服務和質保期服務（評委1:電子招投標系統的《報價清單對比》中，修改了招標文件P.268表格中給出的“投標方數量”“66“。；評委2:電子招投標系統的《報價清單對比》中，修改了招標文件P.268表格中給出的“投標方數量”。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:投標人電子招投標系統的《報價清單對比》中，投標方數量為1，不滿足招標文件第五章給出的數量66要求。；評委5:不符合第第五章“供貨要求”中的實質性要求和條件；招標方數量“66”，投標方數量“1”。；評委6:《報價清單對比》中投標方數量1，招標方數量66；評委7:不符合招標文件的第五章“供貨要求”中的實質性要求和條件中的電梯數量66臺；）。

投標貨物及技術服務和質保期服務（評委1:電子招投標系統的《報價清單對比》中，修改了招標文件P.268表格中給出的“投標方數量”“66“。；評委2:電子招投標系統的《報價清單對比》中，修改了招標文件P.268表格中給出的“投標方數量”。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:投標人電子招投標系統的《報價清單對比》中，投標方數量為1，不滿足招標文件第五章給出的數量66要求。；評委5:不符合第第五章“供貨要求”中的實質性要求和條件；招標方數量“66”，投標方數量“1”。；評委6:《報價清單對比》中投標方數量1，招標方數量66；評委7:不符合招標文件的第五章“供貨要求”中的實質性要求和條件中的電梯數量66臺；）。

5

******公司

****5179.96元/報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

6

四****公司

****6580.08元/報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

7

****公司

****8379.70元/報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

報價唯一（評委1:投標函報價與開標記錄表不一致。；評委2:本項目《開標結果》上的投標報價與投標文件中的投標報價不一致，且在開標時未提出異議，為2個投標報價，不唯一。；評委3:個人意見：個人認為該投標人不屬于否決投標條件，應根據招標文件第二章投標人須知前附表10.10條處理。經評委會現場表決，按少數服從多數的原則，點擊不予通過流程。；評委4:《開標結果》上報價與投標文件中報價不一致，未響應招標文件開標要求中，投標人對開標有異議的，應在線提出，****托代理機構在線即時答復處理。****托代理機構應為投標人提供提出異議時間不少于 10 分鐘（生成開標記錄表開始起算），造成報價不唯一，否決投標；評委5:報價不唯一，不符合招標文件要求。；評委6:《查看開標結果》上報價與投標文件中報價不一致；評委7:報價不唯一，不符合招標文件要求；）。

評標流標類型

****委員會評審后所有投標人均被否決

其它需要公示內容

無

行業監督部門

****改革局

聯系電話

028-****1261

行業主管部門：

****建設局

聯系電話

028-****1718

招標人/招標代理機構蓋章