位置>千里馬招標網> 招標中心> JSGC-SZ-2023064禹州市神垕-磨街城鄉融合示范區建設項目神垕鎮解...
您尚未開通該權限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
**市神-****示范區建設項目神鎮**路等三條道路改造提升工程(不見面開標)
評標結果公示
一、基本情況和數據表
(一)項目概況
1、項目名稱:**市神-****示范區建設項目神鎮**路等三條道路改造提升工程
2、項目編號: ****
3、招標控制價:施工一標段:****0896.76元,施工(綠化)二標段:****836.31元,監理標段:334900.00元
4、質量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
5、計劃工期:施工標段:180日歷天 監理標段:開工之日起至保修期結束。
6、評標辦法:綜合評標法
7、資格審查方式:資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2023年12月28日至2024年1月19日在**省電子招標投標公共服務平臺、**公共**交易平臺(**省﹒**市)上公開發布招標信息,于投標截止時間前上傳投標文件的投標單位施工一標段有 5 家,施工二標段有4家,監理標段有 4 家。
(三)項目開標數據表
招標人名稱 | **** | ||
招標代理機構名稱 | **** | ||
項目名稱 | **市神-****示范區建設項目神鎮**路等三條道路改造提升工程 | ||
開標時間 | 2024年1月19日8時30分 | 開標地點 | ****交易中心開標一室 |
評標時間 | 2024年1月19日9時30分 | 評標地點 | ****交易中心評標四室 |
二、開標記錄:
施工一標段:
投標單位 | 投標報價(元) | 工期 (日歷天) | 質量 要求 | 項目經理及證書編號 | 技術負責人 | 對本次開標過程是否有異議 | |
******公司 | ****5637.61
| 180 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 李貫 豫241****52954
| 程瑤
| 否 | |
******公司 | ****7092.67
| 180 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 周嘉飛 豫241****14754
| 段艷平
| 否 | |
**** | ****7580.9
| 180 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 馬陳祺 豫241****99124
| 袁偉亞 | 否 | |
******公司 | ****5027.04
| 180 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 雷慧潔 豫 241********03023
| 張凱
| 否 | |
******公司 | ****9063.18
| 180 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 周永旗 豫241****32938
| 畢衛壘
| 否 | |
招標控制價 | ****0896.76元 | 抽取的權重系數K值 | 0.45 | ||||
目標工期 | 180日歷天 | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | ||||
投標報價 修正情況 | / | ||||||
施工二標段:
投標單位 | 投標報價(元) | 工期 (日歷天) | 質量 要求 | 項目負責人及證書編號 | 技術負責人 | 對本次開標過程是否有異議 | |
**屹****公司
| ****227.12
| 180 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 黃廣飛 豫241****06453
| 王曉霞
| 否 | |
******公司
| ****631.99
| 180 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 陳勇 豫241****78509
| 邊路漫
| 否 | |
**志鵬****公司
| ****417.9
| 180 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 鄧艷花 豫241****96645
| 馬輝
| 否 | |
******公司
| ****056.21
| 180 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 孫從穎 豫241****15125
| 邢**
| 否 | |
招標控制價 | ****836.31元 | 抽取的權重系數K值 | 0.5 | ||||
目標工期 | 180日歷天 | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | ||||
投標報價 修正情況 | / | ||||||
監理標段:
投標單位 | 投標報價(元) | 工期 (日歷天) | 質量 要求 | 項目總監及 證書編號 | 對本次開標過程是否有異議 | |
**昊之偉****公司
| 331400.00
| 開工之日起至保修期結束 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 趙幸品 ****5247
| 否 | |
**建設****公司
| 328200.00
| 開工之日起至保修期結束 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 楊根林 ****1822
| 否 | |
**市******公司
| 330000.00
| 開工之日起至保修期結束 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 韓衛杰 ****1215
| 否 | |
******公司
| 325000.00
| 開工之日起至保修期結束 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 劉漢民 ****8344
| 否 | |
招標控制價 | 334900.00元 | 抽取的權重系數K值 | 0.7 | |||
目標工期 | 開工之日起至保修期結束 | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | |||
投標報價 修正情況 | / | |||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素
詳見招標文件
四、評審情況
施工一標段:
硬件特征碼:按照招標文件要求查看了“硬件特征碼”相關信息,不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等)均無雷同,予以通過。
(一)清標
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
4 | ******公司 |
5 | ******公司
|
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 |
|
(二)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
4 | ******公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | ******公司 該投標文件的投標函附錄未簽字,不符合招標文件23頁初步評審第(1)條的規定 |
(三)詳細評審
****委員會成員技術標、商務標、綜合標評分表格)
施工二標段:
硬件特征碼:按照招標文件要求查看了“硬件特征碼”相關信息,**屹****公司與******公司CPU序號相同外,其余不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等)均無雷同,予以通過。
(一)清標
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | **屹****公司 |
2 | **志鵬****公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(二)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人 |
1 | **屹****公司 |
2 | **志鵬****公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(三)詳細評審
****委員會成員技術標、商務標、綜合標評分表格)
監理標段:
硬件特征碼:按照招標文件要求查看了“硬件特征碼”相關信息,不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等)均無雷同,予以通過。
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人 |
1 | **昊之偉****公司 |
2 | **建設****公司 |
3 | **市******公司 |
4 | ******公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(二)詳細評審
****委員會成員技術標、商務標、綜合標評分表格)
五、根據招標文件的規定,評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下:
施工一標段:
投標人名稱 | 技術標得分 (25分) | 商務標得分 (50分) | 綜合標得分 (25分) | 合計得分 | 排名次序 |
**** | 20.18 | 38.74 | 21.26 | 80.18 | 1 |
******公司 | 18.66 | 38.5 | 11.66 | 68.82 | 2 |
******公司 | 18.46 | 38.12 | 7.24 | 63.82 | 3 |
******公司 | 18.56 | 37.44 | 7.06 | 63.06 | 4 |
施工二標段:
投標人名稱 | 技術標得分 (25分) | 商務標得分 (50分) | 綜合標得分 (25分) | 合計得分 | 排名次序 |
******公司 | 21.06 | 40.53 | 15.26 | 76.85 | 1 |
**屹****公司 | 17.14 | 37.08 | 16.58 | 70.8 | 2 |
******公司 | 16.78 | 36.74 | 14.3 | 67.82 | 3 |
**志鵬****公司 | 16.66 | 36.68 | 10.84 | 64.18 | 4 |
監理標段:
投標人名稱 | 監理大綱部分得分 (20) | 商務部分得分 (80) | 合計得分 | 排名次序 |
**建設****公司 | 16.96 | 79.49 | 96.45 | 1 |
**市******公司 | 14.38 | 58.36 | 72.74 | 2 |
******公司 | 15.62 | 53.43 | 69.05 | 3 |
**昊之偉****公司 | 15.28 | 47.5 | 62.78 | 4 |
六、詳細評審得分
施工一標段:
第一中標候選人 | **** | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術 標 | 1.內容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施 1-3分 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2 | 2.5 | |
3. 質量管理體系與措施 1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.3 | 1.7 | 2 | 1.8 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 | 2.8 | 2.8 | 2.3 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.3 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1.8 | 2 | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.5 | 2 | |
7. 擬投入**配備計劃 0.5-2分 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.2 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖 0.5-2分 | 1.7 | 0.9 | 1.2 | 1 | 1 | 2 | 1.3 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
10. 技術創新的應用實施措施 1-2分 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理 0.5-1.5分 | 1.3 | 1.4 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1 | 1 | |
13. 風險管理措施 1-2分 | 1.7 | 1.7 | 1.7 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | |
合 計 | 22.5 | 21.8 | 19.5 | 18.5 | 19.4 | 20 | 20.6 | |
技術標平均得分 | 20.18 | |||||||
商 務 標 | 1.投標報價 30分 | 22.0 | 22.0 | 22.0 | 22.0 | 22.0 | 22.0 | 22.0 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | 8.75 | |
3.措施項目費的評審(不含安全文明措施費)5分 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | 2.994 | |
4. 主要材料單價的評審 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
合計 | 38.744 | 38.744 | 38.74 4 | 38.74 4 | 38.744 | 38.74 4 | 38.74 4 | |
商務標平均得分 | 38.74 | |||||||
綜 合標 | 1.企業業績0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經理業績0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.優惠承諾1<得分≤6 | 4.7 | 6 | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 | |
4.履職盡責承諾1<得分≤3 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.項目經理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 計 | 21.3 | 22.5 | 21.5 | 21 | 21.5 | 21 | 20 | |
綜合標平均得分 | 21.26 | |||||||
最終得分 | 80.18 |
第二中標候選人 | ******公司 | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術 標 | 1.內容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施 1-3分 | 2 | 2.3 | 2.8 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | |
3. 質量管理體系與措施 1-2分 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.7 | 2.5 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
7. 擬投入**配備計劃 0.5-2分 | 2 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖 0.5-2分 | 2 | 1 | 1.7 | 0.8 | 1 | 1.2 | 1 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技術創新的應用實施措施 1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理 0.5-1.5分 | 1 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.2 | |
13. 風險管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
合 計 | 19 | 17.5 | 21.8 | 19.7 | 16.1 | 19.1 | 18.4 | |
技術標平均得分 | 18.66 | |||||||
商 務 標 | 1.投標報價 30分 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 | 20.52 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施項目費的評審(不含安全文明措施費)5分 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | 2.976 | |
4. 主要材料單價的評審 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合計 | 38.496 | 38.496 | 38.496 | 38.496 | 38.496 | 38.496 | 38.496 | |
商務標平均得分 | 38.5 | |||||||
綜 合標 | 1.企業業績0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經理業績0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.優惠承諾1<得分≤6 | 4 | 3 | 4.6 | 5 | 3 | 5 | 4.5 | |
4.履職盡責承諾1<得分≤3 | 3 | 2 | 2.7 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.企業信用(含納稅誠信)-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 計 | 12 | 10 | 12.3 | 12 | 10 | 12.5 | 12 | |
綜合標平均得分 | 11.66 | |||||||
最終得分 | 68.82 |
第三中標候選人 | ******公司 | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術 標 | 1.內容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施 1-3分 | 2 | 2.2 | 2.8 | 2.7 | 3 | 2 | 2 | |
3. 質量管理體系與措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.3 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
7. 擬投入**配備計劃 0.5-2分 | 2 | 1 | 1.8 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖 0.5-2分 | 2 | 1 | 1.7 | 0.8 | 1 | 1.2 | 1 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技術創新的應用實施措施 1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理 0.5-1.5分 | 1 | 0.8 | 1.2 | 1.3 | 1 | 1.2 | 1 | |
13. 風險管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
合 計 | 19 | 17.1 | 22.1 | 20 | 16.9 | 18.9 | 17.7 | |
技術標平均得分 | 18.46 | |||||||
商 務 標 | 1.投標報價 30分 | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3.措施項目費的評審(不含安全文明措施費)5分 | 2.794 | 2.794 | 2.794 | 2.794 | 2.794 | 2.794 | 2.794 | |
4. 主要材料單價的評審 5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合計 | 38.124 | 38.124 | 38.124 | 38.124 | 38.124 | 38.124 | 38.124 | |
商務標平均得分 | 38.12 | |||||||
綜 合標 | 1.企業業績0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經理業績0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優惠承諾1<得分≤6 | 0 | 3 | 4.6 | 5 | 4 | 5 | 4 | |
4.履職盡責承諾1<得分≤3 | 3 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 計 | 4 | 6 | 8.2 | 8 | 7 | 8.5 | 7 | |
綜合標平均得分 | 7.24 | |||||||
最終得分 | 63.82 |
第四中標候選人 | ******公司 | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術 標 | 1.內容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施 1-3分 | 2 | 2.3 | 2.9 | 2.6 | 2 | 2 | 2 | |
3. 質量管理體系與措施 1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 | 2 | 2 | 2.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
7. 擬投入**配備計劃 0.5-2分 | 2 | 1 | 1.7 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖 0.5-2分 | 2 | 1 | 1.8 | 0.8 | 1 | 1.5 | 1 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技術創新的應用實施措施 1-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理 0.5-1.5分 | 1 | 0.8 | 1.3 | 1.4 | 1 | 1.2 | 1 | |
13. 風險管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
合 計 | 19 | 17.7 | 22.4 | 20.1 | 15.7 | 18.9 | 17.4 | |
技術標平均得分 | 18.56 | |||||||
商 務 標 | 1.投標報價 30分 | 20.82 | 20.82 | 20.82 | 20.82 | 20.82 | 20.82 | 20.82 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | 9.0 | |
3.措施項目費的評審(不含安全文明措施費)5分 | 3.118 | 3.118 | 3.118 | 3.118 | 3.118 | 3.118 | 3.118 | |
4. 主要材料單價的評審 5分 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
合計 | 37.438 | 37.438 | 37.438 | 37.438 | 37.438 | 37.438 | 37.438 | |
商務標平均得分 | 37.44 | |||||||
綜 合標 | 1.企業業績0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經理業績0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優惠承諾1<得分≤6 | 0 | 3 | 4.5 | 5 | 3 | 5 | 4 | |
4.履職盡責承諾1<得分≤3 | 3 | 2 | 2.8 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)-4≤得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目經理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 計 | 4 | 6 | 8.3 | 8 | 6 | 8.5 | 7 | |
綜合標平均得分 | 7.06 | |||||||
最終得分 | 63.06 |
施工二標段:
第一中標候選人 | ******公司 | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術 標 | 1.內容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施 1-3分 | 2 | 3 | 2 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.6 | |
3. 質量管理體系與措施 1-2分 | 2 | 2 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2.8 | 2.9 | 2.2 | 2.7 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | |
7. 擬投入**配備計劃 0.5-2分 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.2 | 1.6 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖 0.5-2分 | 1 | 2 | 1 | 1.8 | 1.9 | 1.3 | 0.5 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10. 技術創新的應用實施措施 1-2分 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1.6 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理 0.5-1.5分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
13. 風險管理措施 1-2分 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.9 | 1.5 | 1.7 | |
合 計 | 20 | 22.3 | 19 | 22.8 | 22.8 | 19.6 | 20.6 | |
技術標平均得分 | 21.06 | |||||||
商 務 標 | 1.投標報價 30分 | 21.2 | 21.2 | 21.2 | 21.2 | 21.2 | 21.2 | 21.2 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.措施項目費的評審(不含安全文明措施費)5分 | 4.33 | 4.33 | 4.33 | 4.33 | 4.33 | 4.33 | 4.33 | |
4. 主要材料單價的評審 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
合計 | 40.53 | 40.53 | 40.53 | 40.53 | 40.53 | 40.53 | 40.53 | |
商務標平均得分 | 40.53 | |||||||
綜 合標 | 1.企業業績0<得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項目經理業績0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優惠承諾1<得分≤6 | 3 | 4 | 3 | 5 | 6 | 5 | 5.5 | |
4.履職盡責承諾1<得分≤3 | 3 | 3 | 2 | 2.5 | 2.7 | 2.5 | 2.8 | |
5.企業信用(含納稅誠信)-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.項目經理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見0≤得分≤2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 計 | 14 | 15 | 13 | 15.5 | 16.7 | 15.5 | 16.3 | |
綜合標平均得分 | 15.26 | |||||||
最終得分 | 76.85 |
第二中標候選人 | **屹****公司 | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術 標 | 1.內容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施 1-3分 | 1 | 2 | 2.1 | 2.7 | 1.3 | 2.2 | 2.3 | |
3. 質量管理體系與措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 | 1 | 2 | 2.2 | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.3 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
7. 擬投入**配備計劃 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.5 | 1.6 | 0.8 | 1.2 | 1.4 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖 0.5-2分 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 0.9 | 1.5 | 0.5 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技術創新的應用實施措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 0.6 | 1.2 | 1 | |
13. 風險管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | |
合 計 | 13 | 17 | 18.6 | 20.7 | 13.4 | 19.2 | 17.5 | |
技術標平均得分 | 17.14 | |||||||
商 務 標 | 1.投標報價 30分 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 | 20.4 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.措施項目費的評審(不含安全文明措施費)5分 | 2.04 | 2.04 | 2.04 | 2.04 | 2.04 | 2.04 | 2.04 | |
4. 主要材料單價的評審 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
合計 | 37.08 | 37.08 | 37.08 | 37.08 | 37.08 | 37.08 | 37.08 | |
商務標平均得分 | 37.08 | |||||||
綜 合標 | 1.企業業績0<得分≤4 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項目經理業績0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.優惠承諾1<得分≤6 | 1 | 4 | 3 | 5.5 | 1.5 | 4.5 | 4 | |
4.履職盡責承諾1<得分≤3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 1.2 | 2.2 | 2.2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.項目經理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 計 | 14 | 18 | 16 | 19.5 | 13.7 | 17.7 | 17.2 | |
綜合標平均得分 | 16.58 | |||||||
最終得分 | 70.8 |
第三中標候選人 | ******公司 | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術 標 | 1.內容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施 1-3分 | 1 | 2 | 2.1 | 2.8 | 1.2 | 2.2 | 2.4 | |
3. 質量管理體系與措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.7 | 1.4 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 | 1 | 1 | 2.1 | 2.5 | 1.4 | 2.2 | 2.5 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
7. 擬投入**配備計劃 0.5-2分 | 1 | 1 | 1.6 | 1.6 | 0.9 | 1.5 | 1.5 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖 0.5-2分 | 1 | 1 | 1 | 1.7 | 1 | 1.3 | 0.5 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技術創新的應用實施措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1 | 1.5 | 1.6 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.3 | 1.3 | 0.6 | 1.2 | 1.1 | |
13. 風險管理措施 1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | 1.2 | 1.6 | |
合 計 | 13 | 15.5 | 18.5 | 21.4 | 13.1 | 18.8 | 18 | |
技術標平均得分 | 16.78 | |||||||
商 務 標 | 1.投標報價 30分 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 | 19.58 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.措施項目費的評審(不含安全文明措施費)5分 | 2.164 | 2.164 | 2.164 | 2.164 | 2.164 | 2.164 | 2.164 | |
4. 主要材料單價的評審 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
合計 | 36.744 | 36.744 | 36.744 | 36.744 | 36.744 | 36.744 | 36.744 | |
商務標平均得分 | 36.74 | |||||||
綜 合標 | 1.企業業績0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經理業績0<得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.優惠承諾1<得分≤6 | 1 | 3 | 3 | 5 | 2 | 4.5 | 4.5 | |
4.履職盡責承諾1<得分≤3 | 1 | 2 | 2 | 2.5 | 1 | 2.2 | 2.3 | |
5.企業信用(含納稅誠信)-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.項目經理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 計 | 11 | 14 | 14 | 16.5 | 12 | 15.7 | 15.8 | |
綜合標平均得分 | 14.3 | |||||||
最終得分 | 67.82 |
第四中標候選人 | **志鵬****公司 | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
技 術 標 | 1.內容完整性 0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施 1-3分 | 2 | 1 | 2 | 2.6 | 1.5 | 2.2 | 2.5 | |
3. 質量管理體系與措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.6 | |
4. 安全管理體系與措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施 1-3分 | 1 | 1 | 2.1 | 2.5 | 1.4 | 2.2 | 2.4 | |
6. 工期保證措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
7. 擬投入**配備計劃 0.5-2分 | 1 | 0.5 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.5 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖 0.5-2分 | 1 | 1 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 0.5 | |
9. 施工總平面圖布置 0.5-1分 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技術創新的應用實施措施 1-2分 | 1 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1 | 1.5 | 1.7 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理 0.5-1.5分 | 1 | 1 | 1.2 | 1.3 | 0.7 | 1.2 | 1.2 | |
13. 風險管理措施 1-2分 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | 1.2 | 1.7 | |
合 計 | 14 | 12 | 17.5 | 20.4 | 14.5 | 18.5 | 18.8 | |
技術標平均得分 | 16.66 | |||||||
商 務 標 | 1.投標報價 30分 | 19.54 | 19.54 | 19.54 | 19.54 | 19.54 | 19.54 | 19.54 |
2.分部分項工程項目清單單價評審 10分 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | 10.0 | |
3.措施項目費的評審(不含安全文明措施費)5分 | 2.136 | 2.136 | 2.136 | 2.136 | 2.136 | 2.136 | 2.136 | |
4. 主要材料單價的評審 5分 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
合計 | 36.676 | 36.676 | 36.676 | 36.676 | 36.676 | 36.676 | 36.676 | |
商務標平均得分 | 36.68 | |||||||
綜 合標 | 1.企業業績0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經理業績0<得分≤4 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優惠承諾1<得分≤6 | 3 | 3 | 3 | 5 | 3 | 4.5 | 5 | |
4.履職盡責承諾1<得分≤3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 1.3 | 2.2 | 2.5 | |
5.企業信用(含納稅誠信)-4≤得分≤4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.項目經理信用-2≤得分≤2 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見0≤得分≤2分 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | |
合 計 | 10 | 10 | 10 | 12.5 | 9.3 | 11.7 | 12.5 | |
綜合標平均得分 | 10.84 | |||||||
最終得分 | 64.18 |
監理標段:
第一中標候選人 | **建設****公司 | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
監理大綱 | 1.質量控制(0-5分) | 3 | 5 | 4.6 | 5 | 4 | 4.3 | 4.5 |
2.進度控制(0-2分) | 1 | 2 | 1.6 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.6 | |
3.造價控制(0-3分) | 2 | 3 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | |
4.安全措施(0-3分) | 2 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2 | 2.2 | 2.6 | |
5.旁站監理措施(0-2分) | 1 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
6.檔案及合同管理(0-2分) | 1 | 2 | 1.5 | 1.9 | 1.7 | 1.6 | 1.7 | |
7.工作制度(0-1分) | 0.8 | 1 | 1 | 1 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
8.組織協調及合理化建議(0-2分) | 1 | 2 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | |
合 計 | 11.8 | 20 | 17.2 | 18.8 | 15.9 | 15.7 | 17.2 | |
監理大綱平均得分 | 16.96 | |||||||
商務部分 | 1.監理取費(15分) | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
2.企業綜合實力業績(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.企業綜合實力榮譽(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.總監理工程師業績(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.總監理工程師榮譽(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.項目監理機構人員配備(6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
7.服務承諾(4分) | 2 | 4 | 3.6 | 3.6 | 3 | 3.8 | 3.5 | |
8.業主考評(2-5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
合 計 | 77.99 | 79.99 | 79.59 | 79.59 | 78.99 | 79.79 | 79.49 | |
商務部分平均得分 | 79.49 | |||||||
最終得分 | 96.45 |
第二中標候選人 | **市******公司 | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
監理大綱 | 1.質量控制(0-5分) | 3 | 3 | 4.7 | 4.6 | 3 | 4 | 4 |
2.進度控制(0-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | |
3.造價控制(0-3分) | 1 | 2 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.3 | 2.5 | |
4.安全措施(0-3分) | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
5.旁站監理措施(0-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
6.檔案及合同管理(0-2分) | 1 | 1 | 1.6 | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
7.工作制度(0-1分) | 0.7 | 1 | 1 | 0.8 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
8.組織協調及合理化建議(0-2分) | 1 | 1 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
合 計 | 10.7 | 12 | 16.4 | 17.1 | 12.5 | 14.9 | 16.1 | |
監理大綱平均得分 | 14.38 | |||||||
商務部分 | 1.監理取費(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.企業綜合實力業績(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.企業綜合實力榮譽(10分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.總監理工程師業績(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.總監理工程師榮譽(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目監理機構人員配備(6分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
7.服務承諾(4分) | 2 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.8 | 3 | |
8.業主考評(2-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 計 | 57 | 59 | 58.5 | 58.5 | 58 | 58.8 | 58 | |
商務部分平均得分 | 58.36 | |||||||
最終得分 | 72.74 |
第三中標候選人 | ******公司 | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
監理大綱 | 1.質量控制(0-5分) | 3 | 3 | 4.6 | 4.6 | 3 | 4 | 4 |
2.進度控制(0-2分) | 1 | 2 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | 1.3 | 1.4 | |
3.造價控制(0-3分) | 1 | 3 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | 2.3 | 2.6 | |
4.安全措施(0-3分) | 2 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
5.旁站監理措施(0-2分) | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.4 | |
6.檔案及合同管理(0-2分) | 1 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
7.工作制度(0-1分) | 0.7 | 1 | 1 | 0.9 | 0.7 | 0.5 | 1 | |
8.組織協調及合理化建議(0-2分) | 1 | 2 | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
合 計 | 10.7 | 18 | 16.5 | 17.3 | 13.8 | 14.6 | 15.9 | |
監理大綱平均得分 | 15.62 | |||||||
商務部分 | 1.監理取費(15分) | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 | 14.99 |
2.企業綜合實力業績(20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.企業綜合實力榮譽(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.總監理工程師業績(15分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
5.總監理工程師榮譽(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目監理機構人員配備(6分) | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | 5.6 | |
7.服務承諾(4分) | 2 | 4 | 3.6 | 3.6 | 3 | 3.5 | 3 | |
8.業主考評(2-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 計 | 52.09 | 54.09 | 53.69 | 53.69 | 53.09 | 53.59 | 53.09 | |
商務部分平均得分 | 53.43 | |||||||
最終得分 | 69.05 |
第四中標候選人 | **昊之偉****公司 | |||||||
評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
監理大綱 | 1.質量控制(0-5分) | 3 | 4 | 4.5 | 4.8 | 3 | 4 | 3.5 |
2.進度控制(0-2分) | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1.3 | |
3.造價控制(0-3分) | 1 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.5 | |
4.安全措施(0-3分) | 2 | 3 | 2.6 | 2.7 | 1.5 | 2.3 | 2.4 | |
5.旁站監理措施(0-2分) | 1 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
6.檔案及合同管理(0-2分) | 1 | 2 | 1.4 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
7.工作制度(0-1分) | 0.7 | 1 | 1 | 0.9 | 0.7 | 0.5 | 1 | |
8.組織協調及合理化建議(0-2分) | 1 | 2 | 1.7 | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
合 計 | 10.7 | 19 | 16.8 | 17.6 | 12.1 | 14.7 | 15.2 | |
監理大綱平均得分 | 15.28 | |||||||
商務部分 | 1.監理取費(15分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.企業綜合實力業績(20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.企業綜合實力榮譽(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.總監理工程師業績(15分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.總監理工程師榮譽(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.項目監理機構人員配備(6分) | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | |
7.服務承諾(4分) | 2 | 4 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3 | |
8.業主考評(2-5分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
合 計 | 46.2 | 48.2 | 47.7 | 47.7 | 47.2 | 47.7 | 47.2 | |
商務部分平均得分 | 47.5 | |||||||
最終得分 | 62.78 |
七、推薦的中標候選人情況
推薦的中標候選人名單:
施工一標段
第一中標候選人:****
公司注冊地址:**省**市**市潁川街道上東國際小區東門111號
企業性質:中型企業
統一社會信用代碼:****1081MA40K3P78G
投標報價: ****7580.9元 大寫:貳仟伍佰貳拾壹萬柒仟伍佰捌拾元玖角
工期:180日歷天 投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理: 馬陳祺 證書編號: 豫241****99124
投標文件中填報的單位項目業績名稱:1.****停車場建設項目(柏山路道路提升改造工程)2.**市夏都路中段、西關街提升改造工程
投標文件中填報的項目經理業績名稱:****建設局民治路(工業大道程莊路)項目
第二中標候選人:******公司
公司注冊地址:**市嵩山路中段書香門第三號樓一單元
企業性質:小型企業
統一社會信用代碼:****1700MA3XE9NE4Q
投標報價:****7092.67元 大寫:貳仟伍佰叁拾陸萬柒仟零玖拾貳元陸角柒分
工期:180日歷天 投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理: 周嘉飛 證書編號: 豫241****14754
投標文件中填報的單位項目業績名稱:**縣**排水改造工程
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
第三中標候選人: ******公司
公司注冊地址:**省******辦事處****居委會院內
企業性質:小微企業
統一社會信用代碼:914********1670027
投標報價: ****5027.04 元 大寫: 貳仟伍佰叁拾柒萬伍仟零貳拾柒元零肆分
工期:180日歷天 投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理: 雷慧潔 證書編號: 豫241********03023
投標文件中填報的單位項目業績名稱:無
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
施工二標段
第一中標候選人:******公司
公司注冊地址:**市山貨回族鄉樓陳村1組18號
企業性質:微型企業
統一社會信用代碼:****0611MA9GJK743D
投標報價:****631.99 大寫: 肆佰陸拾捌萬貳仟陸佰叁拾壹元玖角玖分
工期:180日歷天 投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:陳勇 證書編號: 豫241****78509
投標文件中填報的單位項目業績名稱:**市 2022 ****水庫移民后期扶持基金項目第二標段
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
第二中標候選人:**屹****公司
公司注冊地址:**省**市**市建筑總部大廈P136號
企業性質:微型企業
統一社會信用代碼:****0225MA9F3ELF8U
投標報價: ****227.12 元 大寫: 肆佰柒拾萬零壹仟貳佰貳拾柒元壹角貳分
工期:180日歷天 投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理: 黃廣飛 證書編號: 豫 241****06453
投標文件中填報的單位項目業績名稱:梁**郭村山頂游園綠化工程
投標文件中填報的項目經理業績名稱:**市淺井鎮扒村礦坑衛片圖斑處理及綠化工程
第三中標候選人: ******公司
公司注冊地址:**省**市**縣宋集街129 號
企業性質:微型企業
統一社會信用代碼:****1700MA3X5GF76W
投標報價: ****056.21 大寫: 肆佰柒拾壹萬捌仟零伍拾陸元貳角壹分
工期:180日歷天 投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理: 孫從穎 證書編號:豫241****15125
投標文件中填報的單位項目業績名稱:無
投標文件中填報的項目經理業績名稱:**市**區五女店鎮老莊陳村、壘草廟村美麗鄉村資金建設項目(二標段)
監理標段
第一中標候選人:**建設****公司
公司注冊地址:**市**路與天瑞街交匯處東泰大廈五樓
企業性質:小型企業
統一社會信用代碼:914********529190B
投標報價:328200.00元 大寫: 叁拾貳萬捌仟貳佰元整
工期:開工之日起至保修期結束 投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理: 楊根林 證書編號: ****1822
投標文件中填報的單位項目業績名稱:1****農貿市場道路提升改造工程2.**市華夏大道西段(夏都路-三官冢路)道路排水工程3.**市華夏大道西段(潁河大道-畫圣路)道路排水工程4.****停車場建設項目(**路道路綜合提升工程)
投標文件中填報的項目經理業績名稱:1.**市華夏大道西段(潁河大街-畫圣路)道路排水工程2.****停車場建設項目(**路道路綜合提升工程)
第二中標候選人:**市******公司
公司注冊地址:**自貿試驗區**片 區(鄭東)普惠路80號1 號樓1單元19層1924號
企業性質:小型企業
統一社會信用代碼:914********296833H
投標報價: 330000.00元 大寫: 叁拾叁萬元整
工期:開工之日起至保修期結束 投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:韓衛杰 證書編號: ****1215
投標文件中填報的單位項目業績名稱:1.**市華佗路(**路-**路)改造工程2.**市供水排水設施改造工程-玉皇閣路排水工程
投標文件中填報的項目經理業績名稱:1.玉蘭路(**路-許由路含許扶**橋)、**街(秋湖街-許由路)秋湖街(玉蘭路-忠武路)城市道路建設工程2.**市華夏大道西段(**路-三官冢路)道路排水工程
第三中標候選人: ******公司
司注冊地址:**自貿試驗區**片 區(鄭東)普惠路80號1 號樓1單元19層1924號
企業性質:小型企業
統一社會信用代碼:914********732238B
投標報價:325000.00元 大寫:叁拾貳萬伍仟元整
工期:開工之日起至保修期結束 投標質量:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理: 劉漢民 證書編號: ****8344
投標文件中填報的單位項目業績名稱:**市忠武路(新元大道- 示范區界,道路、 橋梁、給排水)工 程
投標文件中填報的項目經理業績名稱:**市**區漢風路(Y004)道路建設項目EPC總承包及監理(**路-**區界)第二標段
八、澄清、說明、補正事項紀要:無
九、公示期
2024年1 月22日2024年 1 月25日
十、聯系方式
招標人:****
地 址:**市行政****中心一號樓
聯系人:劉先生
聯系電話:139****8910
代理機構:****
地址:**市柏山路7號
聯系人:楊先生
聯系電話:133****8781
監督部門:**市建設****辦公室
聯系電話:0374-****255
2024年 1 月22日
附件下載:
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業主單位、設計院、總包單位、施工企業的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業主、招標代理公司和政府采購中心發布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多禹州市招標采購信息
- 部分場所文化建設中標公示 (202
- 01月22日
- 海曙區集士港鎮深溪村山銀岙墓園生態
- 01月22日
- 【自采】-【京能國際西北分公司-新
- 01月22日
- 南部縣人民法院數據采集中心案卷盒定
- 01月22日
- 大鵬﹒四季濱海田園項目雕塑工程候選
- 01月22日
- 2401-320651-89-01
- 01月22日
- [備案]2401-320651-8
- 01月22日
- 青年學者泰山國際專題論壇暨第七屆青
- 01月22日
- 花木園區教育樓1-2樓LED屏配套
- 01月22日
- 關于建投﹒國興上品項目案場電器及定
- 01月22日
- [公開招標]河南大有能源股份有限公
- 01月22日
- 中鐵一局集團廈門建設工程有限公司武
- 01月22日
-
禹州市建材網
禹州市采購信息網
禹州市政府公開信息
禹州市公共資源交易網
禹州市電力交易中心
禹州市交易中心
禹州市房產交易中心
禹州市工程交易中心
禹州市鋼鐵交易中心
禹州市建設交易中心
禹州市招投標交易中心
禹州市政府交易中心
禹州市造價信息網
禹州市市政工程信息網
禹州市水利工程信息網
禹州市通信工程信息網
禹州市醫藥招標網
禹州市建筑招標網
禹州市工程招標網
禹州市建設招標網
禹州市施工招標
禹州市裝飾工程招標
禹州市建設工程網
禹州市水利招標信息網
禹州市建委招投標網
禹州市建筑管理網
禹州市建設信息港
禹州市教育招標網
禹州市裝修招標
禹州市人力和社會保障局
禹州市總包工程
禹州市政府工程招標
禹州市工程施工招標
禹州市工程公開項目
禹州市工程采購信息
禹州市招標投標采購平臺
禹州市省市工程建設網