国产成人欧美视频在线观看,射在里面,天堂在线www天堂中文在线

位置>千里馬招標網> 招標中心> 自動熒光檢測線【重新招標】中標候選人公示

自動熒光檢測線【重新招標】中標候選人公示

江蘇-鹽城-鹽城市狀態：結果

加入收藏

打印

導出為

更新時間:

2024年01月12日

招標單位:

立即查看

截止時間:

立即查看

招標編號:

立即查看

項目名稱:

立即查看

代理機構:

立即查看

關鍵信息:

熒光檢測線

招標文件:

立即查看

下文中****為隱藏內容，僅對千里馬會員用戶開放，【注冊/登錄】后可查看內容詳情

您尚未開通該權限！

咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！

****

自動熒光檢測線中標候選人公示

招標編號：****

公示結束時間：2024年1月15日

評標情況：

中標候選人基本情況：

第一中標候選人：****

投標報價：****000.00元交貨期：預付款支付后4個月內

第二中標候選人：******公司

投標報價：****000.00元交貨期：預付款支付后5個月

第三中標候選人：**弗拉迪****公司

投標報價：****225.00元交貨期：預付款支付后4個月

中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件

第一中標候選人：****滿足招標文件要求的資格能力條件。

第二中標候選人：******公司滿足招標文件要求的資格能力條件。

第三中標候選人：**弗拉迪****公司滿足招標文件要求的資格能力條件。

提出異議的渠道和方式

如有關當事人對本結果有異議，請按照國家相關法律法規的規定，于本公示時間內以書面的形式向招標人提出異議，異議文件應由法定代表人身份證明及授權委托書、法定代表人及授權委托人身份證復印件、異議問題、提出異議的理由及證明材料組成。以收到異議文件紙質版原件的日期作為受理時間，逾期未提交原件或未按照要求提交的異議文件將不予受理。

其他：

本項目于**時間2024年1月3日10時00分在**市**區黎陽大道1000****酒店（****綠地**會店）5層會議室進行了開標儀式。**時間2024年1月3日10時30分在**市**區黎陽大道1000****酒店（****綠地**會店）5層會議室開始評標。根據有關規定，評標委員會按照公平、公正、科學擇優的原則，依據招標文件規定的評標辦法進行評標。評標委員會通過對9家投標人的投標文件進行初步審查，結果顯示：

迅緯****公司，其遞交的投標文件為代理商投標，但未提供制造商（集成商）針對本次投標的授權書原件，不滿足招標文件第一章招標公告“3. 投標人資格要求（1）資質要求：1）在中華人民**國境內注冊具有獨立法人資格的制造商（集成商）或制造商（集成商）授權的代理商，代理商投標的需提供制造商（集成商）針對本次投標的授權書原件（同一品牌產品同一型號的制造商（集成商）只能授權一個代理商參加本次投標），提供有效的企業法****事業單位法人證書的復印件。”的要求，資格評審不合格，其投標被否決。

**宇光無損****公司，****委員會評議，一致認為其分項報價中序號10單價為479000元，合價為94000元，不屬于單價金額小數點有明顯錯誤的情形。其分項報價表中序號10、序號15.5、序號32合價金額均存在計算錯誤，根據其投標文件分項報價及招標文件規定，對其投標報價進行修正，修正后的投標報價為****000元，并向投標人發出澄清確認通知。投標人書面回復不接受價格修正。經評議認定，該回復投標人拒不澄清確認情形，屬于根據招標文件第三章3.1.3【投標報價有算術錯誤及其他錯誤的，評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進行修正,并要求投標人書面澄清確認。投標人拒不澄清確認的，評標委員會應當否決其投標】規定，評標委員會否決其投標。

剩余7家投標人的投標文件，均滿足招標文件形式、資格、響應性評審要求，初步評審合格，可以進入詳細評審。

澄清、說明、補正事項紀要：

①**宇光無損****公司，其遞交投標文件分項報價表中存在計算錯誤，****委員會評議，一致認為其分項報價中序號10單價為479000元，合價為94000元，不屬于單價金額小數點有明顯錯誤的情形。其分項報價表中序號10、序號15.5、序號32合價金額均存在計算錯誤，根據其投標文件分項報價及招標文件規定，對其投標報價進行修正，修正后的投標報價為****000元，并向投標人發出澄清確認通知。投標人書面回復不接受價格修正。經評議認定，該回復投標人拒不澄清確認情形，屬于根據招標文件第三章3.1.3【投標報價有算術錯誤及其他錯誤的，評標委員會按以下原則要求投標人對投標報價進行修正,并要求投標人書面澄清確認。投標人拒不澄清確認的，評標委員會應當否決其投標】規定，評標委員會否決其投標。

②**弗拉迪****公司，其遞交的投標文件分項報價表中存在計算錯誤，經澄清修正后的投標報價為****225元。

③**磁海無損****公司，其遞交的投標文件分項報價表中存在計算錯誤，經澄清修正后的投標報價為****060元。

④**磁杰無損****公司，其遞交的投標文件分項報價表中存在計算錯誤，經澄清修正后的投標報價為****100元。

按照招標文件中詳細評審的要求，評標委員會對通過初步評審的各投標人的投標文件進行了評議，根據招標文件規定的評分辦法，每位評委分別對符合要求的各投標人的投標文件進行打分，并按得分由高到低進行了排序，經匯總專家打分排序結果如下：

排名	投標人名稱	投標報價（元）	得分（分）
1	****	****000.00	90.56
2	******公司	****000.00	89.60
3	弗拉迪**公司	****225.00	84.15
4	利**公司	****000.00	83.00
5	磁海無損**公司	****060.00	82.54
6	磁杰無損**公司	****100.00	80.56
7	美達**公司	****300.00	79.77