位置>千里馬招標網(wǎng)> 招標中心> XCGC-FS2023031許昌市魏都區(qū)水利局“美麗鄉(xiāng)村-老吳營寨河綜合工程...
XCGC-FS2023031許昌市魏都區(qū)水利局“美麗鄉(xiāng)村-老吳營寨河綜合工程”(不見面開標)-評標公示
您尚未開通該權(quán)限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
********“美麗鄉(xiāng)村-老吳營寨河綜合工程”(不見面開標)評標結(jié)果公示
一、基本情況和數(shù)據(jù)表
(一) 項目概況
1、項目名稱:美麗鄉(xiāng)村-老吳營寨河綜合工程
2、項目編號:****
3、項目概況:本項目主要內(nèi)容包括約2255m長河道清淤;K0+000-K0+120、K1+890-K2+400處河道兩側(cè)護坡硬化;原護坡破損處修復;路面硬化;新增引水管線;**溢流堰及不銹鋼護欄;老吳營西側(cè)坑塘清淤;新做污水管線以及河道兩側(cè)綠化移栽等工程。
4、招標控制價:****958.75元。
5、質(zhì)量要求:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)。
6、計劃工期:60日歷天。
7、評標辦法:綜合評標法
8、資格審查方式:資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2023年10月16日至2023年11月7日在《**公共**交易平臺(**省◆**市)》和《**省電子招標投標公共服務平臺》上公開發(fā)布招標信息,于投標截止時間前上傳投標文件的的投標單位共有 4 家,其中外地企業(yè)2 家,分別是: 天地****公司、****集團有限公司 。其余 2 家均為本地企業(yè)。
項目開標情況表
招標人名稱 | **** | ||
招標代理機構(gòu)名稱 | **** | ||
工程名稱 | 美麗鄉(xiāng)村-老吳營寨河綜合工程 | ||
開標時間 | 2023年11月7日8時30分 | 開標地點 | ****交易中心 不見面開標二室 |
評標時間 | 2023年11月7日10時20分 | 評標地點 | ****交易中心 評標一、二、三室 |
投標人名單 | ****、天地****公司、中泰****公司、****集團有限公司 |
二、開標記錄
投標單位 | 投標報價 (元) | 工期 (日歷天) | 項目 負責人 | 質(zhì)量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
**** | ****055.42 | 60 | 李洪果 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
天地****公司 | ****449.76 | 60 | 梁紅艷 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
中泰****公司 | ****237.36 | 60 | 李廣梁 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
****集團有限公司 | ****576.23 | 60 | 李保衛(wèi) | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | 否 |
招標控制價 | ****958.75元 | 抽取的權(quán)重系數(shù)K值 | 0.3 | ||
目標工期 | 60日歷天 | 質(zhì)量要求 | 合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準) | ||
投標報價修正情況 | 目前未出現(xiàn)投標報價修正情況 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標采用綜合評標法,具體內(nèi)容詳見招標文件。
四、評審情況
雷同性分析:天地****公司和中泰****公司的CPU序號相同,其他均不相同,可以進行下一步評審。
(一)清標
通過清標的投標人名稱 | ||
1 | **** | |
2 | 天地****公司 | |
3 | 中泰****公司 | |
4 | ****集團有限公司 | |
未通過清標的投標人名稱及原因 | ||
1 | 無 | |
(二)初步評審
通過初步評審的投標人名稱 | ||
1 | **** | |
2 | 天地****公司 | |
3 | 中泰****公司 | |
4 | ****集團有限公司 | |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | ||
1 | 無 | |
(三)詳細評審
企業(yè)得分 分 評委 | 天地****公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分 | 綜合標 得分 (25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 24 | 19.32 | 7.5 | 5 | 4.132 | 9 |
評委2 | 19.2 | 19.32 | 7.5 | 5 | 4.132 | 10 |
評委3 | 15.9 | 19.32 | 7.5 | 5 | 4.132 | 8.6 |
評委4 | 19.7 | 19.32 | 7.5 | 5 | 4.132 | 9.5 |
評委5 | 20.7 | 19.32 | 7.5 | 5 | 4.132 | 9 |
最終得分 | 65.07 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 評標委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè)得分 分 評委 | 中泰****公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分 | 綜合標 得分 (25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 23.5 | 19.82 | 5.25 | 5 | 5 | 9.5 |
評委2 | 18.9 | 19.82 | 5.25 | 5 | 5 | 10 |
評委3 | 15.3 | 19.82 | 5.25 | 5 | 5 | 8.4 |
評委4 | 18.8 | 19.82 | 5.25 | 5 | 5 | 9.5 |
評委5 | 19 | 19.82 | 5.25 | 5 | 5 | 9 |
最終得分 | 63.45 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 評標委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè)得分 分 評委 | **** | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分 | 綜合標 得分 (25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 24.5 | 23.32 | 7.5 | 5 | 5 | 22 |
評委2 | 20.3 | 23.32 | 7.5 | 5 | 5 | 21 |
評委3 | 15.9 | 23.32 | 7.5 | 5 | 5 | 19.2 |
評委4 | 19.9 | 23.32 | 7.5 | 5 | 5 | 20.5 |
評委5 | 20.1 | 23.32 | 7.5 | 5 | 5 | 20 |
最終得分 | 81.50 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 評標委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
企業(yè)得分 分 評委 | ****集團有限公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分 | 綜合標 得分 (25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分(5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 23.5 | 19.2 | 7.5 | 5 | 3 | 10 |
評委2 | 17.4 | 19.2 | 7.5 | 5 | 3 | 9 |
評委3 | 15.5 | 19.2 | 7.5 | 5 | 3 | 8.5 |
評委4 | 19.6 | 19.2 | 7.5 | 5 | 3 | 9.5 |
評委5 | 21.5 | 19.2 | 7.5 | 5 | 3 | 9 |
最終得分 | 63.40 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 評標委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
五、經(jīng)評審的投標人排序
根據(jù)招****委員會按綜合得分由高到低的順序如下:
序號 | 投標單位 | 最終得分 | 排序 |
1 | **** | 81.50 | 1 |
2 | 天地****公司 | 65.07 | 2 |
3 | 中泰****公司 | 63.45 | 3 |
4 | ****集團有限公司 | 63.40 | 4 |
六、推薦中標候選人得分情況
第一標段:
第一中標候選人 | **** | |||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 3 | 2.5 | 1.8 | 2.5 | 2.3 | |
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.7 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1-3分) | 3 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.6 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.8 | |
8.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖(0.5-2) | 2 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技術創(chuàng)新的應用實施措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
小計 | 24.5 | 20.3 | 15.9 | 19.9 | 20.1 | |
技術標平均得分 | 20.14 | |||||
商務標 | 1.總報價分(30分) | 23.32 | 23.32 | 23.32 | 23.32 | 23.32 |
2.分部分項分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施項目分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 40.82 | 40.82 | 40.82 | 40.82 | 40.82 | |
商務標平均得分 | 40.82 | |||||
綜合標 | 1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目負責人業(yè)績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3.優(yōu)惠承諾(1-4分) | 4 | 3.5 | 2.4 | 3.5 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 3 | 2.5 | 1.8 | 2 | 2 | |
5.企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 22 | 21 | 19.2 | 20.5 | 20 | |
綜合標平均得分 | 20.54 | |||||
最終得分 | 81.50 | |||||
備注: 評標委員會完成對技術標、商務標和綜合(信用)標的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二中標候選人 | 天地****公司 | |||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 1.8 | 2.3 | 2.4 | |
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
5.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.4 | 1.8 | |
8.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖(0.5-2) | 2 | 2 | 1.2 | 1.6 | 1.7 | |
9.施工總平面圖布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技術創(chuàng)新的應用實施措施(1-2分) | 2 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 2 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | 1.6 | |
12.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 2 | 1.3 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
小計 | 24 | 19.2 | 15.9 | 19.7 | 20.7 | |
技術標平均得分 | 19.90 | |||||
商務標 | 1.總報價分(30分) | 19.32 | 19.32 | 19.32 | 19.32 | 19.32 |
2.分部分項分(10分) | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | 7.5 | |
3.主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施項目分(5分) | 4.132 | 4.132 | 4.132 | 4.132 | 4.132 | |
小計 | 35.952 | 35.952 | 35.952 | 35.952 | 35.952 | |
商務標平均得分 | 35.95 | |||||
綜合標 | 1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項目負責人業(yè)績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優(yōu)惠承諾(1-4分) | 3 | 3.5 | 2.6 | 3 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 9 | 10 | 8.6 | 9.5 | 9 | |
綜合標平均得分 | 9.22 | |||||
最終得分 | 65.07 | |||||
備注: 評標委員會完成對技術標、商務標和綜合(信用)標的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第三中標候選人 | 中泰****公司 | |||||
評審委員會成員評審內(nèi)容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.內(nèi)容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 3 | 2.4 | 1.9 | 2.5 | 2.2 | |
3.質(zhì)量管理體系與措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | |
5.文明施工、環(huán)境保護管理體系及施工現(xiàn)場揚塵治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 1.8 | 2.4 | 2.4 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.6 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 2 | 1.5 | 1.2 | 1.4 | 1.7 | |
8.施工進度表與網(wǎng)絡計劃圖(0.5-2) | 2 | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0.5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
10.技術創(chuàng)新的應用實施措施(1-2分) | 2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | |
12.施工現(xiàn)場實施信息化監(jiān)控和數(shù)據(jù)處理(0.5-1.5分) | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 1.2 | 1 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
小計 | 23.5 | 18.9 | 15.3 | 18.8 | 19 | |
技術標平均得分 | 19.10 | |||||
商務標 | 1.總報價分(30分) | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 | 19.82 |
2.分部分項分(10分) | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | 5.25 | |
3.主要材料分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.措施項目分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 35.07 | 35.07 | 35.07 | 35.07 | 35.07 | |
商務標平均得分 | 35.07 | |||||
綜合標 | 1.企業(yè)業(yè)績(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項目負責人業(yè)績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3.優(yōu)惠承諾(1-4分) | 3 | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.5 | 2.5 | 1.9 | 2 | 2 | |
5.企業(yè)信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 9.5 | 10 | 8.4 | 9.5 | 9 | |
綜合標平均得分 | 9.28 | |||||
最終得分 | 63.45 | |||||
備注: 評標委員會完成對技術標、商務標和綜合(信用)標的匯總后,從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的最終得分。計算分值均保留兩位小數(shù)。 評標委員會人數(shù)在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數(shù)在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
七、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單如下:
第一中標候選人: ****
企業(yè)注冊地:**省**市鄢****社區(qū)**路100 號
企業(yè)性質(zhì):****公司(自然人獨資)
投標報價:****055.42 元
大寫:柒佰零壹萬壹仟零伍拾伍元肆角貳分
工期: 60日歷天
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目負責人: 李洪果
證書名稱、編號:二級建造師 豫241****81816
企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績:
1、 2021年**縣第二批財政銜接推進鄉(xiāng)村**補助資金道路及下水道建設項目(5-9)標段八標段
2、**縣產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)創(chuàng)業(yè)大道及其他道路改造修補工程
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績:
1、 2021 年**市大周鎮(zhèn)韓莊村道路及附屬工程
2、 2022 年**縣第一批市級財政銜接資金項目(5-9 標段)五標段
第二中標候選人: 天地****公司
企業(yè)注冊地:**省**市**市建筑總部大廈N0170號
企業(yè)性質(zhì):****公司(自然人獨資)
投標報價:****449.76 元
大寫:柒佰零陸萬零肆佰肆拾玖元柒角陸分
工期:60日歷天
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目負責人:梁紅艷
證書名稱、編號:二級建造師 豫241****42844
企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績:
1、 2023年**縣中省及市財政銜接資金項目三標段
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績:無
第三中標候選人: 中泰****公司
企業(yè)注冊地:**省**市**縣柏梁****花園商鋪1號
企業(yè)性質(zhì):****公司(自然人獨資)
投標報價:****237.36元
大寫:柒佰零玖萬陸仟貳佰叁拾柒元叁角陸分
工期:60日歷天
質(zhì)量標準:合格(符合國家現(xiàn)行的驗收規(guī)范和標準)
項目負責人: 李廣梁
證書名稱、編號:二級建造師 豫241****42020
企業(yè)資質(zhì):市政公用工程施工總承包叁級
投標文件中填報的企業(yè)業(yè)績:
1、 ****社區(qū)****處理站及配套管道工程
投標文件中填報的項目負責人業(yè)績:無
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
八、澄清、說明、補正事項紀要:無
九、公示期:2023年11月15日2023年11月20日
十、提出異議的渠道和方式
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結(jié)果如有異議請在公告發(fā)布之日起三日內(nèi)可****交易中心平臺上在線向招標人(代理機構(gòu))提出質(zhì)疑(異議)。若有投訴,可****交易中心平臺上在線向行政監(jiān)督部門進行投訴。
十一、聯(lián)系方式:
招 標 人:****
地 址:**市天寶路
聯(lián) 系 人:蔡女士
聯(lián)系電話:133****8307
招標代理機構(gòu)名稱:****
地 址:****示范區(qū)眾信國際
聯(lián) 系 人:徐女士
聯(lián)系電話:133****1768
監(jiān)督部門:****水利局
聯(lián) 系 人:胡先生
聯(lián)系電話:0374-****955
****
2023年11月15日
附件下載:
相關公告
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業(yè)主單位、設計院、總包單位、施工企業(yè)的項目經(jīng)理、項目負責人的詳細聯(lián)系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業(yè)主、招標代理公司和政府采購中心發(fā)布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據(jù)您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯(lián)系方式
·根據(jù)您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多鄢陵縣招標采購信息
- 關于黑龍江建龍鋼鐵有限公司電動執(zhí)行
- 11月16日
- 大連谷億生態(tài)環(huán)保科技有限公司 廢棄
- 11月16日
- 宜川縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村局2023年12月政
- 11月16日
- 屏邊苗族自治縣勞動力就業(yè)培訓基地建
- 11月16日
- 關于采購2023年11月末前到港P
- 11月16日
- 【中國郵政集團有限公司渭南市分公司
- 11月16日
- 靜寧縣成紀文化城閑置房產(chǎn)三年期租賃
- 11月16日
- 靜寧縣成紀文化城閑置房產(chǎn)三年期租賃
- 11月16日
- 靜寧縣成紀文化城閑置房產(chǎn)三年期租賃
- 11月16日
- 松原市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院閑置房屋三年租
- 11月16日
- 射洪市金華中心衛(wèi)生院2023年度政
- 11月16日
- 裕華區(qū)財政局涉案地庫及商鋪拍賣公告
- 11月16日
-
鄢陵縣建材網(wǎng)
鄢陵縣采購信息網(wǎng)
鄢陵縣政府公開信息
鄢陵縣公共資源交易網(wǎng)
鄢陵縣電力交易中心
鄢陵縣交易中心
鄢陵縣房產(chǎn)交易中心
鄢陵縣工程交易中心
鄢陵縣鋼鐵交易中心
鄢陵縣建設交易中心
鄢陵縣招投標交易中心
鄢陵縣政府交易中心
鄢陵縣造價信息網(wǎng)
鄢陵縣市政工程信息網(wǎng)
鄢陵縣水利工程信息網(wǎng)
鄢陵縣通信工程信息網(wǎng)
鄢陵縣醫(yī)藥招標網(wǎng)
鄢陵縣建筑招標網(wǎng)
鄢陵縣工程招標網(wǎng)
鄢陵縣建設招標網(wǎng)
鄢陵縣施工招標
鄢陵縣裝飾工程招標
鄢陵縣建設工程網(wǎng)
鄢陵縣水利招標信息網(wǎng)
鄢陵縣建委招投標網(wǎng)
鄢陵縣建筑管理網(wǎng)
鄢陵縣建設信息港
鄢陵縣教育招標網(wǎng)
鄢陵縣裝修招標
鄢陵縣人力和社會保障局
鄢陵縣總包工程
鄢陵縣政府工程招標
鄢陵縣工程施工招標
鄢陵縣工程公開項目
鄢陵縣工程采購信息
鄢陵縣招標投標采購平臺
鄢陵縣省市工程建設網(wǎng)