升級通知：為提高千里馬網站穩定性、提升整體使用體驗，現對網站進行全面升級。即日起公司將停止當前網站的更新及維護，全部用戶將升級至
位置>千里馬招標網> 招標中心> XZ【2023】059號2023年度襄城縣冬季清潔取暖建筑能效提升工程建設項...
加入收藏
打印
導出為您尚未開通該權限！
咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
一、基本情況和數據表：
（一）項目概況
1、項目編號：****
2、建設地點：**縣庫莊鎮、湛北鄉、丁營鄉、麥嶺鎮、十里鋪鎮、汾陳鎮。
3、項目概況：該項目改造建筑總面積 22.44 萬平方米，其中農村建筑能效
提升建筑總面積16.16萬平方米,縣城建筑能效提升工程6.28萬平方米。主要建設內容包括:1.**居建:**小區居住建筑改造內容主要為外墻外保溫系統、外墻漆等;2.公建部分:****中學、****政府辦公樓、****中學、麥嶺鎮養老院公共建筑改造內容主要為智能溫控系統、節能燈具、節水器具等;3.農村范圍:麥嶺鎮麥西、麥東、東高莊、歐營、白廟5個村、湛北鄉姜店村、十里鋪鎮史莊村(紙段莊自然村)、汾陳鎮北崔莊村、丁營鄉崗**，農村建筑改造內容主要為外墻外保溫系統、保溫門簾、外墻漆等。（具體實施內容以實際發生為準）。項目總投資估算約為 3300萬元。
4、標段劃分：本項目共劃分2個標段
第一標段：2023年度**縣冬季清潔取暖建筑能效提升工程建設項目（EPC）
項目
第二標段：2023年度**縣冬季清潔取暖建筑能效提升工程建設項目（EPC）
項目監理
5、招標控制價：
以最終評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數，招標控制費率為100%；
6、質量要求：合格 (符合國家現行的驗收規范和標準)
7、工期要求：
第一標段：90日歷天（含設計周期）
第二標段：監理服務期限為工程總承包工期及保修期
8、評標辦法：第一標段：綜合評估法；第二標段：綜合評標法
9、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2023年9月15日至2023年10月8日在《**公共**交易平臺(**省◆**市)》、《**省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，該項目于投標截止時間遞交投標文件并在規定時間內解密的投標單位第一標段共有 4 家，第二標段共有 4 家，投標單位數量符合《中華人民**國招標投標法》規定。
（三）項目開標數據表
| 招標人名稱 | **** | ||
| 招標代理機構名稱 | **** | ||
| 工程名稱 | 2023年度**縣冬季清潔取暖建筑能效提升工程建設項目（EPC）項目 | ||
| 開標時間 | 2023年10月8日9時00分 | 開標地點 | ****交易中心開標二室 |
| 評標時間 | 2023年10月8日11時20分 | 評標地點 | 主場：****交易中心評標三室 副場：****交易中心 |
二、開標記錄（分標段填寫）：
第一標段：
| 投標單位 | 投標報價費率（%） | 項目負責人 | 設計負責人 | 質量 要求 | 工期 | 對本次開標過程是否有異議 | |
| （牽頭****公司 （聯合體成員）****公司 | 99.30 | 郭志培 | 鄭恒 | 合格 (符合國家現行的驗收規范和標準) | 90日歷天（含設計周期） | 無 | |
| （牽頭人）**** （聯合****集團有限公司 | 99.00 | 何孟浩 | 徐方廣 | 合格 (符合國家現行的驗收規范和標準) | 90日歷天（含設計周期） | 無 | |
| （牽頭人）****公司 （聯合****集團有限公司 | 99.4 | 秦林娟 | 薛志軍 | 合格 (符合國家現行的驗收規范和標準) | 90日歷天（含設計周期） | 無 | |
| （牽頭人）******公司 （聯合體****設計院有限公司 | 99.5 | 王志偉 | 潘潔賢 | 合格 (符合國家現行的驗收規范和標準) | 90日歷天（含設計周期） | 無 | |
| 招標控制價 | 以最終評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數，招標控制費率為 100% | ||||||
| 工期要求 | 90日歷天（含設計周期） | ||||||
| 質量要求 | 合格 (符合國家現行的驗收規范和標準) | ||||||
| 投標報價 修正情況 | / | ||||||
第二標段：
| 投標單位 | 投標報價（%） | 總監理工程師 | 監理服務期限 | 質量要求 | 對本次開標過程是否有異議 | |||
| ******公司 | 98 | 王世果 | 工程總承包工期及保修期 | 合格 (符合國家現行的驗收規范和標準) | 無 | |||
| **鑫****公司 | 99 | 尹中娟 | 工程總承包工期及保修期 | 合格 (符合國家現行的驗收規范和標準) | 無 | |||
| ******公司 | 98 | 周建磊 | 工程總承包工期及保修期 | 合格 (符合國家現行的驗收規范和標準) | 無 | |||
| ****公司 | 97 | 蔡曉鵬 | 工程總承包工期及保修期 | 合格 (符合國家現行的驗收規范和標準) | 無 | |||
| 招標控制價 | 以最終評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數，招標控制費率為100% | 權重系數α | α=0.6 | |||||
| 工期要求 | 工程總承包工期及保修期 | |||||||
| 質量要求 | 合格 (符合國家現行的驗收規范和標準) | |||||||
| 投標報價 修正情況 | / | |||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標辦法（詳見招標文件）
四、評審情況
硬件特征碼分析及判**果：
第一標段：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號等）均不雷同，可以進行下一步評審。
第二標段：不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡 MAC 地址、CPU 序列號、硬盤序列號等）均不雷同，可以進行下一步評審。
（一）初步評審
第一標段：
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | （牽頭****公司 （聯合體成員）****公司 | ||
| 2 | （牽頭人）**** （聯合****集團有限公司 | ||
| 3 | （牽頭人）****公司 （聯合****集團有限公司 | ||
| 4 | （牽頭人）******公司 （聯合體****設計院有限公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
第二標段：
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | ******公司 | ||
| 2 | **鑫****公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | ****公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | 無 | 無 | 無 |
(二）詳細評審
第一標段：
| 企業 得分 評委 | （牽頭****公司 （聯合體成員）****公司 | |||
| 報價得分 （30分） | 施工組織設計（30分） | 設計方案 （15分） | 其他因素評分標準 （25分） | |
| 評委1 | 25 | 23.6 | 12.5 | 18.7 |
| 評委2 | 25 | 23 | 11.7 | 17.5 |
| 評委3 | 25 | 23.4 | 12.4 | 17.5 |
| 評委4 | 25 | 22.5 | 11.5 | 17.5 |
| 評委5 | 25 | 20.4 | 11.2 | 17 |
| 評委6 | 25 | 23 | 11.5 | 17.5 |
| 評委7 | 25 | 23 | 12 | 17.8 |
| 最終得分 | 77.17 | |||
| 企業 得分 評委 | （牽頭人）**** （聯合****集團有限公司 | |||
| 報價得分 （30分） | 施工組織設計（30分） | 設計方案 （15分） | 其他因素評分標準 （25分） | |
| 評委1 | 25.6 | 23.9 | 12.6 | 21.7 |
| 評委2 | 25.6 | 25.5 | 13 | 21.7 |
| 評委3 | 25.6 | 25.7 | 13.2 | 21.2 |
| 評委4 | 25.6 | 24 | 12.5 | 21.5 |
| 評委5 | 25.6 | 26.9 | 13 | 22 |
| 評委6 | 25.6 | 24 | 11.5 | 20.5 |
| 評委7 | 25.6 | 25.4 | 12 | 21.5 |
| 最終得分 | 84.64 | |||
| 企業 得分 評委 | （牽頭人）****公司 （聯合****集團有限公司 | |||
| 報價得分 （30分） | 施工組織設計（30分） | 設計方案 （15分） | 其他因素評分標準 （25分） | |
| 評委1 | 24.8 | 23.4 | 12.2 | 12.7 |
| 評委2 | 24.8 | 21.4 | 11.1 | 11 |
| 評委3 | 24.8 | 22.5 | 11.8 | 11.1 |
| 評委4 | 24.8 | 22.5 | 10.5 | 11.5 |
| 評委5 | 24.8 | 22.4 | 11.7 | 11 |
| 評委6 | 24.8 | 19.5 | 11 | 11 |
| 評委7 | 24.8 | 23 | 12 | 11.6 |
| 最終得分 | 69.79 | |||
| 企業 得分 評委 | （牽頭人）******公司 （聯合體****設計院有限公司 | |||
| 報價得分 （30分） | 施工組織設計（30分） | 設計方案 （15分） | 其他因素評分標準 （25分） | |
| 評委1 | 24.6 | 23.7 | 12.3 | 12.7 |
| 評委2 | 24.6 | 20.7 | 10.3 | 10.5 |
| 評委3 | 24.6 | 22.4 | 11.8 | 10.9 |
| 評委4 | 24.6 | 21 | 10.5 | 10.5 |
| 評委5 | 24.6 | 22.1 | 11.7 | 10 |
| 評委6 | 24.6 | 18.5 | 10.5 | 11 |
| 評委7 | 24.6 | 23 | 12 | 11.6 |
| 最終得分 | 68.56 | |||
第二標段：
| 企業 得分 評委 | ******公司 | ||
| 監理取費 （15分） | 企業綜合實力及其他因素 （65分） | 監理大綱 （20分） | |
| 評委1 | 14.9 | 41.2 | 15.7 |
| 評委2 | 14.9 | 41.2 | 14.4 |
| 評委3 | 14.9 | 41 | 14.7 |
| 評委4 | 14.9 | 41 | 15.2 |
| 評委5 | 14.9 | 42 | 15 |
| 評委6 | 14.9 | 41 | 14.2 |
| 評委7 | 14.9 | 41.8 | 15 |
| 最終得分 | 71.14 | ||
| 企業 得分 評委 | **鑫****公司 | ||
| 監理取費 （15分） | 企業綜合實力及其他因素 （65分） | 監理大綱 （20分） | |
| 評委1 | 15.00 | 50.3 | 16.1 |
| 評委2 | 15.00 | 50.3 | 14.7 |
| 評委3 | 15.00 | 50 | 15.4 |
| 評委4 | 15.00 | 50 | 14.8 |
| 評委5 | 15.00 | 51 | 15.6 |
| 評委6 | 15.00 | 50 | 14.3 |
| 評委7 | 15.00 | 50.8 | 15 |
| 最終得分 | 80.48 | ||
| 企業 得分 評委 | ******公司 | ||
| 監理取費 （15分） | 企業綜合實力及其他因素 （65分） | 監理大綱 （20分） | |
| 評委1 | 14.90 | 40.2 | 15.3 |
| 評委2 | 14.90 | 40.3 | 14.3 |
| 評委3 | 14.90 | 40 | 14.5 |
| 評委4 | 14.90 | 40.2 | 13.8 |
| 評委5 | 14.90 | 41 | 15.8 |
| 評委6 | 14.90 | 40.5 | 15.2 |
| 評委7 | 14.90 | 40.8 | 15 |
| 最終得分 | 70.12 | ||
| 企業 得分 評委 | ****公司 | ||
| 監理取費 （15分） | 企業綜合實力及其他因素 （65分） | 監理大綱 （20分） | |
| 評委1 | 14.39 | 64 | 14.6 |
| 評委2 | 14.39 | 64.5 | 16.2 |
| 評委3 | 14.39 | 64.5 | 15.9 |
| 評委4 | 14.39 | 64.5 | 15.9 |
| 評委5 | 14.39 | 65 | 17.6 |
| 評委6 | 14.39 | 64.5 | 15.3 |
| 評委7 | 14.39 | 64.8 | 15.2 |
| 最終得分 | 94.65 | ||
五、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
第一標段：
| 序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | （牽頭人）**** （聯合****集團有限公司 | 84.64 | 1 |
| 2 | （牽頭****公司 （聯合體成員）****公司 | 77.17 | 2 |
| 3 | （牽頭人）****公司 （聯合****集團有限公司 | 69.79 | 3 |
| 4 | （牽頭人）******公司 （聯合體****設計院有限公司 | 68.56 | 4 |
第二標段：
| 序號 | 投標單位名稱 | 綜合得分 | 排名 |
| 1 | ****公司 | 94.65 | 1 |
| 2 | **鑫****公司 | 80.48 | 2 |
| 3 | ******公司 | 71.14 | 3 |
| 4 | ******公司 | 70.12 | 4 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一標段：
| 第一中標候選人 | （牽頭人）**** （聯合****集團有限公司 | |||||||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||
| 商務標 | 投標報價（30分） | 25.6 | 25.6 | 25.6 | 25.6 | 25.6 | 25.6 | 25.6 | ||
| 技術標 | 施工 組織 設計 評分 標準 (30 分) | 1、施工總體方案（0-5 分） | 4.1 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.2 | 4 | 4.2 | |
| 2、確保工程質量的技術組織措施（0-5分） | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.4 | 4 | 4.2 | |||
| 3、確保工期的技術組織措施（0-5 分） | 4.2 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4.1 | 4.5 | 4 | |||
| 4、確保安全生產的技術組織措施（0-5分） | 4.2 | 4.5 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4.5 | 4 | |||
| 5、確保文明施工的技術組織措施（0-4分） | 3.2 | 3.5 | 3.3 | 3.5 | 3.7 | 3 | 3 | |||
| 7、投入設備情況及勞動力安排計劃（0-3分） | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | |||
| 8、設計、施工 協調配合（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | |||
| 設計 方案 評分 標準 （15 分） | 1.內容完整性和編制水平（0-5分） | 4.3 | 4.3 | 4.5 | 4 | 4.3 | 4 | 4 | ||
| 2.總平面布置合理，符合設計要求（0-5分） | 4.3 | 4.3 | 4.2 | 4 | 4.4 | 4 | 4 | |||
| 3、設計進度、設計質量的保證措施（0-5分） | 4 | 4.4 | 4.5 | 4.5 | 4.3 | 3.5 | 4 | |||
| 其他 評分 因素 （25 分) | 1、承包人建議書 （4分） | 3.2 | 3.5 | 3.2 | 3.5 | 4 | 3 | 3.5 | ||
| 2、企業業績（9分） | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |||
| 3、企業榮譽（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 4.項目配備人員 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 5.服務承諾（5分） | 4.5 | 4.2 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | |||
| 合計得分 | 83.8 | 85.8 | 85.7 | 83.6 | 87.5 | 81.6 | 84.5 | |||
| 最終得分 | 84.64 | |||||||||
| 第二中標候選人 | （牽頭****公司 （聯合體成員）****公司 | |||||||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||
| 商務標 | 投標報價（30分） | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | ||
| 技術標 | 施工 組織 設計 評分 標準 (30 分) | 1、施工總體方案（0-5 分） | 4 | 4 | 4 | 4 | 3.5 | 4 | 4 | |
| 2、確保工程質量的技術組織措施（0-5分） | 4.1 | 4 | 4 | 4 | 3 | 4 | 4 | |||
| 3、確保工期的技術組織措施（0-5 分） | 4.2 | 4 | 4.2 | 3.5 | 3 | 4 | 4 | |||
| 4、確保安全生產的技術組織措施（0-5分） | 4.1 | 4 | 4 | 4 | 3.7 | 4 | 4 | |||
| 5、確保文明施工的技術組織措施（0-4分） | 3.2 | 3 | 3.2 | 3 | 3.2 | 3 | 3 | |||
| 7、投入設備情況及勞動力安排計劃（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 8、設計、施工 協調配合（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 設計 方案 評分 標準 （15 分） | 1.內容完整性和編制水平（0-5分） | 4.3 | 4 | 4.2 | 4 | 3.9 | 4 | 4 | ||
| 2.總平面布置合理，符合設計要求（0-5分） | 4.2 | 3.8 | 4 | 3.5 | 3.6 | 4 | 4 | |||
| 3、設計進度、設計質量的保證措施（0-5分） | 4 | 3.9 | 4.2 | 4 | 3.7 | 3.5 | 4 | |||
| 其他 評分 因素 （25 分) | 1、承包人建議書 （4分） | 3.2 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | ||
| 2、企業業績（9分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |||
| 3、企業榮譽（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 4.項目配備人員 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 5.服務承諾（5分） | 4.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3 | 3.5 | 3.8 | |||
| 合計得分 | 79.8 | 77.2 | 78.3 | 76.5 | 73.6 | 77 | 77.8 | |||
| 最終得分 | 77.17 | |||||||||
| 第三中標候選人 | （牽頭人）****公司 （聯合****集團有限公司 | |||||||||
| 評標委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |||
| 商務標 | 投標報價（30分） | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | 24.8 | ||
| 技術標 | 施工 組織 設計 評分 標準 (30 分) | 1、施工總體方案（0-5 分） | 4.2 | 3.7 | 3.8 | 3.5 | 4 | 3 | 4 | |
| 2、確保工程質量的技術組織措施（0-5分） | 4 | 3.7 | 3.8 | 4 | 3.9 | 3 | 4 | |||
| 3、確保工期的技術組織措施（0-5 分） | 4 | 3.6 | 4 | 4 | 3.8 | 3.5 | 4 | |||
| 4、確保安全生產的技術組織措施（0-5分） | 4 | 3.6 | 3.9 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 4 | |||
| 5、確保文明施工的技術組織措施（0-4分） | 3.2 | 2.8 | 3 | 3.5 | 3.1 | 2.5 | 3 | |||
| 7、投入設備情況及勞動力安排計劃（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 8、設計、施工 協調配合（0-3分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |||
| 設計 方案 評分 標準 （15 分） | 1.內容完整性和編制水平（0-5分） | 4.1 | 3.6 | 4 | 3.5 | 3.6 | 3.5 | 4 | ||
| 2.總平面布置合理，符合設計要求（0-5分） | 4.1 | 3.8 | 3.8 | 3.5 | 4.1 | 4 | 4 | |||
| 3、設計進度、設計質量的保證措施（0-5分） | 4 | 3.7 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | |||
| 其他 評分 因素 （25 分) | 1、承包人建議書 （4分） | 3.2 | 2.7 | 2.8 | 3 | 2 | 3 | 3 | ||
| 2、企業業績（9分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 3、企業榮譽（2分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||
| 4.項目配備人員 （5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |||
| 5.服務承諾（5分） | 4.5 | 3.3 | 3.3 | 3.5 | 4 | 3 | 3.6 | |||
| 合計得分 | 73.1 | 68.3 | 70.2 | 69.3 | 69.9 | 66.3 | 71.4 | |||
| 最終得分 | 69.79 | |||||||||
第二標段：
| 第一中標候選人 | ****公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審 內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 監理大綱(20分) | 1、質量控制（0-5分） | 4 | 4.3 | 4.2 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | |
| 2、進度控制（0-2分） | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.8 | ||
| 3、造價控制（0-3分） | 2.2 | 2.4 | 2.2 | 2.6 | 2.7 | 2.5 | 2 | ||
| 4、安全措施（0-3分） | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | ||
| 5、旁站監理措施（0-2分） | 1.1 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6、檔案及合同管理（0-2分） | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | ||
| 7、工作制度（0-1分） | 1 | 0.8 | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.8 | ||
| 8、組織協調及合理化建議（0-2分） | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | 1.6 | ||
| 商務標(15分） | 投標報價(15分） | 14.39 | 14.39 | 14.39 | 14.39 | 14.39 | 14.39 | 14.39 | |
| 企 業 綜 合實力（65分） | 1、企業業績（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 2、企業榮譽（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 3、總監理工程師業績（0-15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | ||
| 4、總監理工程師榮譽（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 5、項目監理機構人員配備（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 6、服務承諾（0-3分） | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.8 | ||
| 7. 業主考評（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 小計 | 92.99 | 95.09 | 94.79 | 94.79 | 96.99 | 94.19 | 94.39 | ||
| 最終得分 | 94.65 | ||||||||
| 第二中標候選人 | **鑫****公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審 內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 監理大綱(20分) | 1、質量控制（0-5分） | 4.4 | 4.1 | 4 | 3.5 | 4 | 3.5 | 4 | |
| 2、進度控制（0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 3、造價控制（0-3分） | 2.5 | 2.3 | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2 | ||
| 4、安全措施（0-3分） | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2.3 | 2.2 | 2 | 2 | ||
| 5、旁站監理措施（0-2分） | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6、檔案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | ||
| 7、工作制度（0-1分） | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | ||
| 8、組織協調及合理化建議（0-2分） | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
| 商務標(15分） | 投標報價(15分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 企 業 綜 合實力（65分） | 1、企業業績（0-20分） | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
| 2、企業榮譽（0-10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 3、總監理工程師業績（0-15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 4、總監理工程師榮譽（0-5分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
| 5、項目監理機構人員配備（0-7分） | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | ||
| 6、服務承諾（0-3分） | 2.3 | 2.3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.8 | ||
| 7. 業主考評（0-5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小計 | 81.4 | 80 | 80.4 | 79.8 | 81.6 | 79.3 | 80.8 | ||
| 最終得分 | 80.48 | ||||||||
| 第三中標候選人 | ******公司 | ||||||||
| 評標委員會成員評審 內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | ||
| 監理大綱(20分) | 1、質量控制（0-5分） | 4.3 | 4 | 3.8 | 3.5 | 4.1 | 3.5 | 4 | |
| 2、進度控制（0-2分） | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||
| 3、造價控制（0-3分） | 2.4 | 2.2 | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | ||
| 4、安全措施（0-3分） | 2.4 | 2.1 | 2.2 | 2.4 | 2.1 | 2 | 2 | ||
| 5、旁站監理措施（0-2分） | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | ||
| 6、檔案及合同管理（0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | ||
| 7、工作制度（0-1分） | 1 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | ||
| 8、組織協調及合理化建議（0-2分） | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | ||
| 商務標(15分） | 投標報價(15分） | 14.9 | 14.9 | 14.9 | 14.9 | 14.9 | 14.9 | 14.9 | |
| 企 業 綜 合實力（65分） | 1、企業業績（0-20分） | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
| 2、企業榮譽（0-10分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 3、總監理工程師業績（0-15分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
| 4、總監理工程師榮譽（0-5分） | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
| 5、項目監理機構人員配備（0-7分） | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | ||
| 6、服務承諾（0-3分） | 2.2 | 2.2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 2.8 | ||
| 7. 業主考評（0-5分） | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
| 小計 | 71.8 | 70.5 | 70.6 | 71.1 | 71.9 | 70.1 | 71.7 | ||
| 最終得分 | 71.14 | ||||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人
第一標段：
第一中標候選人：****、****公司
牽頭人：****
聯合體成員：****公司
企業注冊地（牽頭人）：****中心路東段
企業性質（牽頭人）：****公司（自然人投資或控股）
投標報價（費率）：99.00%
大寫：百分之玖拾玖
工期：90日歷天（含設計周期）
質量標準：合格 (符合國家現行的驗收規范和標準)
項目負責人：何孟浩
證書名稱、編號：建筑工程貳級注冊建造師 豫241****25010
設計負責人：徐方廣
證書名稱、編號：一級注冊建筑師 200****0592
企業資質：建筑行業（建筑工程）甲級資質；建筑工程施工總承包壹級資質。
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
投標文件中填報的設計業績名稱：
業績1：薌**2021年老舊小區改造項目；
投標文件中填報的施工業績名稱：
業績1：**縣2022年煙葉電能烤房建設項目（EPC）；
業績2：**縣保障性租賃住房（第三工業村）建設項目工程總承包；
業績3：**縣**鎮22個老舊小區改造項目第一標段；
第二中標候選人：****公司、****公司
牽頭人：****公司
聯合體成員：****公司
企業注冊地（牽頭人）：**省**市**市建筑總部大廈P006
企業性質（牽頭人）：****公司（自然人投資或控股的法人獨資）
投標報價（費率）：99.3%
大寫：百分之玖拾玖點叁
工期：90日歷天（含設計周期）
質量標準：合格 (符合國家現行的驗收規范和標準)
項目負責人：郭志培
證書名稱、編號：建筑工程貳級注冊建造師 豫241****91566
設計負責人：鄭恒
證書名稱、編號：一級注冊建筑師 202****0523
企業資質：建筑行業（建筑工程）甲級資質；建筑工程施工總承包貳級資質。
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
投標文件中填報的設計業績名稱：
業績1：2021年**區老舊小區綜合治理改造項目一期設計；
投標文件中填報的施工業績名稱：
業績1：****幼兒園（天成 分園）教學樓室內裝飾及室外附屬工程、****中學圍墻護坡維修工程1標段；
第三中標候選人：****公司、****公司
牽頭人：****公司
聯合體成員：****公司
企業注冊地（牽頭人）：**市高廟鎮迎賓大道口高廟街村66號
企業性質（牽頭人）：****公司（自然人投資或控股）
投標報價（費率）：99.4%
大寫：百分之玖拾玖點肆
工期：90日歷天（含設計周期）
質量標準：合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目負責人：秦林娟
證書名稱、編號：建筑工程貳級注冊建造師 豫241****42680
設計負責人：薛志軍
證書名稱、編號：一級注冊建筑師 201****2498
企業資質：建筑行業（建筑工程）甲級資質；建筑工程施工總承包貳級資質。
是否符合招標資質條件：是 是否具備獨立法人資格：是
投標文件中填報的設計業績名稱：無
投標文件中填報的施工業績名稱：無
第二標段：
第一中標候選人：****公司
企業注冊地：****原區百花路20號3號樓“錦繡華庭”A座12層1201號
企業性質：****公司（自然人投資或控股）
投標總報價：以最終評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數的97%
大寫：以最終評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數的的百分之玖拾柒
監理服務期限：工程總承包工期及保修期
質量標準：合格 (符合國家現行的驗收規范和標準)
總監理工程師：蔡曉鵬
證書名稱、編號：建筑工程專業注冊監理工程師 ****1648
企業資質：工程監理綜合資質
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
業績1：****學校綜合教學樓工程；
業績2：西津華庭建設項目（勘察、設計、采購、施工）EPC總承包；
業績3：****開發區標準廠房項目（一期）A區；
業績4：昱龍首府西地塊3#5#8#9#12#13#16#17#樓、地下車庫及室外；；
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
業績1：昱龍首府西地塊3#5#8#9#12#13#16#17#樓、地下車庫及室外；
第二中標候選人：**鑫****公司
企業注冊地：**市**區北三環52號1號樓****1315號
企業性質：****公司（自然人獨資）
投標總報價：以最終評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數的99%
大寫：以最終評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數的的百分之玖拾玖
監理服務期限：工程總承包工期及保修期
質量標準：合格 (符合國家現行的驗收規范和標準)
總監理工程師：尹中娟
證書名稱、編號：建筑工程專業注冊監理工程師 ****0018
企業資質：房屋建筑工程監理乙級資質
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
業績1：**市汜水鎮周溝村災后重建項目；
業績2：****醫院傳染病病房樓 建設項目 監理；
業績3：**市埡口街道******村民組棚戶區改造項目建設（EPC模式）設計施工總承包及監理項目；
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
業績1：**市汜水鎮周溝村災后重建項目；
第三中標候選人：******公司
企業注冊地：**自貿試驗區**片區（經開）第二大街58號興華大廈B座302室
企業性質：****公司（自然人投資或控股）
投標總報價：以最終評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數的98%
大寫：以最終評審（或第三方造價咨詢機構出具的預算書）金額為基數的的百分之玖拾捌
監理服務期限：工程總承包工期及保修期
質量標準：合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
總監理工程師：王世果
證書名稱、編號：建筑工程專業注冊監理工程師 ****4382
企業資質：房屋建筑工程監理甲級資質
投標文件中填報的單位項目業績名稱：
業績1：2020年**縣校舍維修改造長效二批項目；
業績2：**省**市**縣旅游綜合開發項目EPC總承包項目；
投標文件中填報的總監理工程師業績名稱：
業績1：**省**市**縣旅游綜合開發項目EPC總承包項目；
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
八：澄清、說明、補正事項紀要：無
九、公示期
2023年10月10日-2023年10月12日
十、聯系方式
招標人：****
地址：**縣煙城路
聯 系 人：樊先生
聯系電話：133****3939
代理機構：****
地址：**省**市管****廣場a座1401
聯系人：劉女士
電話：153****6356
監督單位：****
聯 系 人：姚先生
聯系電話：0374-****778
各有關當事人對評審結果有異議的，可以在公示期內，以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字，注明法定代表人手機聯系方式)，由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照（原件）、本人身份證件（原件）及《中華人民**國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交（匿名反映等不予受理），并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
2023年10月9日
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人，全面掌握各項目的業主單位、設計院、總包單位、施工企業的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業主、招標代理公司和政府采購中心發布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目，從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要，向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多襄城縣招標采購信息
- 四公司-合肥萬力輪胎項目-流量計變
- 10月09日
- 巨野縣公務用車特種車輛定點維修服務
- 10月09日
- 景德鎮市紫晶陶瓷文化傳播有限公司陶
- 10月09日
- “一站式”學生社區文化墻建設項目談
- 10月09日
- 江西財經大學百年校慶文化衫定制項目
- 10月09日
- 某型模擬器地圖升級及整體維修項目中
- 10月09日
- 試車工藝設備采購項目招標公告
- 10月09日
- 甘谷縣城區綜合管網提升改造工程開標
- 10月09日
- 洋河灘閘西大門增設門庫及北大門改建
- 10月09日
- 起重設備定制及安裝項目終止公告
- 10月09日
- 馬爾康市公用事業和市政建設服務中心
- 10月09日
- 開平市2022年度第二批墾造水田項
- 10月09日
-
襄城縣建材網
襄城縣采購信息網
襄城縣政府公開信息
襄城縣公共資源交易網
襄城縣電力交易中心
襄城縣交易中心
襄城縣房產交易中心
襄城縣工程交易中心
襄城縣鋼鐵交易中心
襄城縣建設交易中心
襄城縣招投標交易中心
襄城縣政府交易中心
襄城縣造價信息網
襄城縣市政工程信息網
襄城縣水利工程信息網
襄城縣通信工程信息網
襄城縣醫藥招標網
襄城縣建筑招標網
襄城縣工程招標網
襄城縣建設招標網
襄城縣施工招標
襄城縣裝飾工程招標
襄城縣建設工程網
襄城縣水利招標信息網
襄城縣建委招投標網
襄城縣建筑管理網
襄城縣建設信息港
襄城縣教育招標網
襄城縣裝修招標
襄城縣人力和社會保障局
襄城縣總包工程
襄城縣政府工程招標
襄城縣工程施工招標
襄城縣工程公開項目
襄城縣工程采購信息
襄城縣招標投標采購平臺
襄城縣省市工程建設網
京公網安備 11010802022728號
