位置>千里馬招標網> 招標中心> XZ【2023】040號襄城縣教育體育局“襄城縣文博路幼兒園(一期)”工程-...
您尚未開通該權限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
一、基本情況和數據表
(一)項目概況
1、項目名稱:****“****幼兒園(一期)” 工程項目(不見面開標)
2、項目編號:****
3、標段劃分及招標控制價:
本項目共分為1個標段,控制價:****390.66元;
5、計劃工期: 365日歷天;
6、質量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
7、資格審查方式:資格后審
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2023年6月29日在《**公共**交易平臺(**省◆**市)》和《**省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息,于投標截止時間前成功上傳投標文件并在規定時間內解密的投標單位共有 4 家。
項目開標數據表
招標人名稱 | **** | ||
招標代理機構名稱 | **** | ||
工程名稱 | ****“****幼兒園(一期)” 工程項目(不見面開標) | ||
開標時間 | 2023年7月24日9時00分 | 開標地點 | ****交易中心開標二室 |
評標時間 | 2023年7月24日11時20分 | 評標地點 | 主場:****交易中心1309室 輔場:****交易中心 |
二、開標記錄表
序號 | 投標單位 | 投標總報價(元) | 項目 負責人 | 工期 (日歷天) | 質量 要求 | 密封 情況 | 對本次開標過程是否有異議 |
1 | **博****公司 | ****281.48 | 馬潔 | 365 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
2 | ****公司 | ****385.73 | 李秋 | 365 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
3 | ****集團有限公 司 | ****949.86 | 劉鑫 | 365 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
4 | **** | ****255.18 | 潘高峰 | 365 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 完好 | 無 |
招標控制價 | ****390.66元 | K值 | K= 0.3 | ||||
目標工期 | 365日歷天 | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | ||||
報價修正情況 | / |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
綜合評標法(詳見招標文件)
四、評審情況
投標文件制作硬件特征碼雷同性分析及判**果:不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不一致,可以進行下一步評審。
(一)清標
序號 | 通過清標的投標人 | ||
1 | **博****公司 | ||
2 | ****公司 | ||
3 | ****公司 | ||
4 | **** | ||
未通過清標的投標人名稱及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
/ | / | / | / |
(二)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
1 | **博****公司 | ||
2 | ****公司 | ||
3 | ****公司 | ||
4 | **** | ||
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
/ | / | / | / |
(三)詳細評審
企業得分
評委 | **博****公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分 (5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 17.3 | 20.26 | 10 | 5 | 2.804 | 7 |
評委2 | 19.1 | 20.26 | 10 | 5 | 2.804 | 7.5 |
評委3 | 18.2 | 20.26 | 10 | 5 | 2.804 | 7.5 |
評委4 | 19.5 | 20.26 | 10 | 5 | 2.804 | 8.2 |
評委5 | 17.83 | 20.26 | 10 | 5 | 2.804 | 6.8 |
平均得分 | 18.39 | 38.06 | 7.40 | |||
最終得分 | 63.85 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 5.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | ****公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分 (5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 17.7 | 20.58 | 10 | 5 | 3.103 | 7 |
評委2 | 17.7 | 20.58 | 10 | 5 | 3.103 | 7 |
評委3 | 18.1 | 20.58 | 10 | 5 | 3.103 | 7.5 |
評委4 | 19.4 | 20.58 | 10 | 5 | 3.103 | 8.1 |
評委5 | 17.8 | 20.58 | 10 | 5 | 3.103 | 7.2 |
平均得分 | 18.14 | 38.68 | 7.36 | |||
最終得分 | 64.18 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 5.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | ****公司 | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分 (5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 17.2 | 19.66 | 10 | 5 | 2.716 | 7 |
評委2 | 17.8 | 19.66 | 10 | 5 | 2.716 | 7 |
評委3 | 18.9 | 19.66 | 10 | 5 | 2.716 | 7.5 |
評委4 | 19.6 | 19.66 | 10 | 5 | 2.716 | 8 |
評委5 | 18.5 | 19.66 | 10 | 5 | 2.716 | 7.5 |
平均得分 | 18.40 | 37.38 | 7.40 | |||
最終得分 | 63.18 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 5.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
企業得分
評委 | **** | |||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合(信用)標 得分(25分) | ||||
報價 得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 主材單價得分 (5分) | 措施項目得分(5分) | |||
評委1 | 17.8 | 21 | 10 | 5 | 3.138 | 11 |
評委2 | 19.8 | 21 | 10 | 5 | 3.138 | 12 |
評委3 | 19.8 | 21 | 10 | 5 | 3.138 | 12.5 |
評委4 | 19.8 | 21 | 10 | 5 | 3.138 | 12.2 |
評委5 | 19.4 | 21 | 10 | 5 | 3.138 | 12 |
平均得分 | 19.32 | 39.14 | 11.94 | |||
最終得分 | 70.40 | |||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 5.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
五、根據招標文件的規定,評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下:
投標單位 | 綜合得分 | 名次 |
**** | 70.40 | 1 |
****公司 | 64.18 | 2 |
**博****公司 | 63.85 | 3 |
****公司 | 63.18 | 4 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一中標候選人 | **** | |||||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
技術標 | 1. | 內容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案與技術措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.3 | ||
3. | 質量管理體系與措施1-2分 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
4. | 安全管理體系與措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | ||
5. | 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.5 | ||
6. | 工期保證措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.4 | ||
7. | 擬投入**配備計劃0.5-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
8. | 施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
9. | 施工總平面圖布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技術創新的應用實施措施1-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | ||
11. | 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | ||
12. | 施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.2 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | ||
13. | 風險管理措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | ||
小計 | 17.8 | 19.8 | 19.8 | 19.8 | 19.4 | |||
技術標平均得分 | 19.32 | |||||||
商務標 | 1. | 總報價分0-30分 | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
2. | 分部分項分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施項目分0-5分 | 3.138 | 3.138 | 3.138 | 3.138 | 3.138 | ||
小計 | 39.138 | 39.138 | 39.138 | 39.138 | 39.138 | |||
商務標得分 | 39.14 |
| ||||||
綜合標 | 1. | 企業業績0-4分 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
2. | 項目負責人業績0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 優惠承諾1-4分 | 3 | 3.5 | 3.5 | 3.6 | 3.2 | ||
4. | 履職盡責承諾1-3分 | 2 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.8 | ||
5. | 企業信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 項目負責人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招標人意見0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小計 | 11 | 12 | 12.5 | 12.2 | 12 | |||
綜合標平均得分 | 11.94 |
| ||||||
最終得分 | 70.40 |
| ||||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 5.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
| |||||||
第二中標候選人 | ****公司 | |||||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
技術標 | 1. | 內容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案與技術措施1-3分 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | ||
3. | 質量管理體系與措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.4 | 1.5 | 1.3 | ||
4. | 安全管理體系與措施1-2分 | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.6 | 1.2 | ||
5. | 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施1-3分 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | ||
6. | 工期保證措施1-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | ||
7. | 擬投入**配備計劃0.5-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | ||
8. | 施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | ||
9. | 施工總平面圖布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技術創新的應用實施措施1-2分 | 1.2 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | ||
11. | 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | 1.5 | 1.3 | ||
12. | 施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | ||
13. | 風險管理措施1-2分 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | 1.3 | ||
小計 | 17.7 | 17.7 | 18.1 | 19.4 | 17.8 | |||
技術標平均得分 | 18.14 | |||||||
商務標 | 1. | 總報價分0-30分 | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 | 20.58 | |
2. | 分部分項分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施項目分0-5分 | 3.103 | 3.103 | 3.103 | 3.103 | 3.103 | ||
小計 | 38.683 | 38.683 | 38.683 | 38.683 | 38.683 | |||
商務標得分 | 38.68 |
| ||||||
綜合標 | 1. | 企業業績0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2. | 項目負責人業績0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 優惠承諾1-4分 | 3 | 2.5 | 3 | 3.6 | 3.2 | ||
4. | 履職盡責承諾1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2 | ||
5. | 企業信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 項目負責人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招標人意見0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小計 | 7 | 7 | 7.5 | 8.1 | 7.2 | |||
綜合標平均得分 | 7.36 |
| ||||||
最終得分 | 64.18 |
| ||||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 5.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
| |||||||
第三中標候選人 | **博****公司 | |||||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |||
技術標 | 1. | 內容完整性0-0.5分 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
2. | 主要施工方案與技術措施1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | ||
3. | 質量管理體系與措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
4. | 安全管理體系與措施1-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | ||
5. | 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施1-3分 | 2 | 2.4 | 2.3 | 2.5 | 2.2 | ||
6. | 工期保證措施1-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
7. | 擬投入**配備計劃0.5-2分 | 1.6 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | 1.03 | ||
8. | 施工進度表與網絡計劃圖0.5-2分 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | ||
9. | 施工總平面圖布置0.5-1分 | 0.5 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | ||
10. | 技術創新的應用實施措施1-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | ||
11. | 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度1-2分 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | 1.2 | ||
12. | 施工現場實施信息化監控和數據處理0.5-1.5分 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | ||
13. | 風險管理措施1-2分 | 1.1 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | ||
小計 | 17.3 | 19.1 | 18.2 | 19.5 | 17.83 | |||
技術標平均得分 | 18.39 | |||||||
商務標 | 1. | 總報價分0-30分 | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 | 20.26 | |
2. | 分部分項分0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | ||
3. | 主要材料分0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | ||
4. | 措施項目分0-5分 | 2.804 | 2.804 | 2.804 | 2.804 | 2.804 | ||
小計 | 38.064 | 38.064 | 38.064 | 38.064 | 38.064 | |||
商務標得分 | 38.06 |
| ||||||
綜合標 | 1. | 企業業績0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
2. | 項目負責人業績0-6分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
3. | 優惠承諾1-4分 | 3 | 3 | 3 | 3.6 | 2.8 | ||
4. | 履職盡責承諾1-3分 | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.6 | 2 | ||
5. | 企業信用0-4分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
6. | 項目負責人信用0-2分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | ||
7. | 招標人意見0-2分 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | ||
小計 | 7 | 7.5 | 7.5 | 8.2 | 6.8 | |||
綜合標平均得分 | 7.40 |
| ||||||
最終得分 | 63.85 |
| ||||||
備注: 1.投標人綜合得分=技術標得分+商務標得分+綜合標得分。 2.評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分。 3.評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 5.分數計算過程中,保留兩位小數,小數點后第三位四舍五入。 |
| |||||||
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)中標候選人名單:
第一中標候選人:****
投標總報價:****255.18元
大寫:捌佰叁拾壹萬捌仟貳佰伍拾伍元壹角捌分
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
工期:365日歷天
項目負責人:潘高峰
證書名稱及編號:建筑工程專業壹級注冊建造師 豫141********03935
企業資質:建筑工程施工總承包壹級資質
投標文件中填報的項目負責人業績:無
投標文件中填報的單位項目業績:
業績1:****公司2021年度農機倉庫存放設施及關帝廟**電能烤房附屬設施項目(二標段);
業績2:**縣茨溝鄉12個社****中心建設工程;
業績3:**縣三里溝棚戶區改造項目配套及室外工程;
第二中標候選人:****公司
投標總報價:****385.73元
大寫:捌佰叁拾叁萬陸仟叁佰捌拾伍元柒角叁分
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
工期:365日歷天
項目負責人:李秋
證書名稱及編號:建筑工程專業貳級注冊建造師 豫241****84929
企業資質:建筑工程施工總承包叁級資質
投標文件中填報的項目負責人業績:無
投標文件中填報的單位項目業績:無
第三中標候選人:**博****公司
投標總報價:****281.48元
大寫:捌佰叁拾伍萬玖仟貳佰捌拾壹元肆角捌分整
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
工期:365日歷天
項目負責人:馬潔
證書名稱及編號:建筑工程專業貳級注冊建造師 豫241****89422
企業資質:建筑工程施工總承包貳級資質
投標文件中填報的項目負責人業績:無
投標文件中填報的單位項目業績:無
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無
八、澄清、說明、補正事項紀要:無
九、公示期
2023年7月24日2023年7月27日
十、聯系方式
招 標 人:****
地 址:****中心路東段
聯 系 人:左先生
聯系電話:0374-****659
招標代理機構:****
地 址:許****養護中心辦公樓四樓
聯 系 人:金女士
聯系電話:155****1235
監督單位:****建設局
聯 系 人:姚先生
聯系電話:0374-****778
各有關當事人對評審結果有異議的,可以在公示期內,以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字,注明法定代表人手機聯系方式),由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照(原件)、本人身份證件(原件)及《中華人民**國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交(匿名反映等不予受理),并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
****
2023年7月24日
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業主單位、設計院、總包單位、施工企業的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業主、招標代理公司和政府采購中心發布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多襄城縣招標采購信息
- 深圳市職業病防治院餐飲服務項目變更
- 07月24日
- 國有土地使用權招拍掛出讓成交公示(
- 07月24日
- 重慶市渝北慶齡幼兒園地面破損及漏水
- 07月24日
- 成都市雙流區文化體育和旅游局202
- 07月24日
- 平武縣公安局2023年度政府采購意
- 07月24日
- 嘉興市地名管理服務中心2023年服
- 07月24日
- 20230728(周五)福建省浦城
- 07月24日
- 長沙機場口路師級以下安置住房項目規
- 07月24日
- 中睿科技公司番禺2023-2025
- 07月24日
- 短波全頻段頻譜檢測設備采購項目評審
- 07月24日
- 黑龍江建三江國家農業科技園區管理委
- 07月24日
- 國網陜西省電力有限公司咸陽供電公司
- 07月24日
-
襄城縣建材網
襄城縣采購信息網
襄城縣政府公開信息
襄城縣公共資源交易網
襄城縣電力交易中心
襄城縣交易中心
襄城縣房產交易中心
襄城縣工程交易中心
襄城縣鋼鐵交易中心
襄城縣建設交易中心
襄城縣招投標交易中心
襄城縣政府交易中心
襄城縣造價信息網
襄城縣市政工程信息網
襄城縣水利工程信息網
襄城縣通信工程信息網
襄城縣醫藥招標網
襄城縣建筑招標網
襄城縣工程招標網
襄城縣建設招標網
襄城縣施工招標
襄城縣裝飾工程招標
襄城縣建設工程網
襄城縣水利招標信息網
襄城縣建委招投標網
襄城縣建筑管理網
襄城縣建設信息港
襄城縣教育招標網
襄城縣裝修招標
襄城縣人力和社會保障局
襄城縣總包工程
襄城縣政府工程招標
襄城縣工程施工招標
襄城縣工程公開項目
襄城縣工程采購信息
襄城縣招標投標采購平臺
襄城縣省市工程建設網