国产极品午夜a片爽歪歪漫画,足恋踩踏视频网站免费视频网站,日本高清www色视频,国模和精品嫩模私拍视频

各潛在投標人：

****桃花坪校區學生宿舍及教學實訓建設項目全過程工程咨詢投標人提出疑問時間已按招標文件的規定時間截止。投標人提交的問題經過匯總歸類，類似問題不逐個答復，本次澄清、答疑公告作為招標文件組成部分，現對投標人提出的疑問答復如下：

問題1：招標文件評標辦法表中：榮譽獎項監理獲獎：承擔本項目監理工作單位近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內）所承接的項目每獲一項房屋建筑類（建筑工程類）魯班獎或國家優質工程或詹天佑獎計1.5分，最多計3分；根據****建設廳關于印發《**省房屋建筑和市政基礎設施項目全過程工程咨詢招標投標管理暫行辦法》的通知（湘建設【2020】206號），**省房屋建筑和市政基礎設施項目全過程工程咨詢招標文件示范文本規定：“監理類國家級獎項設置應考慮魯班獎、國家優質工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結構金獎”，而本項只設置魯班獎、詹天佑獎、國家優質工程獎，不符合湘建設【2020】206號文件要求，同時也具有排他嫌疑。要求修改為：國家級獎項魯班獎、國家優質工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結構金獎均可。

問題2：****管理委員****交通運輸局）監督的其他房建類項目監理國家級獎項都包括魯班獎、國家優質工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結構金獎，而本項目國家級獎項卻只包含魯班獎或國家優質工程或詹天佑獎，魯班獎（2022年獲獎文件中全省房建類只有2個項目）、國家優質工程（2022年獲獎文件中全省房建類只有4個項目）、詹天佑獎（2022年度全省沒有），獲獎單位非常少，本項目卻還要2個才是滿分。嚴重不合理，強烈要求修改為：國家級獎項都包括魯班獎、國家優質工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結構金獎。

問題3：招標文件評標辦法表中：監理獲獎：承擔本項目監理工作單位近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內）所承接的項目每獲1項房建類魯班獎或國家優質工程計2分，最多計2分；根據****建設廳關于印發《**省房屋建筑和市政基礎設施項目全過程工程咨詢招標投標管理暫行辦法》的通知（湘建設【2020】206號），**省房屋建筑和市政基礎設施項目全過程工程咨詢招標文件示范文本規定：“監理類國家級獎項設置應考慮魯班獎、國家優質工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結構金獎，而本項只設置魯班獎或國家優質工程，不符合湘建設【2020】206號文件要求，同時也具有排他嫌疑。建議修改為：國家級獎項魯班獎、國家優質工程獎、詹天佑獎、中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結構金獎均可。

問題1-3答：按招標文件執行。根據****建設廳關于印發《**省房屋建筑和市政基礎設施項目全過程工程咨詢招標投標管理暫行辦法》的通知 湘建設【2020】206號文評分辦法中規定，各獎項類型應與招標項目工程類別一致，否則不計分。中國建筑工程裝飾獎由該建筑裝飾工程項目的主要承建單位申報，而本次招標項目屬于房屋建筑類別，不符合中國建筑工程裝飾獎的申報條件，中國安裝之星、中國鋼結構金獎亦是如此。所以中國建筑工程裝飾獎、中國安裝之星、中國鋼結構金獎不屬于本次招標項目范疇的評比獎項，并未在招標文件中設置。另外，本項目是面向**進行公開招標，省內外符合條件的投標人均可參與投標。

問題4：招標文件評標辦法表中：榮譽獎項造價獲獎：承擔本項目造價工作單位近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內）獲得過省級及以上****協會評定的工程造價咨詢企業信用評價AAA的，計0.5分。本項滿分為0.5分。根據****建設廳關于印發《**省房屋建筑和市政基礎設施項目全過程工程咨詢招標投標管理暫行辦法》的通知（湘建設【2020】206號），**省房屋建筑和市政基礎設施項目全過程工程咨詢招標文件示范文本規定：造價類獎項設置應考慮國家級，省級價咨詢行業誠信服務精神文明示范企業評比，省級造價咨詢成果文件質量檢查情況，省級信用評價情況等。本項目只設反應企業信用的AAA，卻不設反應企業綜合實力的誠信服務精神文明示范企業、成果文件質量檢查情況不合理，要求修改為：承擔本項目造價工作單位近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內）獲得過省級及以上****協會評定的工程造價咨詢企業信用評價AAA的或省級以上造價咨詢行業誠信服務精神文明示范企業或省級造價咨詢成果文件質量檢查為優秀的，計0.5分。本項滿分為0.5分。

答：按招標文件執行。

問題5：關于公布2020-2021年度第一批國家優質工程獎入選工程名單的通知（中施中施企協字﹝2020﹞68號）獲獎文件的發文時間是2020.****.01，關于表彰2020-2021年度國家優質工程獎的決定（中施企協字〔2021〕107號）獲獎發文時間是2021.****.06，因為存在同一個項目先后兩次表彰的情況，即入選了2020-2021年度第一批國家優質工程獎入選工程名單，也在關于表彰2020-2021年度國家優質工程獎的決定里面，存在重復頒獎的情況，但是國家級獎項加分時間有效期為730日歷天，根據評標辦法及招投標管理辦法規定：魯班獎的公布文件和決定文件存在重復項目的，該項目獲得魯班獎的考核期限應當從公布文件發布時間開始計算；國家優質工程獎的入選文件和決定文件存在重復項目的，該項目獲得國家優質工程獎的考核期限應當從入選文件發布時間開始計算。所以強烈要求按照此規定執行，如某個項目關于在公布2020-2021年度第一批國家優質工程獎入選工程名單的通知（中施中施企協字﹝2020﹞68號2020.****.1）中，也在關于表彰2020-2021年度國家優質工程獎的決定（中施企協字〔2021〕107號2021.****.06）中，獲獎時間按照入選文件發布時間2020.****.1計算。

問題6：關于公布 2020~2021年度第一批國家優質工程獎入選工程名單的通知（中施企協字[2020]68號）獲獎文件的發文時間2020.****.01，關于表彰2020-2021年度國家優質工程獎的決定（中施企協字[2021]107 號）獲獎文件的發文時間是2021.****.06，因為存在同一個項目先后獲得兩次的獲獎的情況，既入選了2020~2021 年度第一批國家優質工程獎，也在表彰2020-2021年度國家優質工程獎的決定里面，存在重復獲獎的情況，但是國家級的獎項加分時間有限期為730日歷天，根據評標辦法及招投標管理辦理的規定魯班獎的公布文件和決定文件存在重復項目的，該項目獲得魯班獎的考核期限應當從公布文件發布時間開始計算；國家優質工程獎的入選文件和決定文件存在重復項目的，該項目獲得國家優質工程獎的考核期限應當從入選文件發布時間開始計算。所以強烈要求按照此規定執行，國家優質工程獎的入選文件和決定文件存在重復項目的，該項目獲得國家優質工程獎的考核期限應當從入選文件發布時間開始計算。例如某項目獲得了關于公布 2020~2021 年度第一批國家優質工程獎入選工程名單的通知（中施企協字[2020]68號）的獲獎還獲得了關于表彰2020-2021年度國家優質工程獎的決定（中施企協字[2021]107號）獲獎，那這個項目按照入選時間計算此項目獲獎就算過期，不應該再加分。

問題5-6答：按招標文件執行，招標文件已規定：獎項有效時間自表彰決定文件發布之日起計算。

問題7：根據**省相關招標文件規定：國家級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前730天；省級獎項計分有效期為提交投標文件截止時間前365天。要求獎項有效期按照次規定執行。

問題8：根據湘建監督〔2021〕234號文規定：獎項計分有效期為提交投標文件截止時間起算。本項目獎項計分規定都是從招標公告發布之日起倒算730天內，要求修改為：獎項計分有效期為提交投標文件截止時間起算。

問題9：評標辦法2.2.4條資信業績評分標準：“全過程工程咨詢獲獎：獨立投標人或聯合體牽頭人近兩年（從招標公告發布之日起倒算730 天內****協會頒發的省優秀工程勘察設計獎【優秀全過程工程咨詢】，每個計1.5 分，本項滿分為 1.5 分。”從招標文件發布之日起至開標截止之日存在時間間隙，也可能會發布獲獎文件，在開標截止之日前的獲獎都應予以認可，避免量身訂做的嫌疑，建議獲獎時間修改為從開標截止之日起倒算730天內。

問題10：1、關于“第三章評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表榮譽獎項第5條：全過程工程咨詢獲獎：獨立投標人或聯合體牽頭人近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內****協會頒發的省優秀工程勘察設計獎【優秀全過程工程咨詢】，每個計1.5分，本項滿分為1.5 分。注意：與我省簽署了招標投標信息共享備忘錄的省區市發布的相關獎項可以用于我省招投標，并附備忘錄掃描件。獎項有效時間自表彰決定文件發布之日起計算。****協會已于2023年3月23日發布了《關于公布2022年度**省優秀工程勘察設計獎評選結果的通知》的紅頭文件，招標文件中規定全過程工程咨詢獲獎:獨立投標人或聯合體牽頭人近兩年(從招標公告發布之日起倒算730天內)。因《關于公布2022年度**省優秀工程勘察設計獎評選結果的通知》發布時間在本項目招標文件發布日之后和本項目投標截止日之前，如規定全過程工程咨詢獲獎從招標公告發布之日起倒算730天內，則限制了很多潛在投標人。請問能否變更為從投標截止之日起倒算730天內或者從《關于公布2022年度**省優秀工程勘察設計獎評選結果的通知》發布時間起倒算730天內做為依據。

問題11：本項目提交投標文件截止時間之前取得的獎項、業績，在有效期內的，是否認定有效，請明確。（招標文件有歧義：有“獎項有效時間自表彰決定文件發布之日起計算”“從招標公告發布之日起倒算”）根據評標辦法及招投標管理辦法規定：投標文件截止時間之前取得獎項、業績均有效。

問題12：“第三章評標辦法榮譽獎項第5條：全過程工程咨詢獲獎：獨立投標人或聯合體牽頭人近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內****協會頒發的省優秀工程勘察設計獎【優秀全過程工程咨詢】，每個計1.5分，本項滿分為1.5 分。****協會共發布了2021和2022年**省優秀工程勘察設計獎評選結果，2023年3月23****協會公布了**省優秀工程勘察設計獎評選結果【湘勘設協字（2023）03號】，2023年3月22日****交易中心網上發布該項目招標文件（招標編號：Z4 3 0 1 0 0 2 0 2 3 0 3 1 5 0 3 0 0 1 ），非常巧合剛好相差一天的時間，懇請貴司明確2022年度**省優秀工程勘察設計獲獎的紅頭文件能做為該招標項目獲獎認定的有效證明文件，如不能做為有效證明文件，則排斥了很多潛在投標人，有故意為某些單位量身定做的嫌疑，建議修改！

問題13：評標辦法2.2.4條資信業績評分標準：“全過程工程咨詢獲獎：獨立投標人或聯合體牽頭人近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內****協會頒發的省優秀工程勘察設計獎【優秀全過程工程咨詢】，每個計1.5 分，本項滿分為 1.5 分。”一般招投標項目獎項的認定是從開標截止日期起倒算時間，這次招標文件設置為從招標公告發布之日起倒算730天內，排除了很多潛在的優秀投標人，不能形成充分的競爭，具有量身定制的嫌疑（因為2022年的優秀全過程工程咨詢獎只紅頭文件公告了，暫未頒獎，2011年**只有三個監理單位獲得了優秀全過程工程咨詢獎），為了營造公平的招投標環境，懇請獲獎認定時間修改為從開標截止之日起倒算730天內。

問題14：招標文件57頁“全過程工程咨詢獲獎：獨立投標人或聯合體牽頭人近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內****協會頒發的省優秀工程勘察設計獎【優秀全過程工程咨詢】，每個計1.5 分，本項滿分為 1.5 分。”參考類似招投標項目，獎項時間的界定均是從開標截止日期起倒算時間，本項目設置為從招標公告發布之日起倒算730天內，排除了很多潛在的優秀投標人，不能形成充分的競爭，具有量身定制的嫌疑，（目前**僅有三家監理單位能打滿分），為了營造公平的招投標環境，讓招標人可以選擇更加優質的投標人，建議將獲獎認定時間修改為從開標截止之日起倒算730天內。

問題7-14答：按招標文件執行。

問題15: 1、招標文件第155頁第六章投標文件格式“一、投標文件所需其他資料”，未在投標文件制作軟件中設置，請明確此部分章節上傳位置以及所需內容。 2、招標文件第153頁第六章投標文件格式“十二、中標結果信息公示表”，未設置模板，請明確此部分章節所需內容。 3、第二章 投標人須知 投標人須知前附表 3.4.1投標擔保：1. 形式 （3）承諾：接受承諾，適用于所有投標人；第六章 投標文件格式 五、投標保證 投標承諾模板后注：只有符合下列情形之一的投標人（含聯合體牽頭人）可以采用承諾形式遞交投標擔保: (1）被授予**省建筑強企稱號的投標人; (2）參加“**省房屋建筑和市政基礎設施工程施工及監理招標投標信用評價”且取得提交投標文件截止之時最新公布的信用評價結果滿分的投標人。 建筑強企稱號以****建設廳最新公布的評審結果為準;“**省房屋建筑和市政基礎設施工程施工及監理招標投標信用評價”結果采用投標人提交投標文件截止之時最新公布的信用評價結果,評標時以在“**省智慧住建云—**省建筑市場監管公共服務平臺”中查詢的結果為準。問：是否所有投標人都可以采用第六章 投標文件格式 五、投標保證 投標承諾的格式來提交本項目投標擔保。 4、按照投標文件制作軟件中的格式要求，服務費用清單、資格審查資料、擬分包項目情況表 (如有)、中標結果信息公示表、其他材料這幾個章節無簽章功能，是否無需加蓋任何簽章

答：（1）電子招標文件已做相應修改，請投標人在本澄清、答疑公告發布后自行下載。

（2）電子招標文件已做相應修改，請投標人在本澄清、答疑公告發布后自行下載。

（3）本項目接受承諾形式的投標擔保，并適用于所有投標人。電子招標文件已做相應修改，請投標人在本澄清、答疑公告發布后自行下載。

（4）因**公共**交易電子服務平臺電子標招標文件示范文本編制系統中對資格審查資料部分無法選擇簽章，故簽章要求按電子標系統執行。如制作軟件中，資格審查資料部分無法簽章的，則資格審查資料部分不需要簽章。

問題16：招標文件多個地方（如授權委托書處、P36資格審查資料）要求提供社保繳證明或者社保證，與招標文件第12頁“②根據****建設局《關于我市建設工程招標投標工作中核查養老保險有關事項的通知》精神，疫情期間以及生產恢復期間，不核查有關人員養老保險，參與投標的企業無需提供有關人員養老保險繳納資料不一致，請問本項目是否需要提供社保證明，如需提供，是否可以只提供養老保險，請明確

答：本項目不核查有關人員養老保險，參與投標的企業無需提供有關人員養老保險繳納資料，參與投標的企業在投標文件中安排的關鍵崗位人員應為本單位在職員工。若中標后，發現中標人使用非本單位在職員工參與投標，招標人將依法處理。

問題17：招標文件第149-150頁八、全過程工程咨詢工作大綱(暗標使用)及九、設計方案(暗標使用)制作要求“1、統一采用仿宋字體，除圖紙內、表格內、框圖內文字、數字采用仿宋字體（字的大小不作要求）外，其它文字、數字均采用4號仿宋字體，不得存在空白頁，繪圖部分不得設圖簽”，請問全過程工程咨詢工作大綱和設計方案中插入的圖片，圖片中的文字是否無字體和大小的要求，由于圖片屬于原始資料，為了保證技術標的質量，建議圖紙內、表格內、框圖內文字、數字（字體和大小均不作要求）

答：投標文件技術標中可附彩色插圖，編排位置由投標人自行考慮，不做統一要求；附圖中字體、字號不做統一要求；本項目采用電子化招投標，對投標文件技術標的頁邊距、文檔網格、每行字符數、每頁行數、整頁效果圖等不作統一要求。

問題18：1、招標文件評分表榮譽獎項“1、造價獲獎：承擔本項目造價工作單位近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內）獲得過省級及以上****協會評定的工程造價咨詢企業信用評價AAA的，計0.5分。”根據工程造價企業信用評價暫行辦法信用評價等級證書是一次評選三年有效，本項目造價獲獎加分是需要造價工作單位近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內）獲得過省級及以上****協會評定的工程造價咨詢企業信用評價AAA，會存在有些單位信用評價在三年有效期之內，但不屬于近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內）獲得，且處在有效期內的企業無法再次申請獲得，導致不能滿足此項加分條件要求，存在不合理處，建議本條加分項修改為“承擔本項目造價工作單位近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內）處在有效期內由省級及以上****協會評定的工程造價咨詢企業信用評價AAA的，計0.5分。”

答：招標文件此處修改為：“承擔本項目造價工作單位近兩年（從招標公告發布之日起倒算730天內）處在有效期內由省級及以上****協會評定的工程造價咨詢企業信用評價AAA的，計0.5分。”

問題19：招標文件評分表榮譽獎項“4、勘察獲獎：承擔本項目勘察工作單位近兩年（從招標公告發布之日起倒算 730 天內）獲得省級（部級）及以上優秀工程勘察設計獎，每個計 0.5分。”且招標文件第60頁備注寫明“以上各獎項類型應與招標項目工程類別一致”。工程勘察獲獎在評審時是一個大類，不分專業，而且獲獎的紅頭文件中，工程勘察也就是一個類別，并不區分房建市政。而且對于勘察工作來說，專業類別對其如何開展工作并沒有區別。請問招標文件第60頁處備注是否不適用于勘察獲獎是否認為勘察獲獎房建類和市政類獎項都能加分

答：本項目勘察類獲獎不區分專業類別，在有效期內獲得均可加分。電子招標文件已做相應修改，請投標人在本澄清、答疑公告發布后自行下載。

問題20：招標文件P149全過程工程咨詢工作大綱(暗標使用)制作要求 “1、統一采用仿宋字體，除圖紙內、表格內、框圖內文字、數字采用仿宋字體（字的大小不作要求）外，其它文字、數字均采用 4 號仿宋字體”。P150設計方案(暗標使用)“1、統一采用仿宋字體，除圖紙內、表格內、框圖內文字、數字采用仿宋字體（字的大小不作要求）外，其它文字、數字均采用 4 號仿宋字體”。請問圖紙內、圖片內、表格內、框圖內文字、數字（字的大小不作要求）的字體是否可以不做要求

答：全過程工程咨詢工作大綱和設計方案編制時，對圖紙內、表格內、框圖內以及插入的圖片內文字、數字的字體及字的大小不作要求，除以上調整外，其他均按招標文件的規定執行，招標文件未作規定的，由投標人自行編制。

問題21：1、在招標文件P55-56頁中，榮譽獎項中設計獲獎和監理獎項都是由國家級獲獎和省級獲獎構成，設計獲獎國家級每項計1.5分，最多計3分，省級獎項每個計1分。最多計2分，同一項目只計最高獎項，不重復計分。本項滿分為3.5分。但監理獎項卻是國家級每項計1.5分，最多計3分，省級獎項每個計1分。最多計2分，同一項目只計最高獎項，不重復計分。本項滿分為4分。評分設置不統一，有意為某監理單位特意設定此條件的嫌疑。 因此監理獲獎與設計獲獎評分統一設置，修改為以下： 監理獲獎:承擔本項目監理工作單位近兩年(從招標公告發布之日起倒算730天內)所承接的項目每獲一項房屋建筑類(建筑工程類)魯班獎或國家優質工程或詹天佑獎計1.5分，最多計3分;承擔本項目監理工作單位近兩年(從招標公告發布之日起倒算730天內)所承接的項目每獲一項房建類省優質工程獎或**獎計1分，最多計2分。同一項目只計最高獎項，不重復計分。本項滿分為3.5分。

問題22：本項目監理國家級獎項計2個，每個1.5分，省級獎項計2個，每個1分，最多計4分。要求過高，獎項設置未經過市場調研，**只有1家滿足，強烈要求降低獎項要求。

問題21-22答：按招標文件執行。

問題23：本項目包括勘察、設計、監理、造價咨詢、可研，從掛網（2023.3.22）到開標（2023.4.12）才20天，掛網平臺提供的資料的資料較少，而本項目評標設計方案要求高，深度深，為能夠提供更好更符合本項目實際的設計方案讓業主選擇，要求延期開標到2023年4月12日，以滿足投標文件編制時間。

答：根據《中華人民**國招標投標法》第二十四條規定：招標人應當確定投標人編制投標文件所需要的合理時間；但是，依法必須進行招標的項目，自招標文件開始發出之日起至投標人提交投標文件截止之日止，最短不得少于二十日。本項目招標文件發布之日起至投標文件截止之日止不少于20日，另外本項目開標時間請投標人自行關注相關網站公告。

問題24：按照《**省房屋建筑和市政基礎設施項目全過程工程咨詢招標投標管理暫行辦法》的第七條：進行全過程工程咨詢招標的建設項****機關批復的可行性研究報告（投資備案文件）和建設工程選址意見書（項目規劃設計條件）等。第八條：招標人負責提供與招標項目有關的基礎資料，并保證所提供資料的真實性、完整性。本項目掛網的附件材料中提供的基礎資料不足，無法開展下階段的投標設計工作。請招標人提供本項目已有的正式研究成果及相關的規劃資料，包括《可行性研究報告》、《控制性詳細規劃》等，秉持公平公正原則，以上資料招標人提供可編輯版本。

答：按招標文件執行。

問題25：1、投標人須知前附表3.4.1投標擔保“接受承諾，適用于所有投標人”，但投標文件格式“五、投標保證--投標承諾：（注：只有符合下列情形之一的投標人（含聯合體牽頭人）可以采用承諾形式遞交投標擔保: (1） 被授予**省建筑強企稱號的投標人; (2）參加“**省房屋建筑和市政基礎設施工程施工及監理招標投標信用評價”且取得提交投標文件截止之時最新公布的信用評價結果滿分的投標人。 建筑強企稱號以****建設廳最新公布的評審結果為準;“**省房屋建筑和市政基礎設施工程施工及監理招標投標信用評價”結果采用投標人提交投標文件截止之時最新公布的信用評價結果,評標時以在“**省智慧住建云—**省建筑市場監管公共服務平臺”中查詢的結果為準。）” 對于投標保證承諾形式前后要求不一致，是否以投標人須知前附表3.4.1規定為準

問題26：招標文件p22寫投標保證適用所有投標人，但在P139對適用投標承諾的單位進行限定，以哪個為準，請明確

問題25-26答：本項目接受承諾形式的投標擔保，并適用于所有投標人。電子招標文件已做相應修改，請投標人在本澄清、答疑公告發布后自行下載。

問題27：1.設計任務書中，建筑高度≤18m。宿舍和實訓樓的建筑層數都為5層，平均的層高不足3.6米，難以滿足實訓空間的使用要求，難以滿足學生宿舍（上層床位下層書桌）的層**求。3.1號執行的新規，平屋頂的建筑高度要計算到女兒墻，建筑平均層高會進一步降低。請明確是否可以結合具體功能房間的層**求，適當突破建筑限高。

答：按招標文件規定執行。

問題28：設計任務書P3主要技術經濟指標要求，其中容積率、綠地率、建筑密度都是校內整體平衡。請明確，校園整體的經濟指標表是否以可行性研究報告中P9表1-1為準。若以該表為準，則校園的整體的建筑密度為26.31%，突破了22%指標要求。

答：校園整體的經濟指標表以可行性研究報告中P9表1-1為準。

問題29：招標文件附件《****桃花坪校區學生公寓選址方案論證報告》明確了宿舍和實訓樓的層高為3.58米，設計任務書P6 第3點，宿舍標準層層高按3.3m設計。請明確以哪個為準。

答：以設計任務書為準。

問題30：設計任務書P6 第3點，宿舍標準層層高按3.3m設計，不滿足《宿舍建筑設計規范》JGJ36-2016中4.4.1條關于高架床（上層床位下層書桌）的最低凈**求。請明確是否調整宿舍層高，建議改為3.6m。

答：不調整，以設計任務書為準。

問題31：設計任務書P8五、新設置校區大門2.在校區西側臨換線輔道設置校園大門，作為人行主要出入口考慮****車站的位置關系。目前附****車站的具體位置，請提供標記****車站定位的CAD圖紙。

答：請投標人自行踏勘。

問題32：設計任務書中明確要求綠建按二星級設計，考慮到本項目為宿舍，且項目投資有限，國標一星級即可滿足規范要求，建議按一星級設計即可。

答：以設計任務書為準。

問題33：招標公告中3.2.4類似工程業績要求中的全過程工程咨詢業績為：獨立投標人(或聯合體牽頭單位)承擔過單項合同建筑面積不少于14800平方米且單項合同工程總投資不少于8000萬元的房屋建筑工程全過程工程咨詢業績(全過程工程咨詢業績須同時至少包含工程勘察、設計、監理、造價中任意2項工作的咨詢業績，業績要求為同一項目)。而評分標準中全過程工程咨詢類似業績要求為：獨立投標人或聯合體牽頭人有效時限內具有1個全過程工程咨詢類似業績(至少包含勘察、設計、監理、造價中的任意三項及以上內容，類似業績指的是單項合同建筑面積14800平方米以上且單項合同總投資8000萬元以上房屋建筑。資格要求與評分標準的投資金額要求未統一（資格要求為不少于，評分標準要求為大于）、全過程業績范圍不統一（資格要求為任意2項工作的咨詢業績，評分標準要求為任意三項及以上內容），現請求建設單位將前后不一致的地方進行統一。

答：招標文件評分標準中要求的全過程工程咨詢業績已修改成和資格要求的類似業績一致，請投標人在本澄清、答疑公告發布后自行下載。

本項目投標文件遞交截止時間(投標截止時間)、開標時間和投標承諾截止時間延期至2023年04月26日09:00（**時間）。本項目招標文件中涉及上述相關內容的相應進行修改，原招標文件與本次發布的文件內容不一致的，以本次發布的文件內容為準。本公告作為招標文件的組成部分，與招標文件具有同等法律效力。

招標人：****

招標代理機構：****