位置>千里馬招標網> 招標中心> Y2023GZ029鄢陵縣2022年第二批農村公路“百縣通村入組”、路網改善...
您尚未開通該權限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
**縣2022年第二批農村公路“百縣通村入組”、路網改善工程項目施工及監理評標公示
一、基本情況和數據表
(一)項目概況
1、項目名稱:**縣2022年第二批農村公路“百縣通村入組”、路網改善工程項目施工及監理
2、項目編號:****;
3、招標控制價:一標段:****467.37元;二標段:53000元;
4、計劃工期:一標段:90日歷天;三標段:開工之日起至保修期結束;
5、質量要求:工程交工驗收的質量評定:合格,竣工驗收的質量評定:合格。
6、資格審查方式:資格后審。
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2023年03月13日在《**公共**交易平臺(**省◆**市)》和《**省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息,于投標截止時間前上傳投標文件的投標單位有一標段:3家,其中本地企業2家,分別是:中泰****公司、****,外地企業一家:****集團有限公司;二標段:5家,其中本地企業1家,分別是**省華路通****公司,外地企業4家,分別是:**朔方公路工程****公司、中地天一(**)****公司、**中睿****公司、******公司。
項目開標數據表
招標人名稱 | **** | ||
招標代理機構名稱 | **** | ||
工程名稱 | **縣2022年第二批農村公路“百縣通村入組”、路網改善工程項目施工及監理 | ||
開標時間 | 2023年04月04日9時30分 | 開標地點 | **縣公共**交易 中心開標一室 |
評標時間 | 2023年04月04日12時00分 | 評標地點 | **縣公共**交易 中心評標一室 |
二、開標記錄
一標段:
第一信封
序號 | 投標單位 | 工期 (日歷天) | 質量要求 | 安全目標 | 對本次開標過程是否有異議 |
1 | 中泰****公司 | 90日歷天 | 工程交工驗收的質量評定:合格,竣工驗收的質量評定:合格 | 不發生安全生產責任事故(安全生產零事故) | 無 |
2 | ****集團有限公司 | 90日歷天 | 工程交工驗收的質量評定:合格,竣工驗收的質量評定:合格 | 不發生安全生產責任事故(安全生產零事故) | 無 |
3 | **** | 90日歷天 | 工程交工驗收的質量評定:合格,竣工驗收的質量評定:合格 | 不發生安全生產責任事故(安全生產零事故) | 無 |
計劃工期 | 90日歷天 | 質量要求 | 工程交工驗收的質量評定:合格; 竣工驗收的質量評定:合格 |
第二信封
序號 | 投標單位 | 投標總報價(元) | 對本次開標過程 是否有異議 |
1 | 中泰****公司 |
| 無 |
2 | ****集團有限公司 |
| 無 |
3 | **** |
| 無 |
招標控制價 | ****467.37元 |
二標段:
第一信封
序號 | 投標單位 | 工期 | 質量要求 | 安全目標 | 對本次開標過程是否有異議 |
1 | **中睿****公司 | 開工之日起至保修期結束 | 工程交工驗收的質量評定:合格,竣工驗收的質量評定:合格 | 不發生安全生產責任事故(安全生產零事故) | 無 |
2 | **省華路通****公司 | 開工之日起至保修期結束 | 工程交工驗收的質量評定:合格,竣工驗收的質量評定:合格 | 不發生安全生產責任事故(安全生產零事故) | 無 |
3 | ******公司 | 開工之日起至保修期結束 | 工程交工驗收的質量評定:合格,竣工驗收的質量評定:合格 | 不發生安全生產責任事故(安全生產零事故) | 無 |
4 | **朔方公路工程****公司 | 開工之日起至保修期結束 | 工程交工驗收的質量評定:合格,竣工驗收的質量評定:合格 | 不發生安全生產責任事故(安全生產零事故) | 無 |
5 | 中地天一(**)****公司 | 開工之日起至保修期結束 | 工程交工驗收的質量評定:合格,竣工驗收的質量評定:合格 | 不發生安全生產責任事故(安全生產零事故) | 無 |
計劃工期 | 開工之日起至保修期結束 | 質量要求 | 工程交工驗收的質量評定:合格; 竣工驗收的質量評定:合格 |
第二信封
序號 | 投標單位 | 投標總報價(元) | 對本次開標過程 是否有異議 |
1 | **中睿****公司 | 51800.00 | 無 |
2 | **省華路通****公司 | 51000.00 | 無 |
3 | ******公司 | 52200.00 | 無 |
4 | **朔方公路工程****公司 | 51000.00 | 無 |
5 | 中地天一(**)****公司 | 50484.00 | 無 |
招標控制價 | 53000元 |
三、評標標準、評標辦法
評委根據招標文件和評標辦法,對投標文件進行了認真詳細的評審。
四、第一信封評審情況
經查看一、二標段投標單位硬件特征碼均不相同,評標委員**意進行下一步評審。
一標段:
(一)初步評審
一標段:
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 中泰****公司 |
2 | ****集團有限公司 |
3 | **** |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
二標段:
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | **中睿****公司 |
2 | **省華路通****公司 |
3 | ******公司 |
4 | **朔方公路工程****公司 |
5 | 中地天一(**)****公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(二)保證金審查
一標段:
保函內容 投標人 | 保函 編號 | 受益人 | 金額 (元) | 查詢號 | 查詢 渠道 | 保證人 | 備注 |
中泰****公司 | / | / | / | / | / | / | 投標保證金承諾函 |
****集團有限公司 | / | / | / | / | / | / | 投標保證金承諾函 |
**** | / | / | / | / | / | / | 投標保證金承諾函 |
二標段:
保函內容 投標人 | 保函 編號 | 受益人 | 金額 (元) | 查詢號 | 查詢 渠道 | 保證人 | 備注 |
**中睿****公司 | / | / | 1000 | / | / | / | 銀行轉賬 |
**省華路通****公司 | / | / | 1000 | / | / | / | 銀行轉賬 |
******公司 | / | / | 1000 | / | / | / | 銀行轉賬 |
**朔方公路工程****公司 | / | / | 1000 | / | / | / | 銀行轉賬 |
中地天一(**)****公司 | / | / | / | / | / | / | 投標保證金承諾函 |
(三)詳細評審
一標段:
第一信封第一名 | **** | ||||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
技術標(0-45分) | 施工組織設計(0-45分) | 43 | 39 | 36 | 36 | 39 | |
商務標(0-55分) | 1. | 項目管理機構(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2. | 技術能力(0-20分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3. | 履約信譽(0-25 分) | 20 | 19 | 15 | 18 | 10 | |
合計得分 | 83 | 78 | 71 | 74 | 69 | ||
最終得分 | 75 | 排名:1 | |||||
備注:按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前三名通過詳細評審。 |
第一信封第二名 | ****集團有限公司 | ||||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
技術標(0-45分) | 施工組織設計(0-45分) | 39 | 36 | 34 | 35 | 42 | |
商務標(0-55分) | 1. | 項目管理機構(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2. | 技術能力(0-20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 履約信譽(0-25 分) | 17 | 17 | 14 | 16 | 18 | |
合計得分 | 71 | 68 | 63 | 66 | 75 | ||
最終得分 | 68.6 | 排名:2 | |||||
備注:按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前三名通過詳細評審。 |
第一信封第三名 | 中泰****公司 | ||||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | ||
技術標(0-45分) | 施工組織設計(0-45分) | 37 | 35 | 35 | 35 | 38 | |
商務標(0-55分) | 1. | 項目管理機構(0-10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
2. | 技術能力(0-20分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3. | 履約信譽(0-25 分) | 16 | 16 | 14 | 16 | 11 | |
合計得分 | 68 | 66 | 64 | 66 | 64 | ||
最終得分 | 65.6 | 排名:3 | |||||
備注:按照投標人的商務和技術得分由高到低排序,選擇前三名通過詳細評審。 |
五、第二信封評審情況
(一)初步評審
一標段:
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | 中泰****公司 |
2 | ****集團有限公司 |
3 | **** |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
二標段
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | **中睿****公司 |
2 | **省華路通****公司 |
3 | ******公司 |
4 | **朔方公路工程****公司 |
5 | 中地天一(**)****公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(二)第二信封詳細評審
一標段:
序號 | 投標單位 | 投標報價(元) | 報價由低到高排名 |
1 | **** | ****580.00 | 1 |
2 | ****集團有限公司 | ****285.48 | 2 |
3 | 中泰****公司 | ****616.00 | 3 |
六、二標段詳細評審情況:
綜合得分 | **中睿****公司 | ||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
技術建議書 | 28 | 26 | 30 | 30 | 30 |
主要人員 | 16 | 16 | 16 | 16 | 16 |
信用評價 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
評標價(0-10) | 8.44 | 8.44 | 8.44 | 8.44 | 8.44 |
其他 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
合計得分 | 62.44 | 60.44 | 64.44 | 64.44 | 64.44 |
最終得分 | 63.24 | ||||
備注: 評標委員會按第三章第 2.2.4 項(3)目規定的評審因素和分值對評標價計算出得分 C。評標價得分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入”。 投標人綜合得分=投標人的商務和技術得分+C。 |
綜合得分 | **省華路通****公司 | ||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
技術建議書 | 29 | 30 | 30 | 32 | 31 |
主要人員 | 23 | 23 | 23 | 23 | 23 |
信用評價 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
評標價(0-10) | 9.48 | 9.48 | 9.48 | 9.48 | 9.48 |
其他 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
合計得分 | 86.48 | 87.48 | 87.48 | 89.48 | 88.48 |
最終得分 | 87.88 | ||||
備注: 評標委員會按第三章第 2.2.4 項(3)目規定的評審因素和分值對評標價計算出得分 C。評標價得分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入”。 投標人綜合得分=投標人的商務和技術得分+C。 |
綜合得分 | ******公司 | ||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
技術建議書 | 33 | 28 | 19 | 20 | 34 |
主要人員 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
信用評價 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
評標價(0-10) | 7.27 | 7.27 | 7.27 | 7.27 | 7.27 |
其他 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
合計得分 | 95.27 | 90.27 | 81.27 | 82.27 | 96.27 |
最終得分 | 89.07 | ||||
備注: 評標委員會按第三章第 2.2.4 項(3)目規定的評審因素和分值對評標價計算出得分 C。評標價得分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入”。 投標人綜合得分=投標人的商務和技術得分+C。 |
綜合得分 | **朔方公路工程****公司 | ||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
技術建議書 | 34 | 29 | 22 | 22 | 30 |
主要人員 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
信用評價 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
評標價(0-10) | 9.48 | 9.48 | 9.48 | 9.48 | 9.48 |
其他 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
合計得分 | 98.48 | 93.48 | 86.48 | 86.48 | 94.48 |
最終得分 | 91.88 | ||||
備注: 評標委員會按第三章第 2.2.4 項(3)目規定的評審因素和分值對評標價計算出得分 C。評標價得分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入”。 投標人綜合得分=投標人的商務和技術得分+C。 |
綜合得分 | 中地天一(**)****公司 | ||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 |
技術建議書 | 33 | 31 | 23 | 20 | 32 |
主要人員 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
信用評價 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
評標價(0-10) | 8.47 | 8.47 | 8.47 | 8.47 | 8.47 |
其他 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
合計得分 | 96.47 | 94.47 | 86.47 | 83.47 | 95.47 |
最終得分 | 91.27 | ||||
備注: 評標委員會按第三章第 2.2.4 項(3)目規定的評審因素和分值對評標價計算出得分 C。評標價得分分值計算保留小數點后兩位,小數點后第三位“四舍五入”。 投標人綜合得分=投標人的商務和技術得分+C。 |
二標段:綜合得分排序
序號 | 投標單位 | 商務分 | 技術得分 | 最終得分 | 排名 |
1 | **朔方公路工程****公司 | 64.48 | 27.4 | 91.88 | 1 |
2 | 中地天一(**)****公司 | 63.47 | 27.8 | 91.27 | 2 |
3 | ******公司 | 62.27 | 26.8 | 89.07 | 3 |
4 | **省華路通****公司 | 57.48 | 30.4 | 87.88 | 4 |
5 | **中睿****公司 | 34.44 | 28.8 | 63.24 | 5 |
七、推薦的中標候選人情況
一標段:
第一中標候選人:****
投標總報價:****580.00元
大 寫:伍佰叁拾貳萬陸仟伍佰捌拾元整
質量標準:工程交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量評定:合格
工 期:90日歷天
項目經理:王剛
證書及編號:公路工程二級建造師、豫241****17643
項目總工程師:劉斐
證書及編號:中級工程師 C202********907800297
投標文件中填報的項目經理業績:無
投標文件中填報的單位項目業績:
1、**縣2020年農村公路改造養護項目
2、**縣黃寺崗鎮C937鄉道014-南楊營道路工程
企業資質:具有中華人民**國獨立法人資格,具有建設行政主管部門頒發的公路工程施工總承包叁級資質,且有有效的安全生產許可證,符合招標文件資質要求。
第二中標候選人:****集團有限公司
投標總報價:****285.48元
大 寫:伍佰叁拾貳萬捌仟貳佰捌拾伍元肆角捌分
質量標準:工程交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量評定:合格
工期:90日歷天
項目經理:司寶霞
證書及編號:公路工程二級建造師、豫241****39304
項目總工程師:袁永生
證書及編號:中級工程師 C099********067
投標文件中填報的項目經理業績:無
投標文件中填報的單位項目業績:
1、**2021年第一批通村公路建設項目
企業資質:具有中華人民**國獨立法人資格,具有建設行政主管部門頒發的公路工程施工總承包叁級資質,且有有效的安全生產許可證,符合招標文件資質要求。
第三中標候選人:中泰****公司
投標總報價:****616.00元
大 寫:伍佰叁拾貳萬玖仟陸佰壹拾陸元整
質量標準:工程交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量評定:合格
工期:90日歷天
項目經理:劉陽
證書及編號:公路工程二級建造師、豫241****94624
項目總工程師:韓志杰
證書及編號: 中級工程師 C202********907800434
投標文件中填報的項目經理業績:無
投標文件中填報的單位項目業績:
1、**縣2019年農村公路“百縣通村入組”道路工程項目(9-10)標段第9標段
企業資質:具有中華人民**國獨立法人資格,具有建設行政主管部門頒發的公路工程施工總承包叁級資質,且有有效的安全生產許可證,符合招標文件資質要求。
二標段:
第一中標候選人:**朔方公路工程****公司
投標總報價:51000.00元
大 寫:伍萬壹仟元整
質量標準:工程交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量評定:合格
監理服務期限:開工之日起至保修期結束
總監理工程師:金玉
證書及編號:注冊監理工程師 JGJ****976
投標文件中填報的單位項目業績:
1、**縣周南高速小史店互通至縣城段縣道改造工程
2、G343 **縣官莊段道路提升改造工程
3、**市農村公路“通村入組”工程建設監理項目
4、** S305 濮淇線大王莊至新區東環路口段路面改造工程
企業資質:具有中華人民**國獨立法人資格,具備建設行政主管部門頒發的公路工程甲級,符合招標文件資質要求。
第二中標候選人:中地天一(**)****公司
投標總報價:50484.00元
大 寫:伍萬零肆佰捌拾肆元整
質量標準:工程交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量評定:合格
監理服務期限:開工之日起至保修期結束
總監理工程師:趙強
證書及編號:注冊監理工程師 JGJ****543
投標文件中填報的單位項目業績:
1、**縣滬陜高速**出口至G106向雀縣界公路改建工程(河川西橋 至河川東橋)
2、**市風煙線****園區)段道路改建工程施工及監理 采購項目 (二次)
企業資質:具有中華人民**國獨立法人資格,具備建設行政主管部門頒發的公路工程甲級,符合招標文件資質要求。
第三中標候選人:******公司
投標總報價:52200.00元
大 寫:伍萬貳仟貳佰元整
質量標準:工程交工驗收的質量評定:合格;竣工驗收的質量評定:合格
監理服務期限:開工之日起至保修期結束
總監理工程師:朱東恒
證書及編號:注冊監理工程師 JGJ****078
投標文件中填報的單位項目業績:
1、G207**塘魚池至豫鄂交界公路防疫保通搶修工程
2、G207 線塘魚池至豫鄂交界段公路防疫搶修工程(二期)
3、干線公路災后恢復重建工程監理
4、**縣**桑郎村水毀工程
企業資質:具有中華人民**國獨立法人資格,具備建設行政主管部門頒發的公路工程甲級,符合招標文件資質要求。
八、澄清、說明、補正事項紀要:無
九、公示期:2023年04月06日-2023年04月09日
如投標單位對本次公示有異議,請聯系:
招 標 人:****
聯 系 人:李女士
聯系電話:0374-****311
監督部門:****
聯 系 人:王先生
電 話:0374-****311
代理機構:****
聯 系 人:申女士
聯系電話:0371-****1757
九、聯系方式
招 標 人:****
聯 系 人:李女士
聯系電話:0374-****311
代理機構:****
聯 系 人:申女士
聯系電話:0371-****1757
附件下載:
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業主單位、設計院、總包單位、施工企業的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業主、招標代理公司和政府采購中心發布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多鄢陵縣招標采購信息
- 山東高速齊魯建設集團有限公司山東手
- 04月06日
- 大同市開源街御河橋工程及大同市文瀛
- 04月06日
- 西昌橋北工區院內房屋建筑物租賃項目
- 04月06日
- 高陽縣錦華街道西街社區安置樓(金西
- 04月06日
- 山東港口翻譯服務業務外包項目
- 04月06日
- 關于遴選鶯歌海鎮新一、新二居委會連
- 04月06日
- 【物資類】中國電建水電十四局機電安
- 04月06日
- 廣西漢昌工程咨詢有限公司南寧國家高
- 04月06日
- 珙縣醫院設施設備融資租賃服務采購項
- 04月06日
- 關于遴選樂東縣城月亮湖、人民公園湖
- 04月06日
- 大連期貨大廈商務運營管理有限公司四
- 04月06日
- 新鄭市公立人民醫院傳染病區綜合樓建
- 12月11日
-
鄢陵縣建材網
鄢陵縣采購信息網
鄢陵縣政府公開信息
鄢陵縣公共資源交易網
鄢陵縣電力交易中心
鄢陵縣交易中心
鄢陵縣房產交易中心
鄢陵縣工程交易中心
鄢陵縣鋼鐵交易中心
鄢陵縣建設交易中心
鄢陵縣招投標交易中心
鄢陵縣政府交易中心
鄢陵縣造價信息網
鄢陵縣市政工程信息網
鄢陵縣水利工程信息網
鄢陵縣通信工程信息網
鄢陵縣醫藥招標網
鄢陵縣建筑招標網
鄢陵縣工程招標網
鄢陵縣建設招標網
鄢陵縣施工招標
鄢陵縣裝飾工程招標
鄢陵縣建設工程網
鄢陵縣水利招標信息網
鄢陵縣建委招投標網
鄢陵縣建筑管理網
鄢陵縣建設信息港
鄢陵縣教育招標網
鄢陵縣裝修招標
鄢陵縣人力和社會保障局
鄢陵縣總包工程
鄢陵縣政府工程招標
鄢陵縣工程施工招標
鄢陵縣工程公開項目
鄢陵縣工程采購信息
鄢陵縣招標投標采購平臺
鄢陵縣省市工程建設網