位置>千里馬招標網> 招標中心> 赫章縣西城區城鎮棚戶區改造項目(煤炭溝一期)10、11、12、13號樓電梯采...
您尚未開通該權限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
一、基本情況和數據表
(一)項目概況
1、項目名稱: **縣西**城鎮棚戶區改造項目(煤炭溝一期)10、11、12、13號樓電梯采購及安裝(二次)
2、項目編號: ****
3、采購方式: 公開招標
4、預算金額: ****000元
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于 2022/07/05 在《****交易中心網站》上公開發布招標信息。
(三)項目開標數據表
招標人名稱 | **** | ||
代理機構名稱 | **** | ||
項目名稱 | **縣西**城鎮棚戶區改造項目(煤炭溝一期)10、11、12、13號樓電梯采購及安裝(二次) | ||
開標時間 | 2022/07/27 10:00:00 | 開標地點 | 第二評標室 |
評標時間 | 2022/07/27 10:30:00 | 評標地點 | 第二評標室 |
報名單位 | 1、******公司 |
二、開標記錄
投標單位 | 投標總報價(元) | 聯系人 |
******公司 | ****000 | 葉飛 |
**華信維毅****公司 | ****000 | 王琳玲 |
****公司 | ****111 | 陳東 |
****公司 | ****936 | 顧榮 |
**** | ****800 | 顏玲 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件。
四、評審情況
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ****公司 |
2 | **華信維毅****公司 |
3 | **** |
4 | ****公司 |
5 | ******公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | / |
(二)詳細評審
投標單位名稱 | ******公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.培訓方案(4分)(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.4 |
2.設備詳細技術指標得分(滿分26分)(0分-26分) | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |
3.標的物配置得分(滿分5分)(0分-5分) | 2.2 | 2.5 | 3 | 2.9 | 3 | |
4.項目整體實施方案(滿分12分)(0分-12分) | 6 | 7 | 8 | 7.3 | 7.2 | |
5.投標產品質量保證方案(滿分4分)(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
6.《調試、檢驗與驗收方案》(滿分4分)(0分-4分) | 2 | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | |
商
務 | 1.售后服務及服務響應承諾(9分)(0分-9分) | 7.5 | 7 | 7 | 8 | 7 |
2.業績(滿 分 4 分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.《投標文件》制作質量得分(滿分2分)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
報
價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 28.01 | ||||
最終得分 | 83.45 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | **華信維毅****公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.培訓方案(4分)(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 |
2.設備詳細技術指標得分(滿分26分)(0分-26分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
3.標的物配置得分(滿分5分)(0分-5分) | 2.1 | 2 | 2.5 | 2.1 | 3 | |
4.項目整體實施方案(滿分12分)(0分-12分) | 6 | 7 | 7 | 7.2 | 7 | |
5.投標產品質量保證方案(滿分4分)(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | |
6.《調試、檢驗與驗收方案》(滿分4分)(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | |
商
務 | 1.售后服務及服務響應承諾(9分)(0分-9分) | 4.5 | 4 | 4 | 4.6 | 4 |
2.業績(滿 分 4 分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.《投標文件》制作質量得分(滿分2分)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
報
價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 23 | ||||
最終得分 | 69.74 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | **** | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.培訓方案(4分)(0分-4分) | 3 | 3.2 | 3 | 3.6 | 2.8 |
2.設備詳細技術指標得分(滿分26分)(0分-26分) | 26 | 26 | 26 | 26 | 26 | |
3.標的物配置得分(滿分5分)(0分-5分) | 3 | 4.8 | 3.2 | 4.5 | 4 | |
4.項目整體實施方案(滿分12分)(0分-12分) | 8 | 10 | 10 | 10.5 | 10 | |
5.投標產品質量保證方案(滿分4分)(0分-4分) | 3 | 3.6 | 3 | 3.6 | 2.8 | |
6.《調試、檢驗與驗收方案》(滿分4分)(0分-4分) | 3 | 3.3 | 3 | 3.6 | 2.8 | |
商
務 | 1.售后服務及服務響應承諾(9分)(0分-9分) | 9 | 9 | 8 | 8.7 | 8 |
2.業績(滿 分 4 分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.《投標文件》制作質量得分(滿分2分)(0分-2分) | 2 | 2 | 1.7 | 1.5 | 2 | |
報
價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 23.05 | ||||
最終得分 | 86.49 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | ****公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.培訓方案(4分)(0分-4分) | 2 | 2.2 | 2.3 | 2.4 | 2.4 |
2.設備詳細技術指標得分(滿分26分)(0分-26分) | 21 | 21 | 21 | 21 | 21 | |
3.標的物配置得分(滿分5分)(0分-5分) | 2 | 2 | 2.6 | 2.1 | 2.6 | |
4.項目整體實施方案(滿分12分)(0分-12分) | 6 | 6 | 7 | 7 | 7.2 | |
5.投標產品質量保證方案(滿分4分)(0分-4分) | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
6.《調試、檢驗與驗收方案》(滿分4分)(0分-4分) | 2 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.5 | |
商
務 | 1.售后服務及服務響應承諾(9分)(0分-9分) | 7.5 | 7 | 7 | 7.2 | 7 |
2.業績(滿 分 4 分)(0分-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.《投標文件》制作質量得分(滿分2分)(0分-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
報
價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 30 | ||||
最終得分 | 77.38 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
投標單位名稱 | ****公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術 | 1.培訓方案(4分)(0分-4分) | 2 | 3.1 | 2.6 | 2.7 | 2.8 |
2.設備詳細技術指標得分(滿分26分)(0分-26分) | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 | |
3.標的物配置得分(滿分5分)(0分-5分) | 2.3 | 4 | 3 | 3.5 | 3.5 | |
4.項目整體實施方案(滿分12分)(0分-12分) | 6 | 7.5 | 9.5 | 8 | 8 | |
5.投標產品質量保證方案(滿分4分)(0分-4分) | 2 | 3 | 2.6 | 2.7 | 3 | |
6.《調試、檢驗與驗收方案》(滿分4分)(0分-4分) | 2 | 3 | 2.5 | 2.7 | 2.8 | |
商
務 | 1.售后服務及服務響應承諾(9分)(0分-9分) | 7.5 | 7 | 7.8 | 8 | 7 |
2.業績(滿 分 4 分)(0分-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
3.《投標文件》制作質量得分(滿分2分)(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | |
報
價 | 1.人工錄入(0分-30分) | 23.14 | ||||
最終得分 | 80.1 | |||||
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
(三)評審結果
投標單位名稱 | 報價得分 | 技術得分 | 商務得分 | 綜合得分 | 投標報價(元) | 名次 | |
**** | 23.05 | 49.06 | 14.38 | 86.49 | ****800 | 1 | |
******公司 | 28.01 | 42.64 | 12.8 | 83.45 | ****000 | 2 | |
****公司 | 23.14 | 43.96 | 13 | 80.1 | ****111 | 3 | |
****公司 | 30 | 36.74 | 10.64 | 77.38 | ****936 | 4 | |
**華信維毅****公司 | 23 | 37.02 | 9.72 | 69.74 | ****000 | 5 | |
備注:評標委員會采用綜合評分法; 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后,取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。 |
五、推薦的中標候選人名單
第一中標候選人:****
投標總報價:****800元
項目聯系人:顏玲
第二中標候選人:******公司
投標總報價:****000元
項目聯系人:葉飛
第三中標候選人:****公司
投標總報價:****111元
項目聯系人:陳東
第四中標候選人:****公司
投標總報價:****936元
項目聯系人:顧榮
第五中標候選人:**華信維毅****公司
投標總報價:****000元
項目聯系人:王琳玲
六、其他補充事宜
無
七、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名 稱: ****
地 址: /
聯系人: 劉禹翰
2.代理機構信息
名 稱: ****
地 址: **市高新區科技路30號全力紫郡大廈A1606室
聯系人: 徐良學
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業主單位、設計院、總包單位、施工企業的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業主、招標代理公司和政府采購中心發布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多赫章縣招標采購信息
- 吉首市住房保障服務中心關于其他信息
- 07月28日
- 郴州市北湖區交通運輸局關于方便面/
- 07月28日
- 大方縣慕俄格養老服務中心慕俄格敬老
- 07月28日
- 廣州市南沙區黃閣鎮人民政府裝修工程
- 07月28日
- 廣州市番禺區沙灣龍岐螺陽小學修繕工
- 07月28日
- 納雍縣2022年張家灣鎮阿雍村灣子
- 07月28日
- 岳陽市強制隔離戒毒所關于數碼維修工
- 07月28日
- 納雍縣2022年骔嶺鎮特色產品加工
- 07月28日
- 岳陽市強制隔離戒毒所關于數碼維修工
- 07月28日
- 陽江市江城區雙捷鎮中心小學辦公家具
- 07月28日
- 郴州市北湖區交通運輸局關于其它配件
- 07月28日
- 岳陽市強制隔離戒毒所關于條碼掃描槍
- 07月28日
-
赫章縣建材網
赫章縣采購信息網
赫章縣政府公開信息
赫章縣公共資源交易網
赫章縣電力交易中心
赫章縣交易中心
赫章縣房產交易中心
赫章縣工程交易中心
赫章縣鋼鐵交易中心
赫章縣建設交易中心
赫章縣招投標交易中心
赫章縣政府交易中心
赫章縣造價信息網
赫章縣市政工程信息網
赫章縣水利工程信息網
赫章縣通信工程信息網
赫章縣醫藥招標網
赫章縣建筑招標網
赫章縣工程招標網
赫章縣建設招標網
赫章縣施工招標
赫章縣裝飾工程招標
赫章縣建設工程網
赫章縣水利招標信息網
赫章縣建委招投標網
赫章縣建筑管理網
赫章縣建設信息港
赫章縣教育招標網
赫章縣裝修招標
赫章縣人力和社會保障局
赫章縣總包工程
赫章縣政府工程招標
赫章縣工程施工招標
赫章縣工程公開項目
赫章縣工程采購信息
赫章縣招標投標采購平臺
赫章縣省市工程建設網