差差差不多视频30分钟轮滑游戏 ,在线天堂资源www在线污,国产精品久久久久9999爆乳

位置>千里馬招標(biāo)網(wǎng)> 招標(biāo)中心> 【濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)】濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)教育財務(wù)結(jié)算中心（本級）山東省濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)教育和...

【濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)】濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)教育財務(wù)結(jié)算中心（本級）山東省濟(jì)南市濟(jì)陽區(qū)教育和體育局下屬新建學(xué)校班

山東-濟(jì)南-章丘市狀態(tài)：結(jié)果

加入收藏

打印

導(dǎo)出為

更新時間:

2022年07月22日

招標(biāo)單位:

立即查看

截止時間:

立即查看

招標(biāo)編號:

立即查看

項(xiàng)目名稱:

立即查看

代理機(jī)構(gòu):

立即查看

關(guān)鍵信息:

學(xué)校

招標(biāo)文件:

立即查看

下文中****為隱藏內(nèi)容，僅對千里馬會員用戶開放，【注冊/登錄】后可查看內(nèi)容詳情

您尚未開通該權(quán)限！

咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機(jī)線索！

****（本級）**省濟(jì)****體育局****學(xué)校班班通設(shè)備采購項(xiàng)目中標(biāo)公告

發(fā)布時間：2022年7月22日18時31分

****（本級）**省濟(jì)****體育局****學(xué)校班班通設(shè)備采購項(xiàng)目中標(biāo)公告

一、項(xiàng)目編號：

****

二、項(xiàng)目名稱：

**省濟(jì)****體育局****學(xué)校班班通設(shè)備采購項(xiàng)目

三、分包名稱：

A包 **學(xué)校班班通設(shè)備采購項(xiàng)目

四、公共**編號：

2022CGHW25Z5001

五、中標(biāo)情況

序號	供應(yīng)商名稱	中標(biāo)價（總價（元）)	中標(biāo)人地址	其他報價(元)
1	****	684500	**市高新區(qū)世紀(jì)大道理想嘉園2號樓1007

六、主要標(biāo)的信息

企業(yè)名稱	名稱	品牌	產(chǎn)地	規(guī)格要求	數(shù)量/單位	單價（元）/優(yōu)惠率
****	86吋交互智能平板（核心產(chǎn)品）	HiteVision	、市鴻合創(chuàng)新****公司	HD-86C2	25套	13800.000000
****	視頻展臺	HiteVision	、市鴻合創(chuàng)新****公司	HZ-G7A	25套	620.000000
****	智能筆	HiteVision	、市鴻合創(chuàng)新****公司	TB-P04	25支	300.000000
****	設(shè)備運(yùn)維管理平臺	HiteVision	、市鴻合創(chuàng)新****公司	V6.0	25套	50.000000
****	光能教學(xué)黑板	藍(lán)貝思特	、藍(lán)貝思特****公司	LE65P	25套	10530.000000
****	無線擴(kuò)音設(shè)備	比麗普	、****公司	BLP-112	25套	580.000000
****	多媒體講臺	藍(lán)貝思特	、藍(lán)貝思特****公司	大正Y01	25套	1100.000000
****	無線鍵鼠	雷柏	、****公司	X1800PRO	25套	90.000000
****	系統(tǒng)集成	HLCX	、**	定制	25套	310.000000

七、評標(biāo)委員會成員（單一來源采購人員）名單：

王強(qiáng)元, 孫培勇, 孫立萍, 董洪星, 朱志成

八、代理服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及金額：

標(biāo)準(zhǔn)：

金額（萬元）：

九、公告期限

自本公告發(fā)布之日起1個工作日。

十、其他補(bǔ)充事宜：

1.采購公告發(fā)布日期:

2022-06-26

2.開標(biāo)時間:

2022-07-22 09:00

3.采購方式:

公開

4.資格審查/符合性評審結(jié)果匯總表

序號	投標(biāo)人名稱	審查結(jié)果	不通過原因
1	****	通過
2	******公司	通過
3	******公司	通過
4	******公司	通過
5	海拓**公司	通過
6	******公司	通過
7	德**公司	通過
8	******公司	通過
9	******公司	通過
10	******公司	通過
11	******公司	通過
12	******公司	通過
13	******公司	通過
14	唐**公司	未通過	符合性審查詳細(xì)評審不合格: 投標(biāo)文件雷同檢查(專家一):存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項(xiàng)及以上相同的情形;(專家二):存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項(xiàng)及以上相同的情形;(專家三):存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項(xiàng)及以上相同的情形;(專家四):存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項(xiàng)及以上相同的情形;(專家五):存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項(xiàng)及以上相同的情形;
15	******公司	未通過	符合性審查詳細(xì)評審不合格: 投標(biāo)文件雷同檢查(專家一):存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項(xiàng)及以上相同的情形;(專家二):存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項(xiàng)及以上相同的情形;(專家三):存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項(xiàng)及以上相同的情形;(專家四):存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項(xiàng)及以上相同的情形;(專家五):存在記錄的MAC地址、CPU序列號、硬盤序列號中兩項(xiàng)及以上相同的情形;

5.采購小組成員評審結(jié)果

序號	供應(yīng)商名稱	評委1	評委2	評委3	評委4	評委5	總得分
1	****	92.82	92.32	89.82	94.82	91.32	461.1
2	******公司	92.13	92.13	88.63	94.63	90.63	458.15
3	******公司	92	92	89.5	94.5	90	458
4	******公司	89.34	89.34	86.84	91.84	90.84	448.2
5	海拓**公司	89.7	88.7	87.7	92.2	89.7	448
6	******公司	86.6	88.6	85.1	88.1	88.1	436.5
7	德**公司	87.01	85.51	84.01	89.51	89.01	435.05
8	******公司	86.36	87.36	83.86	87.86	86.86	432.3
9	******公司	84.04	83.04	82.04	87.54	84.54	421.2
10	******公司	81.44	79.44	78.44	84.94	81.94	406.2
11	******公司	78.48	77.48	75.98	82.48	79.48	393.9
12	******公司	76.19	74.19	73.19	80.69	76.19	380.45
13	******公司	73.44	71.44	70.44	77.44	73.44	366.2

6.業(yè)績公示

序號	項(xiàng)目名稱	甲方信息	竣工時間
****
1	****中學(xué)學(xué)前教育電教設(shè)備采購	濟(jì)****中心中學(xué)	2021-08-27
2	高**中學(xué)條件裝備采購項(xiàng)目	高**中學(xué)	2021-09-24
3	****中學(xué)交互平板一體機(jī)采購項(xiàng)目	****中學(xué)	2019-12-17
4	省****學(xué)校教學(xué)一體機(jī)采購項(xiàng)目	******學(xué)校	2019-09-10
5	濟(jì)****學(xué)校教室多媒體設(shè)備采購項(xiàng)目二次招標(biāo)	濟(jì)****學(xué)校	2021-09-14
6	****大學(xué)產(chǎn)教融合樓多媒體教學(xué)設(shè)備及教學(xué)設(shè)施購置安裝項(xiàng)目	****大學(xué)	2021-09-24
7	濟(jì)****小學(xué)光能智慧教學(xué)板采購項(xiàng)目	濟(jì)****小學(xué)	2022-07-18

7.未中標(biāo)原因:

序號	供應(yīng)商名稱	未中標(biāo)原因
1	******公司	評審得分較低
2	******公司	評審得分較低
3	******公司	評審得分較低
4	海拓**公司	評審得分較低
5	******公司	評審得分較低
6	德**公司	評審得分較低
7	******公司	評審得分較低
8	******公司	評審得分較低
9	******公司	評審得分較低
10	******公司	評審得分較低
11	******公司	評審得分較低
12	******公司	評審得分較低