国产精品久久久久精品香蕉,免费午夜无码18网站,少妇毛多水多

位置>千里馬招標網> 招標中心> 2021年度云浮市羅定市羅平鎮湴塘村等兩個村墾造水田項目、2021年度云浮市...

2021年度云浮市羅定市羅平鎮湴塘村等兩個村墾造水田項目、2021年度云浮市羅定市羅平鎮泗盆村墾造水田項目設計施工總承包招標公告[變更公告]

廣東-云浮-羅定市狀態：變更

加入收藏

打印

導出為

更新時間:

2022年02月18日

招標單位:

立即查看

截止時間:

立即查看

招標編號:

立即查看

項目名稱:

立即查看

代理機構:

立即查看

關鍵信息:

立即查看

招標文件:

立即查看

下文中****為隱藏內容，僅對千里馬會員用戶開放，【注冊/登錄】后可查看內容詳情

您尚未開通該權限！

咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！

2021年度**市**市**鎮湴塘村等兩個村墾造水田項目、2021年度**市**市**鎮泗盆村墾造水田項目設計施工總承包招標修正書（第01號）

各潛在投標人：

2021年度**市**市**鎮湴塘村等兩個村墾造水田項目、2021年度**市**市**鎮泗盆村墾造水田項目設計施工總承包招標文件需要修正的內容，招標人現采用電子文件形式予以網上發布，修正內容如下：

一、原招標文件第三章評標辦法的評標辦法前附表條款號第2.2.3（2）條中：

2.2.3（2）

技

術

部

分

設計文件

設計工作規范和任務描述，總體思路（滿分 2 分）

【優】得2分；

【良】得1分；

【中】得0.5分。

對項目的特點、難點、重點的分析和處理措施（滿分4分）

【優】得4分；

【良】得2分；

【中】得1分。

進度計劃安排及保障措施，質量保證體系及措施，后續服務及保障措施（滿分2分）

【優】得2分；

【良】得1分；

【中】得0.5分。

根據設計實施計劃中的平面圖、縱斷面圖和標準斷面圖的設計是否完整、合理進行評比（滿分2分）

【優】得2分；

【良】得1分；

【中】得0.5分。

注：設計文件評分說明:投標人之間橫向比較評分，各評分內容不被評定不響應的情況下得分不低于其權重分的60%，且各評****委員會各成員的打分的平均值確定，平均值保留小數點后兩位，第三位四舍五入。如未提供設計技術方案的，視為不響應招標文件。

現修正為：

2.2.3（2）

技

術

部

分

設計文件

設計工作規范和任務描述，總體思路（滿分 2 分）

【優】得2分；

【良】得1分；

【中】得0.5分。

對項目的特點、難點、重點的分析和處理措施（滿分4分）

【優】得4分；

【良】得2分；

【中】得1分。

進度計劃安排及保障措施，質量保證體系及措施，后續服務及保障措施（滿分2分）

【優】得2分；

【良】得1分；

【中】得0.5分。

根據設計實施計劃中的平面圖、縱斷面圖和標準斷面圖的設計是否完整、合理進行評比（滿分2分）

【優】得2分；

【良】得1分；

【中】得0.5分。

注：設計文件評分說明:投標人之間橫向比較評分，各評分內容不被評定不響應的情況下應按以上各項的評分，且各評****委員會各成員的打分的平均值確定，平均值保留小數點后兩位，第三位四舍五入。如未提供設計技術方案的，視為不響應招標文件，得分為0分。

二、原招標文件附件一的設計技術方案評分表中：

序號	評審內容投標人名稱	評審內容				評審得分
		設計工作規范和任務描述，總體思路（滿分2分）	對項目的特點、難點、重點的分析和處理措施（滿分4分）	進度計劃安排及保障措施，質量保證體系及措施，后續服務及保障措施（滿分2分）	根據設計實施計劃中的平面圖、縱斷面圖和標準斷面圖的設計是否完整、合理進行評比（滿分2分）
		【優】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分。	【優】得4分；【良】得2分；【中】得1分。	【優】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分。	【優】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分。
1
2
3
…
注：設計文件評分說明:投標人之間橫向比較評分，各評分內容不被評定不響應的情況下得分不低于其權重分的60%，且各評****委員會各成員的打分的平均值確定，平均值保留小數點后兩位，第三位四舍五入。如未提供設計技術方案的，視為不響應招標文件。

現修正為：

序號	評審內容投標人名稱	評審內容				評審得分
		設計工作規范和任務描述，總體思路（滿分2分）	對項目的特點、難點、重點的分析和處理措施（滿分4分）	進度計劃安排及保障措施，質量保證體系及措施，后續服務及保障措施（滿分2分）	根據設計實施計劃中的平面圖、縱斷面圖和標準斷面圖的設計是否完整、合理進行評比（滿分2分）
		【優】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分。	【優】得4分；【良】得2分；【中】得1分。	【優】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分。	【優】得2分；【良】得1分；【中】得0.5分。
1
2
3
…
注：設計文件評分說明:投標人之間橫向比較評分，各評分內容不被評定不響應的情況下應按以上各項的評分，且各評****委員會各成員的打分的平均值確定，平均值保留小數點后兩位，第三位四舍五入。如未提供設計技術方案的，視為不響應招標文件，得分為0分。