位置>千里馬招標網> 招標中心> 建安建工公字〔2021〕122號(不見面開標)許昌市建安區教育體育局建安區教...
您尚未開通該權限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
****(不見面開標)
****
****教體局2021年中小學景觀綠化一標段、二標段項目
評標結果公示
一、項目概況及招標情況
(一) 項目概況
1、項目編號:****
2、項目建設地點:許****小學院內、****學院內。
3、工程概況:****教體局2021年中小學景觀綠化一標段、二標段項目,其****小學景觀綠化工程,位于許****小學院內,主要建設內容為校園內綠化栽植、鋪筑園路、安裝配套灌溉管道、安裝室外座椅等;****小學二期綠化工程,位于******小學院內,主要建設內容為苗木栽植、透水磚地面鋪設、混凝土地面硬化、水泥道牙、石球車檔、預埋波紋管、新做雨水口、電纜線等。
4、標段劃分:本項目共兩個標段。
5、招標范圍:招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件(如有)范圍內的所有建設內容。
6、招標控制價:一標段:****296.07元;二標段:891283.67元。
7、計劃工期: 60日歷天。
8、質量要求:合格。
9、評標辦法:綜合評標法。
10、資格審查方式:資格后審。
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2021年12月01日至2021年12月23日在《**省電子招標投標公共服務平臺》和《**公共**交易平臺(**省◆**市)》上公開發布招標信息,于投標截止時間前上傳遞交投標文件及投標保證金的投標單位一標段有 3 家、二標段有 4 家。
(三)項目開標數據表
招標人名稱 | **** | ||
代理機構名稱 | **** | ||
工程名稱 | ****教體局2021年中小學景觀綠化一標段、二標段項目 | ||
開標時間 | 2021年12月23日 9時30 分 | 開標地點 | **市**區新元大道**大廈4樓開標一室 |
評標時間 | 2021年12月23日 11 時25 分 | 評標地點 | **市**區新元大道**大廈4樓評標一室 |
投標人名單 | 一標段:**市****公司,****公司,****。 二標段:**縣鑫隆****公司,**廣****公司,****公司,******公司。 |
二、開標記錄
一標段:
投標單位 | 投標總報價 (元) | 工期 | 項目負責人 | 質量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
**** | ****207.35 | 60日歷天 | 孫玉華 | 合格 | 否 |
**市****公司 | ****261.77 | 60日歷天 | 曹麗娜 | 合格 | 否 |
****公司 | ****201.59 | 60日歷天 | 王榮生 | 合格 | 否 |
招標控制價 | ****296.07元 | 抽取的權重系數 | 0.4 | ||
目標工期 | 60日歷天 | 質量要求 | 合格 |
二標段:
投標單位 | 投標總報價 (元) | 工期 | 項目負責人 | 質量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
****公司 | 855532.69 | 60日歷天 | 張中海 | 合格 | 否 |
**廣****公司 | 877908.37 | 60日歷天 | 賈新中 | 合格 | 否 |
******公司 | 869086.70 | 60日歷天 | 韓國朋 | 合格 | 否 |
**縣鑫隆****公司 | 839556.66 | 60日歷天 | 巫頂浦 | 合格 | 否 |
招標控制價 | 891283.67元 | 抽取的權重系數 | 0.45 | ||
目標工期 | 60日歷天 | 質量要求 | 合格 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
四、評審情況
(一)硬件特征碼:
一標段:硬件特征碼分析:所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同,評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
二標段:硬件特征碼分析:所有投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同,評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
(二)清標
一標段:
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | **** |
2 | **市****公司 |
3 | ****公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
二標段:
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | ****公司 |
2 | **廣****公司 |
3 | ******公司 |
4 | **縣鑫隆****公司 |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(三)初步評審
一標段:
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | **** |
2 | **市****公司 |
3 | ****公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
二標段:
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ****公司 |
2 | **廣****公司 |
3 | ******公司 |
4 | **縣鑫隆****公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(四)投標保證金審查
一標段:
保函內容 投標人 | 保函編號 | 受益人 | 金額(元) | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
**** | / | **** | 87000.00 | / | / | / | 銀行轉賬 |
**市****公司 | / | **** | 87000.00 | / | / | / | 銀行轉賬 |
****公司 | / | **** | 87000.00 | / | / | / | 銀行轉賬 |
二標段:
保函內容 投標人 | 保函編號 | 受益人 | 金額(元) | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
****公司 | / | **** | 17000.00 | / | / | / | 銀行轉賬 |
**廣****公司 | / | **** | 17000.00 | / | / | / | 銀行轉賬 |
******公司 | / | **** | 17000.00 | / | / | / | 銀行轉賬 |
**縣鑫隆****公司 | / | **** | 17000.00 | / | / | / | 銀行轉賬 |
(五)詳細評審
一標段:
投標人得 分情況 評委 | **** | ||||||
技術標得分(25分) | 商務標得分 | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分(30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分(5分) | ||||
評委1 | 17.3
| 20.34 | 9.5 | 2.982 | 4.5 | 23
| |
評委2 | 19.6
| 20.34 | 9.5 | 2.982 | 4.5 | 23.5
| |
評委3 | 18.2
| 20.34 | 9.5 | 2.982 | 4.5 | 23 | |
評委4 | 22.8
| 20.34 | 9.5 | 2.982 | 4.5 | 24.6
| |
評委5 | 19.6
| 20.34 | 9.5 | 2.982 | 4.5 | 23.6
| |
最終得分 | 80.36 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
投標人得 分情況 評委 | **市****公司 | ||||||
技術標得分(25分) | 商務標得分 | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分(30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分(5分) | ||||
評委1 | 17.1 | 20.18 | 9.75 | 2.99 | 4.25 | 11 | |
評委2 | 18.8 | 20.18 | 9.75 | 2.99 | 4.25 | 11 | |
評委3 | 18.2 | 20.18 | 9.75 | 2.99 | 4.25 | 11 | |
評委4 | 21.5 | 20.18 | 9.75 | 2.99 | 4.25 | 12 | |
評委5 | 19.2 | 20.18 | 9.75 | 2.99 | 4.25 | 11.5 | |
最終得分 | 67.43 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
投標人得 分情況 評委 | ****公司 | ||||||
技術標得分(25分) | 商務標得分 | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分(30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分(5分) | ||||
評委1 | 17.5 | 19.86 | 8.5 | 3.015 | 4.5 | 9 | |
評委2 | 18.6 | 19.86 | 8.5 | 3.015 | 4.5 | 9 | |
評委3 | 18.1 | 19.86 | 8.5 | 3.015 | 4.5 | 9 | |
評委4 | 21 | 19.86 | 8.5 | 3.015 | 4.5 | 10.1 | |
評委5 | 18.5 | 19.86 | 8.5 | 3.015 | 4.5 | 9.7 | |
最終得分 | 63.98 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
二標段:
投標人得 分情況 評委 | **縣鑫隆****公司 | ||||||
技術標得分(25分) | 商務標得分 | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分(30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分(5分) | ||||
評委1 | 17.6 | 28.32 | 8.25 | 0 | 3.5 | 19 | |
評委2 | 20.1 | 28.32 | 8.25 | 0 | 3.5 | 19.5 | |
評委3 | 18.5 | 28.32 | 8.25 | 0 | 3.5 | 19 | |
評委4 | 22.6 | 28.32 | 8.25 | 0 | 3.5 | 20.3 | |
評委5 | 20.1 | 28.32 | 8.25 | 0 | 3.5 | 20.1 | |
最終得分 | 79.43 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
投標人得 分情況 評委 | ****公司 | ||||||
技術標得分(25分) | 商務標得分 | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分(30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分(5分) | ||||
評委1 | 17.8 | 24.42 | 8 | 0 | 5 | 17 | |
評委2 | 18.3 | 24.42 | 8 | 0 | 5 | 17 | |
評委3 | 17.9 | 24.42 | 8 | 0 | 5 | 17 | |
評委4 | 21.4 | 24.42 | 8 | 0 | 5 | 18.1 | |
評委5 | 17.6 | 24.42 | 8 | 0 | 5 | 17.3 | |
最終得分 | 73.30 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
投標人得 分情況 評委 | ******公司 | ||||||
技術標得分(25分) | 商務標得分 | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分(30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分(5分) | ||||
評委1 | 17.7 | 21.34 34 | 7 | 0 | 3.5 | 17 | |
評委2 | 18.6 | 21.34 34 | 7 | 0 | 3.5 | 17 | |
評委3 | 18 | 21.34 34 | 7 | 0 | 3.5 | 17 | |
評委4 | 21.1 | 21.34 34 | 7 | 0 | 3.5 | 17.8 | |
評委5 | 17.9 | 21.34 34 | 7 | 0 | 3.5 | 17.5 | |
最終得分 | 67.76 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
投標人得 分情況 評委 | **廣****公司 | ||||||
技術標得分(25分) | 商務標得分 | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分(30分) | 分部分項綜合單價得分(10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分(5分) | ||||
評委1 | 18 | 18.94 | 8.5 | 0 | 4.0 | 9 | |
評委2 | 18.7 | 18.94 | 8.5 | 0 | 4.0 | 9 | |
評委3 | 18.6 | 18.94 | 8.5 | 0 | 4.0 | 9 | |
評委4 | 20.5 | 18.94 | 8.5 | 0 | 4.0 | 9.7 | |
評委5 | 18.6 | 18.94 | 8.5 | 0 | 4.0 | 9.5 | |
最終得分 | 59.56 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定,評標委員會按綜合得分由高到低排序如下:
一標段:
投標單位名稱 | 投標總報價 | 最終得分 | 名次 |
**** | ****207.35 | 80.36 | 1 |
**市****公司 | ****261.77 | 67.43 | 2 |
****公司 | ****201.59 | 63.98 | 3 |
二標段:
投標單位名稱 | 投標總報價 | 最終得分 | 名次 |
**縣鑫隆****公司 | 839556.66 | 79.43 | 1 |
****公司 | 855532.69 | 73.30 | 2 |
******公司 | 869086.70 | 67.76 | 3 |
**廣****公司 | 877908.37 | 59.56 | 4 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
一標段:
第一中標候選人 | **** | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2.8 | 2.3 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.8 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.8 | 2.5 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 1.7 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.6 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.4 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | |
小 計 | 17.3 | 19.6 | 18.2 | 22.8 | 19.6 | |
技術標平均得分 | 19.50 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 | 20.34 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
3. 主材單價得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4. 措施項目得分(5分) | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | 2.982 | |
小計 | 37.322 | 37.322 | 37.322 | 37.322 | 37.322 | |
商務標得分 | 37.32 | |||||
綜 合 標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目負責人業績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3優惠承諾(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.8 | 3.3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2.3 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 23 | 23.5 | 23 | 24.6 | 23.6 | |
綜合標平均得分 | 23.54 | |||||
最終得分 | 80.36 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二中標候選人 | **市****公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2 | 2.4 | 2.4 | 2.6 | 2.5 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2 | 2.4 | 2.1 | 2.7 | 2.5 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.3 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.6 | |
小 計 | 17.1 | 18.8 | 18.2 | 21.5 | 19.2 | |
技術標平均得分 | 18.96 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 | 20.18 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | 9.75 | |
3. 主材單價得分(5分) | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | 4.25 | |
4. 措施項目得分(5分) | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | 2.99 | |
小計 | 37.17 | 37.17 | 37.17 | 37.17 | 37.17 | |
商務標得分 | 37.17 | |||||
綜 合 標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目負責人業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3優惠承諾(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 11 | 11 | 11 | 12 | 11.5 | |
綜合標平均得分 | 11.30 | |||||
最終得分 | 67.43 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第三中標候選人 | ****公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.2 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.3 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.5 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.4 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1 | 1.2 | 1 | 1.1 | 1.3 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
小 計 | 17.5 | 18.6 | 18.1 | 21 | 18.5 | |
技術標平均得分 | 18.74 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 | 19.86 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | 8.5 | |
3. 主材單價得分(5分) | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | 4.5 | |
4. 措施項目得分(5分) | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | 3.015 | |
小計 | 35.875 | 35.875 | 35.875 | 35.875 | 35.875 | |
商務標得分 | 35.88 | |||||
綜 合 標 | 1.企業業績(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
2.項目負責人業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
3優惠承諾(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.5 | 3.2 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 9 | 9 | 9 | 10.1 | 9.7 | |
綜合標平均得分 | 9.36 | |||||
最終得分 | 63.98 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
二標段:
第一中標候選人 | **縣鑫隆****公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | 2.7 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 2.7 | 2.5 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 0.5 | 1 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.4 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
小 計 | 17.6 | 20.1 | 18.5 | 22.6 | 20.1 | |
技術標平均得分 | 19.78 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 28.32 | 28.32 | 28.32 | 28.32 | 28.32 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | 8.25 | |
3. 主材單價得分(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4. 措施項目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小計 | 40.07 | 40.07 | 40.07 | 40.07 | 40.07 | |
商務標得分 | 40.07 | |||||
綜 合 標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目負責人業績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3優惠承諾(1-4分) | 3 | 3.5 | 3 | 3.7 | 3.5 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.6 | 2.6 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 19 | 19.5 | 19 | 20.3 | 20.1 | |
綜合標平均得分 | 19.58 | |||||
最終得分 | 79.43 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二中標候選人 | ****公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2 | 2.3 | 2.3 | 2.6 | 2.2 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.3 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.3 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.2 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.6 | 1.3 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.5 | |
小 計 | 17.8 | 18.3 | 17.9 | 21.4 | 17.6 | |
技術標平均得分 | 18.60 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 24.42 | 24.42 | 24.42 | 24.42 | 24.42 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | 8.0 | |
3. 主材單價得分(5分) | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | 5.0 | |
4. 措施項目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小計 | 37.42 | 37.42 | 37.42 | 37.42 | 37.42 | |
商務標得分 | 37.42 | |||||
綜 合 標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目負責人業績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3優惠承諾(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.6 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 17 | 17 | 17 | 18.1 | 17.3 | |
綜合標平均得分 | 17.28 | |||||
最終得分 | 73.3 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第三中標候選人 | ******公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技
術
標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2 | 2.3 | 2.2 | 2.6 | 2.4 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.4 | 1.7 | 1.3 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.7 | 1.4 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.5 | 2.4 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.2 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.3 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.7 | 1.2 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.3 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.2 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
小 計 | 17.7 | 18.6 | 18 | 21.1 | 17.9 | |
技術標平均得分 | 18.66 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 21.34 | 21.34 | 21.34 | 21.34 | 21.34 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
3. 主材單價得分(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4. 措施項目得分(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
小計 | 31.84 | 31.84 | 31.84 | 31.84 | 31.84 | |
商務標得分 | 31.84 | |||||
綜 合 標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目負責人業績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3優惠承諾(1-4分) | 3 | 3 | 3 | 3.4 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 17 | 17 | 17 | 17.8 | 17.5 | |
綜合標平均得分 | 17.26 | |||||
最終得分 | 67.76 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
七、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單:
一標段:
第一中標候選人:****
公司注冊地址:**市聚賢街與**路交叉口向東200 米
企業性質:****公司(自然人投資或控股)
投標總報價:****207.35 元 大寫:肆佰叁拾伍萬貳仟貳佰零柒元叁角伍分
工期:60日歷天
質量標準:合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準)
項目負責人:孫玉華 證書名稱、編號:高級工程師B191****0403
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:**水鄉北方周莊基礎設施建設工程(一標段)
工程地點:**區
開竣工時間:2019年11月15日-2020年3月13日
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1. **中軸線景觀工程(****部分)四標段
工程地點:**省**市東**竹林路與**街交叉口
開竣工時間:2018年3月15日-2018年6月23日
2. **市**區新元大道與新107 互通景觀綠化工程(二標段)
工程地點:**市**區新元大道
開竣工時間:2020年4月10日-2020年5月9日
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第二中標候選人:**市****公司
公司注冊地址:**省**市**縣 ****政府南 100 米路西
企業性質:****公司(自然人投資或控股)
投標總報價:****261.77元 大寫:肆佰叁拾伍萬伍仟貳佰 陸拾壹元柒角柒分
工期:60日歷天
質量標準:合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準)
項目負責人:曹麗娜 證書名稱、編號:中級工程師C190********900036
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1. 魏武路(橋頭集路至 G329)兩側綠線綠化工程
工程地點:**縣
開竣工時間:2018 年 8 月 28 日- 2018 年 12 月 20日
2. 長山大道(X=70060 至 X=69060 路段、X=68720 至 X=68100 路段)綠化景觀、鋁板景觀造型及景觀照明等工程
工程地點:**省**市**市
開竣工時間:2018 年 03 月 12 日- 2018 年 06 月 19 日
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第三中標候選人:****公司
公司注冊地址:**市**區季橋鎮**路西首
企業性質:****公司(自然人投資或控股)
投標總報價:****201.59 元 大寫:肆佰叁拾陸萬貳仟貳佰 零壹元伍角玖分
工期:60日歷天
質量標準:合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準)
項目負責人:王榮生 證書名稱、編號:中級工程師HAZ****006P****626
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:無
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1. **省**縣隴海鐵路兩側綠化工程第四標段
工程地點:**縣
開竣工時間:2019 年 3 月 2 日-2019 年 6 月 10 日
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
二標段:
第一中標候選人:**縣鑫隆****公司
公司注冊地址:**縣陳化店鎮311國道北側 神農莊園院內
企業性質:****公司(自然人投資或控股)
投標總報價:839556.66元 大寫: 捌拾叁萬玖仟伍佰伍拾 陸元陸角陸分
工期: 60日歷天 質量標準: 合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準)。
項目負責人:巫頂浦 證書名稱、編號:中級工程師 C046********114
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:**市佛耳湖鎮福美大道 綠化工程
工程地點:**市佛耳湖鎮
開竣工時間:2019 年 5 月 24 日-2019 年 6 月 14 日
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1.****林業局南水北調**段空檔區域綠化工程
工程地點:**市
開竣工時間:2020 年 1 月 23 日-2020 年 3 月3 日
2. ****林業局京港澳高速生態廊道綠化提升改造建設項目二 標段
工程地點:**市
開竣工時間:2019年9月26日-2019年11月26日
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
第二中標候選人:****公司
公司注冊地址:**市**區潩水路1069(槍桿劉社 區)
企業性質:****公司(自然人投資或控股)
投標總報價:855532.69元
大寫:捌拾伍萬伍仟伍佰叁拾 貳元陸角玖分
工期:60日歷天 質量標準:合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準)。
項目負責人:張中海
證書名稱、編號: 工程師C110********033
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:恒達﹒御園 1A#2A#5#6#樓室外配套 工程
工程地點:**市
開竣工時間:2021 年 5 月 16 日 -2021 年 6 月 16 日
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1. ****開發區54-2綠化帶項目
工程地點:****開發區
2. ****廣場住宅室外雨污水、道路及商業外鋪裝工程
工程地點:**市
是否符合招標資質條件: 是 是否具備獨立法人資格:是
第三中標候選人:******公司
公司注冊地址:**省**市**市**鎮張 ****委員會院內一樓
企業性質:****公司(自然人投資或控股)
投標總報價:869086.70元
大寫:捌拾陸萬玖仟零捌拾陸 元柒角整
工期:60日歷天 質量標準:合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準)。
項目負責人:韓國朋
證書名稱、編號:工程師C202********101400258
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:**縣**鎮**街、杜玉路綠化升級改造項目
工程地點:**縣**鎮
開竣工時間:2021 年 8 月 13 日至 2021 年 9 月 2 日
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1. **縣濱河**側(至誠五路一至誠四路〉綠化等工程
工程地點:**縣
開竣工時間:2019年4月12日-2019年7月12日
2. **縣農村公路第一養護工區景觀綠化工程
工程地點:**縣
開竣工時間:2021年1月13日-2021年2月3日
是否符合招標資質條件:是 是否具備獨立法人資格:是
(二)簽訂合同前要處理的事宜:無
八、澄清、說明、補正事項紀要:無
九、公示期:2021年12月24日至2021年12月27日,若公示期無異議,****一中標候選人簽發中標通知書。
十、公示地點:《**公共**交易平臺(**省﹒**市)》和《**省電子招標投標公共服務平臺》。
十一、聯系方式:
招 標 人:****
項目負責人:楊準
電 話:138****8869
代理機構:****
項目負責人:劉文燕
電 話:137****2879
十二、備注:
各有關當事人對結果公示有異議的,可以在結果公示發布之日起三個工作日內,以書面形式向招標人或者招標代理機構提出質疑,質疑書需加蓋單位公章且法定代表人簽字,由法定代表人或其授權代表攜帶合法有效的營業執照副本復印件(加蓋公章)及本人身份證原件及復印件(加蓋公章)一并提交,逾期將不再受理。
****
2021年12月24日
相關公告
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業主單位、設計院、總包單位、施工企業的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業主、招標代理公司和政府采購中心發布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多長葛市招標采購信息
- 交通駕校北側、中石油加油站兩側拆除
- 12月24日
- 衰變池設備采購項目(二次)招標公告
- 12月24日
- 范公路(溪北路-二女橋)綠化改造提
- 12月24日
- 蘇州新區楓橋民營科技園有限責任公司
- 12月24日
- 平頂山市湛河區南環路街道辦事處20
- 12月24日
- 舊寨村二、三組整村推進尾水收集及管
- 12月24日
- 南陵縣市政園林管理所除雪設備采購項
- 12月24日
- 海州露天礦坑東部治理項目監理中標結
- 12月24日
- 濠城鎮垓下遺址愛國主義教育基地北側
- 12月24日
- 烏魯木齊局集團有限公司工務機械段垃
- 12月24日
- 大田縣上京鎮梅林村環境提升工程(二
- 12月24日
- 青皇振升路7號第5號地攤
- 12月24日
-
長葛市建材網
長葛市采購信息網
長葛市政府公開信息
長葛市公共資源交易網
長葛市電力交易中心
長葛市交易中心
長葛市房產交易中心
長葛市工程交易中心
長葛市鋼鐵交易中心
長葛市建設交易中心
長葛市招投標交易中心
長葛市政府交易中心
長葛市造價信息網
長葛市市政工程信息網
長葛市水利工程信息網
長葛市通信工程信息網
長葛市醫藥招標網
長葛市建筑招標網
長葛市工程招標網
長葛市建設招標網
長葛市施工招標
長葛市裝飾工程招標
長葛市建設工程網
長葛市水利招標信息網
長葛市建委招投標網
長葛市建筑管理網
長葛市建設信息港
長葛市教育招標網
長葛市裝修招標
長葛市人力和社會保障局
長葛市總包工程
長葛市政府工程招標
長葛市工程施工招標
長葛市工程公開項目
長葛市工程采購信息
長葛市招標投標采購平臺
長葛市省市工程建設網