位置>千里馬招標網> 招標中心> 濮陽市普通國省道路況提升修復養護工程評標結果公示
您尚未開通該權限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
項目名稱 | **市普通國省道路況提升修復養護工程 | ||
項目編號 | **** | 招標人 | **** |
交易分類 | 工程建設-交通工程 | 行政監管單位 | ****運輸局 |
發布日期:2021-10-11 17:14 |
一、項目概況
1、項目名稱:**市普通國省道路況提升修復養護工程;
2、招標編號:0677-3Z210811-216;
3、建設地點:**市境內;
4、資金來源及投資金額:除國省補助外,不足部分市、縣自籌,建設資金已落實;投資金額約109538萬元;
5、建設概況及標段劃分:本項目共劃分6個標段。標段一:**市G106線八公橋至**黃河橋段修復養護工程,該標段全線位于**縣境內,項目起點位于八公橋鎮,起點樁號K556+488,向南經八公橋鎮彭寨村西、南靳寨村西、山王寨村東、南楊油坊村西、郎中鄉東王海村東、張寨集村、西王寨村西、魯白邱村東、高寨村、趙屯村,終止于**黃河橋引線北, 終點樁號K571+041,路線全長14.553公里(達到一級公路技術標準)。標段二:**市G106線南清交界至臺輝高速段修復養護工程,該標段全線位于**市**縣、**區境內,起點位于**市****縣交界,起點樁號K504+975,向南沿現有106國道經高堡鄉,于高堡村南與S301線平面交叉,向南經小李屯村,于姚莊村北與S302線平面交叉,向南經唐莊村東、坑李家村西, 東關村東,分別與**縣文化路、人民路交叉,向南經士子園村東,于趙家村南與G342線平面交叉,向南經楊菜園村、馬張寨村,于前鐵爐村東與臺輝高速立面交叉,終止于**區臺輝高速立交南,終點樁號K529+267,路線全長24.292公里(達到一級公路技術標準)。標段三:**市G106線豫冀省界至南清交界段修復養護工程,該標段全線位于**市**縣境內,項目起點位于豫冀省界,起點樁號K477+479,向南沿現有106國道經喬崇町、寨里、五花營,上跨馬頰河,由姚莊村南、郭家莊村北折向西,向西上 跨馬頰河至豆村折向南并再次上跨馬頰河,經杏園村西,由睢莊東南折向**樊莊村北折向南,向南下穿南林高速后終止于南清店村南南清交界,終點樁號K504+975,路線全長27.496公里(達到一級公路技術標準)。標段四:**市G341線李家屯至與G106交叉段修復養護工程,該標段位于**市**縣境內,項目起點位于**市**縣李家屯村,起點樁號K496+700,向北,在**村南折向西北,經**縣產業集聚區北,終止于G106平交處,終點樁號K502+228,路線全長5.528公里(達到一級公路技術標準)。標段五:**市G342線范臺界至李馬橋段修復養護工程,該標段全線位于**市**境內,起點位于**與**縣交叉處,起點樁號K457+578,路線向西途經高碼頭鎮喬洼村北、三教堂村南、張侯莊村村北、孔河村南、高碼頭鎮區、前范莊村南、周莊北、牛口村南、葛口村,與S301線平面交叉,繼續向西經龍王莊鎮張大廟村南,上跨瓦日鐵路,胡洼村北、祝莊村南、田柳寺村北、邢樓村北、柏莊村北、下穿德**速,東屯村南、中屯村南、白衣閣鄉司王莊村北、辛莊集村南、丁莊村北、楊集鄉王馬橋村北,終止于李馬橋村北與G240保臺線平面交叉處,終點樁號K479+420,路線全長21.842公里(達到一級公路技術標準)。標段六:**市G342線李馬橋至與S214交叉段修復養護工程,該標段全線位于**市**、**縣、**縣、**區境內,起點位于****李馬橋,起點樁號K479+420,向西經楊集鄉、王樓鎮、柳屯鎮、岳村鎮,終止于**區G342線與S214平面交叉處,終點樁號K504+094,路線長24.674公里(達到一級公路技術標準)。
6、招標范圍:各標段施工圖紙及工程量清單中全部內容;
7、工期:90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年;
8、工程款支付方式:本項目資金來源除國省補助外,不足部分市、縣自籌,****政府研究,自項目交工后的第一年支付40%、第二年支付30%、第三年支付30%(第三年路面PQI值須達到95以上),市、縣(區)財政做好資金保障,建設資金已落實;
9、履約保證金的提交:中標通知書發出7日內,中標人提交中標金額的10%作為履約保證金至招標人指定賬戶或提供中標金額10%的銀行保函。如未按規定不提交,視為放棄中標項目,且承擔違約責任;
10、質量要求:合格。
二、招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2021年9月10日在《中國招標投標公共服務平臺》、《**省電子招標投標公共服務平臺》和《**市公共**交易網》網站上公開發布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金(或投標保函)的有效投標單位標段一共5家,標段二共5家,標段三共4家,標段四共1家,標段五共6家,標段六共5家。
三、開標過程
(一)項目開標數據表
工程名稱 | **市普通國省道路況提升修復養護工程 | ||
招標人名稱 | ********發展中心) | ||
招標代理 機構名稱 | **** | ||
開標時間 | 2021年10月8日9時30分 | 開標地點 | ****交易中心二樓開標三室 |
評標時間 | 2021年10月9日10時39分 | 評標地點 | ****交易中心評標五室 |
投標人名單 | 標段一:****、******公司、****集團有限公司、****集團有限公司、**市交通****公司 標段二:******公司、中****公司、****集團有限公司、******公司、******公司 標段三:******公司、**省****公司、****公司、中****公司 標段四:****集團有限公司 標段五:****工程局有限公司、****集團****公司、****集團****公司、****公司、****工程局有限公司、****集團有限公司 標段六:******公司、****公司、****公司、******公司、中****公司 |
(二)第一信封評審:
標段一第一信封評審:
1、第一信封形式評審與響應性評審
通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | **市交通****公司 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人名稱及原因 | |
1、****集團有限公司:項目經理無在建承諾不符合招標文件要求;信用中國無查詢日期;.對招標文件第60 頁第3項承諾未做出實質性響應;對招標文件投標人須知前附表7.5未做出實質性響應;對權利義務無實質性響應。 | |
2、****集團有限公司:對權利義務無實質性響應;對招標文件投標人須知前附表7.5未做出實質性響應。 |
2、第一信封資格審查
資格審查表 | ||
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | **** | 合格 |
2 | ******公司 | 合格 |
3 | **市交通****公司 | 合格 |
未通過資格審查的投標人名稱及原因 | ||
無 |
3、第一信封技術標評審
技術標評審 | |||||||||
投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 平均值 | 是否可行 |
**** | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 96.5 | 可行 |
******公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
**市交通****公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通過技術標評審的投標人名稱及原因 | |||||||||
無 |
標段二第一信封評審:
1、第一信封形式評審與響應性評審
通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | ******公司 |
2 | 中****公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人名稱及原因 | |
****集團有限公司:對權利義務無實質性響應;對招標文件投標人須知前附表7.5未做出實質性響應。 |
2、第一信封資格審查
資格審查表 | ||
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | ******公司 | 合格 |
2 | 中****公司 | 合格 |
3 | ******公司 | 合格 |
4 | ******公司 | 合格 |
未通過資格審查的投標人名稱及原因 | ||
無 |
3、第一信封技術標評審
技術標評審 | |||||||||
投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 平均值 | 是否可行 |
******公司 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 93 | 可行 |
中****公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
******公司 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 可行 |
******公司 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 95 | 可行 |
未通過技術標評審的投標人名稱及原因 | |||||||||
無 |
標段三第一信封評審:
1、第一信封形式評審與響應性評審
通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | ******公司 |
2 | **省****公司 |
3 | ****公司 |
4 | 中****公司 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人名稱及原因 | |
無 |
2、第一信封資格審查
資格審查表 | ||
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | ******公司 | 合格 |
2 | **省****公司 | 合格 |
3 | ****公司 | 合格 |
4 | 中****公司 | 合格 |
未通過資格審查的投標人名稱及原因 | ||
無 |
3、第一信封技術標評審
技術標評審 | |||||||||
投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 平均值 | 是否可行 |
******公司 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 96 | 可行 |
**省****公司 | 98 | 98 | 98 | 98 | 98 | 98 | 98 | 98 | 可行 |
****公司 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 97 | 可行 |
中****公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通過技術標評審的投標人名稱及原因 | |||||||||
無 |
標段四:投標人數量不足3家,流標。
標段五第一信封評審:
1、第一信封形式評審與響應性評審
通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | ****工程局有限公司 |
2 | ****集團****公司 |
3 | ****集團****公司 |
4 | ****公司 |
5 | ****工程局有限公司 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人名稱及原因 | |
****集團有限公司:項目經理無在建承諾不符合招標文件要求;信用中國無查詢日期;對招標文件第60 頁第3項承諾未做出實質性響應;對招標文件投標人須知前附表7.5未做出實質性響應;對權利義務無實質性響應。 |
2、第一信封資格審查
資格審查表 | ||
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | ****工程局有限公司 | 合格 |
2 | ****集團****公司 | 合格 |
3 | ****集團****公司 | 合格 |
4 | ****工程局有限公司 | 合格 |
未通過資格審查的投標人名稱及原因 | ||
****公司:項目經理及其他所有人員無勞動合同;項目經理無在建承諾不符合招標文件要求。 |
3、第一信封技術標評審
技術標評審 | |||||||||
投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 平均值 | 是否可行 |
****工程局有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
****集團****公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
****集團****公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
****工程局有限公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通過技術標評審的投標人名稱及原因 | |||||||||
無 |
標段六第一信封評審:
1、第一信封形式評審與響應性評審
通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | ******公司 |
2 | ****公司 |
3 | ****公司 |
4 | ******公司 |
5 | 中****公司 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人名稱及原因 | |
無 |
2、第一信封資格審查
資格審查表 | ||
序號 | 投標人名稱 | 評審情況 |
1 | ******公司 | 合格 |
2 | ****公司 | 合格 |
3 | ******公司 | 合格 |
4 | 中****公司 | 合格 |
未通過資格審查的投標人名稱及原因 | ||
****公司:項目經理及其他所有人員無勞動合同;項目經理無在建承諾不符合招標文件要求。 |
3、第一信封技術標評審
技術標評審 | |||||||||
投標人名稱 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | 平均值 | 是否可行 |
******公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
****公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
******公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
中****公司 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 可行 |
未通過技術標評審的投標人名稱及原因 | |||||||||
無 |
(三)第二信**標記錄表:
標段一第二信**標記錄表:
投標單位 | 投標報價(元) | 投標報價大寫(元) | 項目經理 | 工期(日歷天) | 工程質量 | 對本次開標過程是否有異議 |
**** | ****82724.81 | 壹億貳仟叁佰貳拾捌萬貳仟柒佰貳拾肆元捌角壹分 | 魏茂勝 | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年。 | 合格 | 無 |
******公司 | ****48543.83 | 壹億貳仟叁佰叁拾肆萬捌仟伍佰肆拾叁元捌角叁分 | 許秋華 | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年 | 合格 | 無 |
**市交通****公司 | ****67511.61 | 壹億貳仟叁佰壹拾陸萬柒仟伍佰壹拾壹元陸角壹分 | 高** | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年 | 合格 | 無 |
標段二第二信**標記錄表:
投標單位 | 投標報價(元) | 投標報價大寫(元) | 項目經理 | 工期(日歷天) | 工程質量 | 對本次開標過程是否有異議 |
******公司 | ****64265.52 | 貳億零貳佰玖拾陸萬肆仟貳佰陸拾伍元伍角貳分 | 姜東蓬 | 90 日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算 2 年; | 合格 | 無 |
中****公司 | ****14246.25 | 貳億零叁佰柒拾壹萬肆仟貳佰肆拾陸元貳角伍分 | 胡耀東 | 90 日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算 2 年。 | 合格 | 無 |
******公司 | ****57259.64 | 貳億零叁佰貳拾伍萬柒仟貳佰伍拾玖元陸角肆分 | 張利臣 | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年 | 合格 | 無 |
******公司 | ****63120.66 | 貳億零叁佰捌拾陸萬叁仟壹佰貳拾元陸角陸分 | 許秋華 | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年 | 合格 | 無 |
標段三第二信**標記錄表:
投標單位 | 投標報價(元) | 投標報價大寫(元) | 項目經理 | 工期(日歷天) | 工程質量 | 對本次開標過程是否有異議 |
******公司 | ****93599.15 | 貳億壹仟壹佰玖拾玖萬叁仟伍佰玖拾玖元壹角伍分 | 張利臣 | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年 | 合格 | 無 |
**省****公司 | ****66977.11 | 貳億壹仟貳佰壹拾陸萬陸仟玖佰柒拾柒元壹角壹分 | 李寶寧 | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年 | 合格 | 無 |
****公司 | ****67651.29 | 貳億壹仟貳佰貳拾陸萬柒仟陸佰伍拾壹元貳角玖分 | 謝萬瑜 | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年 | 合格 | 無 |
中****公司 | ****72216.26 | 貳億壹仟貳佰貳拾柒萬貳仟貳佰壹拾陸元貳角陸分 | 胡耀東 | 90 日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算 2 年; | 合格 | 無 |
標段五第二信**標記錄表:
投標單位 | 投標報價(元) | 投標報價大寫(元) | 項目經理 | 工期(日歷天) | 工程質量 | 對本次開標過程是否有異議 |
****工程局有限公司 | ****92138.67 | 壹億捌仟陸佰玖拾玖萬貳仟壹佰叁拾捌點陸柒 | 房雙 | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年。 | 合格 | 無 |
****集團****公司 | ****57262.71 | 壹億捌仟伍佰肆拾伍萬柒仟貳佰陸拾貳元柒角壹分 | 劉國良 | 90 日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算 2 年 | 合格 | 無 |
****集團****公司 | ****88275.80 | 壹億捌仟伍佰伍拾捌萬捌仟貳佰柒拾伍點捌零 | 邱宏權 | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年 | 合格 | 無 |
****工程局有限公司 | ****24703.54 | 壹億捌仟陸佰貳拾貳萬肆仟柒佰零叁點伍肆 | 李細貴 | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年 | 合格 | 無 |
標段六第二信**標記錄表:
投標單位 | 投標報價(元) | 投標報價大寫(元) | 項目經理 | 工期(日歷天) | 工程質量 | 對本次開標過程是否有異議 |
******公司 | ****73222.83 | 貳億壹仟貳佰貳拾柒萬叁仟貳佰貳拾貳元捌角叁分 | 王立國 | 90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年 | 合格 | 無 |
****公司 | ****74799.96 | 貳億壹仟壹佰玖拾柒萬肆仟柒佰玖拾玖元玖角陸分 | 陶繼升 | 計劃工期90日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算2年 | 合格 | 無 |
******公司 | ****70376.15 | 貳億壹仟叁佰零柒萬零叁佰柒拾陸元壹角伍分 | 潘文 | 90 | 合格 | 無 |
中****公司 | ****72516.67 | 貳億壹仟叁佰零柒萬貳仟伍佰壹拾陸元陸角柒分 | 胡耀東 | 90 日歷天,缺陷責任期:自實際交工日期起計算 2 年 | 合格 | 無 |
(四)第二信封評審:
標段一第二信封評審:
1、第二信封形式評審與響應性評審
通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
序號 | 投標單位 |
1 | **** |
2 | ******公司 |
3 | **市交通****公司 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
無 |
2、第二信封報價評審表
投標單位 | 評標價(元) | 評標基準值(元) | 偏差率 | 評標價得分 |
******公司 | ****48543.83 | ****66260.08 | 0.07 | 99.9 |
**市交通****公司 | ****67511.61 | -0.08 | 99.92 | |
**** | ****82724.81 | 0.01 | 99.99 |
標段二第二信封評審:
1、第二信封形式評審與響應性評審
通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
序號 | 投標單位 |
1 | ******公司 |
2 | 中****公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
無 |
2、第二信封報價評審表
投標單位 | 評標價(元) | 評標基準值(元) | 偏差率 | 評標價得分 |
******公司 | ****63120.66 | ****49723.02 | 0.2 | 99.7 |
******公司 | ****64265.52 | -0.24 | 99.76 | |
中****公司 | ****14246.25 | 0.13 | 99.81 | |
******公司 | ****57259.64 | -0.09 | 99.91 |
標段三第二信封評審:
1、第二信封形式評審與響應性評審
通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
序號 | 投標單位 |
1 | ******公司 |
2 | **省****公司 |
3 | ****公司 |
4 | 中****公司 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
無 |
2、第二信封報價評審表
投標單位 | 評標價(元) | 評標基準值(元) | 偏差率 | 評標價得分 |
******公司 | ****93599.15 | ****75110.95 | -0.09 | 99.91 |
中****公司 | ****72216.26 | 0.05 | 99.93 | |
****公司 | ****67651.29 | 0.04 | 99.94 | |
**省****公司 | ****66977.11 | 0 | 100 |
標段五第二信封評審:
1、第二信封形式評審與響應性評審
通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
序號 | 投標單位 |
1 | ****工程局有限公司 |
2 | ****集團****公司 |
3 | ****集團****公司 |
4 | ****工程局有限公司 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
無 |
2、第二信封報價評審表
投標單位 | 評標價(元) | 評標基準值(元) | 偏差率 | 評標價得分 |
****工程局有限公司 | ****92138.67 | ****65595.18 | 0.5 | 99.25 |
****集團****公司 | ****57262.71 | -0.33 | 99.67 | |
****集團****公司 | ****88275.80 | -0.26 | 99.74 | |
****工程局有限公司 | ****24703.54 | 0.09 | 99.87 |
標段六第二信封評審:
1、第二信封形式評審與響應性評審
通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
序號 | 投標單位 |
1 | ******公司 |
2 | ****公司 |
3 | ******公司 |
4 | 中****公司 |
未通過形式評審與響應性評審的投標人 | |
無 |
2、第二信封報價評審表
投標單位 | 評標價(元) | 評標基準值(元) | 偏差率 | 評標價得分 |
******公司 | ****70376.15 | ****97728.9 | 0.22 | 99.67 |
中****公司 | ****72516.67 | 0.22 | 99.67 | |
****公司 | ****74799.96 | -0.29 | 99.71 | |
******公司 | ****73222.83 | -0.15 | 99.85 |
(五)評審匯總表
標段一評審匯總表
序號 | 投標單位 | 第一信封形式與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封技術標評審 | 第二信封形式與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | **** | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****82724.81 | 99.99 | 1 |
2 | **市交通****公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****67511.61 | 99.92 | 2 |
3 | ******公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****48543.83 | 99.9 | 3 |
標段二評審匯總表
序號 | 投標單位 | 第一信封形式與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封技術標評審 | 第二信封形式與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | ******公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****57259.64 | 99.91 | 1 |
2 | 中****公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****14246.25 | 99.81 | 2 |
3 | ******公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****64265.52 | 99.76 | 3 |
4 | ******公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****63120.66 | 99.7 | 4 |
標段三評審匯總表
序號 | 投標單位 | 第一信封形式與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封技術標評審 | 第二信封形式與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | **省****公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****66977.11 | 100 | 1 |
2 | ****公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****67651.29 | 99.94 | 2 |
3 | 中****公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****72216.26 | 99.93 | 3 |
4 | ******公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****93599.15 | 99.91 | 4 |
標段五評審匯總表
序號 | 投標單位 | 第一信封形式與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封技術標評審 | 第二信封形式與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | ****工程局有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****24703.54 | 99.87 | 1 |
2 | ****集團****公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****88275.80 | 99.74 | 2 |
3 | ****集團****公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****57262.71 | 99.67 | 3 |
4 | ****工程局有限公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****92138.67 | 99.25 | 4 |
標段六評審匯總表
序號 | 投標單位 | 第一信封形式與響應性評審 | 第一信封資格評審 | 第一信封技術標評審 | 第二信封形式與響應性評審 | 投標報價(元) | 報價得分 | 最終排名 |
1 | ******公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****73222.83 | 99.85 | 1 |
2 | ****公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****74799.96 | 99.71 | 2 |
3 | ******公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****70376.15 | 99.67 | 3 |
4 | 中****公司 | 合格 | 合格 | 可行 | 合格 | ****72516.67 | 99.67 | 4 |
四、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定,評標委員會按評審總得分由高到低的順序推薦中標候選人排序如下:
標段一中標候選人排序:
第一名:****
第二名:**市交通****公司
第三名:******公司
標段二中標候選人排序:
第一名:******公司
第二名:中****公司
第三名:******公司
標段三中標候選人排序:
第一名:**省****公司
第二名:****公司
第三名:中****公司
標段五中標候選人排序:
第一名:****工程局有限公司
第二名:****集團****公司
第三名:****集團****公司
標段六中標候選人排序:
第一名:******公司
第二名:****公司
第三名:******公司
五、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
****委員會按照招標文件要求對投標人的投標文件進行認真評審,推薦中標候選人如下:
標段一中標候選人:
第一中標候選人:****
投標報價:****82724.81元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:魏茂勝
業績:**至**高速公路**至**聯絡線**至荒崗(省界)段工程建設項目路基、路面、橋梁工程
合同價格:41000萬元
開工日期:2015年12月1日 竣工日期:2018年10月30日
第二中標候選人:**市交通****公司
投標報價: ****67511.61元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:高**
業績1: **區S445(**路西-**界)綜合整治提升工程--道路工程
合同價格: ****1801.85元
開工日期: 2019 .5.16 竣工日期:2020.****.19
業績2:**區飛劍潭至公路改擴建工程
合同價格:3952.7629萬元
開工日期:2016.****.10 竣工日期:2017.****.9
業績3:省道277線**崗美至****大堤段路面改造工程(第二標段)
合同價格:7573.0285萬元
開工日期:2015.****.26 竣工日期:2017.****.16
第三中標候選人:******公司
投標報價:****48543.83元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:許秋華
業績1:G206唐英大道至麗陽段公路改建工程
合同價格:29208.6214萬元
開工日期:2019.****.24 竣工日期:2020.****.04
業績2:**市湘湖至官莊公路品質提升工程
合同價格:29689.6816萬元
開工日期:2019.****.14 竣工日期:2020.****.14
業績3:瑞尋高速“十三五”迎國評項目路面養護工程
合同價格:969.3004萬元
開工日期:2020.****.05 竣工日期:2020.****.16
標段二中標候選人:
第一中標候選人: ******公司
投標報價:****57259.64元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:張利臣
業績1:S309音德爾至江橋一級公路路面養護大中修工程施工項目
合同價格:****3374元
開工日期:2019.****.11 竣工日期:2019.****.25
業績2:**省****公司****中心高速公路路面預防性養護工程
合同價格:****1601.30元
開工日期:2020.****.10 竣工日期:2020.****.10
第二中標候選人:中****公司
投標報價:****14246.25元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:胡耀東
業績1:省道**公路****至漢沽段改擴建工程施工GL-2標段
合同價格:104610.4369萬元
開工日期:2015.****.08 竣工日期:2018.****.08
業績2:京哈高速公路K162+464--K220+000等路段路面病害治理工程2018LM-2標段
合同價格:2720.7950萬元
開工日期:2018.****.03 竣工日期:2018.****.14
業績3:G30**至**高速公路維修完善工程施工
合同價格:23868.7400萬元
開工日期:2020.****.01 竣工日期:2021.****.15
第三中標候選人:******公司
投標報價:****64265.52元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:姜東蓬
業績:108國道**至**公路改建工程路面類C組別N7標段
合同價格:****45936元
開工日期:2017.****.28 竣工日期:2017.****.26
標段三中標候選人:
第一中標候選人:**省****公司
投標報價: ****66977.11元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:李寶寧
業績1:省道101線**王助至**楊集段升級改造工程
合同價格:25508.8555萬元
開工日期:2016.****.19 竣工日期:2018.****.10
第二中標候選人:****公司
投標報價:****67651.29元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:謝萬瑜
業績1:**省**至**高速公路項目路面工程施工LM1標段
合同價格:26346.0873萬元
開工日期:2016.****.01 竣工日期:2017.****.25
第三中標候選人:中****公司
投標報價:****72216.26元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:胡耀東
業績1:省道**公路****至漢沽段改擴建工程施工GL-2標段
合同價格:104610.4369萬元
開工日期:2015.****.08 竣工日期:2018.****.08
業績2:京哈高速公路K162+464--K220+000等路段路面病害治理工程2018LM-2標段
合同價格:2720.7950萬元
開工日期:2018.****.03 竣工日期:2018.****.14
業績3:G30**至**高速公路維修完善工程施工
合同價格:23868.7400萬元
開工日期:2020.****.01 竣工日期:2021.****.15
標段五中標候選人:
第一中標候選人:****工程局有限公司
投標報價: ****24703.54元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:李細貴
業績1:**省**至**高速公路建設項目主體土建工程施工招標HBTJ01標段
合同價格:212654.6846萬元
開工日期:2016.****.08 竣工日期:2018.****.27
業績2:****至**高速公路土建工程N0A01-8標段
合同價格:92500.0066萬元
開工日期:2014.****.19 竣工日期:2017.****.28
業績3: **省茶卡至**公路CGSG7標段
合同價格:42048.8601萬元
開工日期:2012.****.10 竣工日期:2016.****.18
第二中標候選人:****集團****公司
投標報價:****88275.80元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:邱宏權
業績1:連霍高速(G30)**境內**至**段改擴建項目第WKGJ-7標段
合同價格:69728.2662萬元
開工日期:2016.****.30 竣工日期:2019.****.14
業績2:京新高速(G7)**境內大**至**段改擴建公路項目第DWGJ-1標段
合同價格:44433.5836萬元
開工日期:2016.****.10 竣工日期:2019.****.14
業績3:連霍高速(G30)**境內小草湖至**段改擴建項目第XWGJ-6標段
合同價格:59279.4082萬元
開工日期:2017.****.08 竣工日期:2020.****.15
第三中標候選人:****集團****公司
投標報價: ****57262.71元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:劉國良
業績1:**省**(京冀界)至**公路改擴建工程**互通至白洋淀特大橋連接線工程(白洋淀大道)和**東三環至侯郎營互通連接線工程(北三環東延)和**互通**市**大街至保衡路連接線工程(****延)
合同價格:115261.9萬元
開工日期:2014.****.17 竣工日期:2017.****.11
業績2:保津高速2017年路面病害處治工程
合同價格:993.4813萬元
開工日期:2017.****.15 竣工日期:2018.****.18
業績3:京藏高速公路K202+673-K224+711路面處治工程施工
合同價格:4209.9352萬元
開工日期:2018.****.19 竣工日期:2018.****.23
標段六中標候選人:
第一中標候選人:******公司
投標報價: ****73222.83元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:王立國
業績1:G70福銀高速**至沿川子段、G6京藏高速**至**段及G2012定武高速公路病害處治工程第二標段
合同價格:39528.6272萬元
開工日期:2017.****.10 竣工日期:2017.****.14
業績2: 青蘭高速公路 K549+000-K606+550段罩面養護工程
合同價格:13186.7388萬元
開工日期:2019.****.16 竣工日期:2020.****.29
業績3:****管理局2018年路面養護工程項目(第一批)施工
合同價格:2671.2797元
開工日期:2018.****.01 竣工日期:2018.****.31
第二中標候選人:****公司
投標報價: ****74799.96元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理:陶繼升
業績1:國家高速公路銀百線(G69)湫**(陜甘界)至**公路設計施工總承包標段
合同價格:174586.0788萬元
開工日期:2017.****.25 竣工日期:2020.****.24
業績2:省級高速公路太鳳線**至**(陜甘界)公路**至田壩段設計施工總承包
合同價格:251518.8888萬元
開工日期:2017.****.05 竣工日期:2020.****.28
業績3: **至姚店高速公路設計施工總承包設計施工總承包標段
合同價格:445603.5428萬元
開工日期:2018.****.07 竣工日期:2020.****.20
第三中標候選人:******公司
投標報價:****70376.15元
投標質量:合格 工期:90日歷天
項目經理: 潘文
業績1:**省**至**高速公路項目土建、路面、綠化工程第C1合同段
合同價格:90996.2419萬元
開工日期:2017.****.28 竣工日期:2018.****.20
業績2: **省**至馬跡塘高速公路項目路面工程第LM2標段
合同價格:25077.2035萬元
開工日期:2016.****.22 竣工日期:2018.****.23
業績3: **省**至靖州(黔湘界)高速公路PP項目
合同價格:****617644元
開工日期:2017.****.20 竣工日期: 2021.****.21
(二)簽訂合同前要處理的事宜(略)
六、公示期
2021年10月12日—2021年10月14日
七、異議和投訴
投標人或者其他利害關系人對本項目的評標結果有異議的,請在公示期內,由法定代表人或授權委托人攜帶本人身份證(原件)和企業營業執照副本原件,以書面形式向招標人、代理機構提出質疑,并以質疑函接受確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。投標人或者其他利害關系人對評標結果有異議的必須提供相應證明材料,否則招標人、代理機構不予受理。
八、發布公示的媒介
本次評標結果同時在《中國招標投標公共服務平臺》、《**省電子招標投標公共服務平臺》和《**市公共**交易網》上發布。
九、聯系方式
招標人:********發展中心)
聯系人:劉先生 電 話:0393-****912
地址:**市人民路286號
招標代理機構:****
聯系人:呂先生
聯系電話:166****6300 地址:****開發區**路159號
●[中標候選人公示] 公示照片.pdf |
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業主單位、設計院、總包單位、施工企業的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業主、招標代理公司和政府采購中心發布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多清豐縣招標采購信息
- 南部縣農業農村局南部縣2021年中
- 10月11日
- 四川廣潤投資發展集團們限公司202
- 10月11日
- 臨渙焦化股份有限公司甲醇第254場
- 10月11日
- 關于為【重慶市涪陵區公安局拘戒所廚
- 10月11日
- 關于為【職教城片區市政道路項目二標
- 10月11日
- 關于為【云陽縣桑坪鎮團壩小學廁所改
- 10月11日
- 關于為【國旗、中華燈籠燈飾掛件拆除
- 10月11日
- 關于為【臥龍谷人工濕地建設項目水土
- 10月11日
- 關于為【長壽區鳳城街道永豐村202
- 10月11日
- 關于為【重慶市長壽區2021年“四
- 10月11日
- 關于為【楊家坪街道銀都大廈室外消火
- 10月11日
- 關于為【重慶市涪陵區公安局大順派出
- 10月11日
-
清豐縣建材網
清豐縣采購信息網
清豐縣政府公開信息
清豐縣公共資源交易網
清豐縣電力交易中心
清豐縣交易中心
清豐縣房產交易中心
清豐縣工程交易中心
清豐縣鋼鐵交易中心
清豐縣建設交易中心
清豐縣招投標交易中心
清豐縣政府交易中心
清豐縣造價信息網
清豐縣市政工程信息網
清豐縣水利工程信息網
清豐縣通信工程信息網
清豐縣醫藥招標網
清豐縣建筑招標網
清豐縣工程招標網
清豐縣建設招標網
清豐縣施工招標
清豐縣裝飾工程招標
清豐縣建設工程網
清豐縣水利招標信息網
清豐縣建委招投標網
清豐縣建筑管理網
清豐縣建設信息港
清豐縣教育招標網
清豐縣裝修招標
清豐縣人力和社會保障局
清豐縣總包工程
清豐縣政府工程招標
清豐縣工程施工招標
清豐縣工程公開項目
清豐縣工程采購信息
清豐縣招標投標采購平臺
清豐縣省市工程建設網