美女极品粉嫩美鮑20P图,亚洲精品乱码久久久久久蜜桃,野花视频最新免费完整版在线观看

位置>千里馬招標網> 招標中心> 濟南市市場監督管理局濟南市市場監督管理局知識產權托管服務成交公告

濟南市市場監督管理局濟南市市場監督管理局知識產權托管服務成交公告

山東-濟南-濟南市狀態：結果

加入收藏

打印

導出為

更新時間:

2021年08月02日

招標單位:

立即查看

截止時間:

立即查看

招標編號:

立即查看

項目名稱:

立即查看

代理機構:

立即查看

關鍵信息:

知識產權

招標文件:

立即查看

下文中****為隱藏內容，僅對千里馬會員用戶開放，【注冊/登錄】后可查看內容詳情

您尚未開通該權限！

咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！

********知識產權托管服務成交公告

一、項目名稱：

****知識產權托管服務

二、分包名稱：

E包 ****知識產權托管服務

三、項目編號：

****

四、公共**編號：

2021CGFW01C5403

五、公告發布日期：

2021-07-22

六、成交日期：

2021-08-02

七、采購方式：

競爭性磋商

八、中標情況：

序號	供應商名稱	中標價（總價（元）)	中標人地址	其他報價(元)
1	****	298000	省市******中心2號樓25層

九、主要標的信息：

企業名稱	名稱	品牌	產地	規格要求	數量/單位	單價（元）/優惠率
****	****知識產權托管服務				1元	298000.000000

十、采購小組成員名單：

馬洪梅, 沈洪祥, 張立華

十一、資格審查/符合性評審結果匯總表

序號	投標人名稱	審查結果
1	圣達**公司	通過
2	千慧知識**公司	通過
3	****事務所有限公司	通過
4	****事務所有限公司	通過
5	****	通過
6	海諾知識**公司	通過
7	八月瓜**公司	通過
8	眾成**事務所	通過
9	******集團有限公司	通過

十二、采購小組成員評審結果：

序號	供應商名稱	評委1	評委2	評委3	總得分
1	圣達**公司	91.15	87.65	86.65	265.45
2	千慧知識**公司	90.97	85.97	86.97	263.91
3	****事務所有限公司	90.51	86.01	86.01	262.53
4	****事務所有限公司	89.68	83.18	81.68	254.54
5	****	90.01	81.01	81.51	252.53
6	海諾知識**公司	64	64.5	62	190.5
7	八月瓜**公司	66.01	59.01	60.01	185.03
8	眾成**事務所	56.61	64.11	55.61	176.33
9	******集團有限公司	50.01	50.51	47.51	148.03

1.業績公示：

序號	項目名稱	甲方信息	竣工時間
****
1	跨國公司領導人**峰會	省市	2020-07-31
2	知識產權戰略**	****集團有限公司	2022-12-30
3	知識產權運營服務機構培育	****	2021-12-30
4	知識產權貫標輔導	淮樹大**公司	2021-05-07
5	知識產權托管項目	******管理局	2021-09-01
6	**市專利導航項目	****公司、圣**公司、公司、****公司	2021-07-31
7	****示范區	****管理局	2021-07-30
8	**省專利導航項目	******公司	2021-07-31
9	2019年度全市知識產權培訓班	****管理局	2020-04-23
10	中國馳名商標	京博**公司	2022-04-01
11	地理標志專用標志專題培訓	****	2020-06-30
12	**市知識產權工作推進會	****管理局	2020-07-31
13	商標訴訟代理	力久**公司	2021-07-21
14	專精特新項目申報	和康源**公司	2020-06-23
15	赴藏知識產權服務工作**	****管理局	2019-12-31
16	知識產權工作人員輪訓項目	****管理局	2021-01-31
17	“知識產權助推企業高質量發展”巡回講堂	******管理局	2021-07-13
18	馬德里商標國際注冊業務專題培訓班	****管理局	2019-08-28
19	品牌建設專題培訓	****管理局	2020-06-10

2.未中標原因:

序號	供應商名稱	未中標原因
1	圣達**公司	此項目兼投不兼中，已在其他包中標
2	千慧知識**公司	此項目兼投不兼中，已在其他包中標
3	****事務所有限公司	此項目兼投不兼中，已在其他包中標
4	****事務所有限公司	此項目兼投不兼中，已在其他包中標
5	海諾知識**公司	因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低；
6	八月瓜**公司	因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低；
7	眾成**事務所	因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低；
8	******集團有限公司	因設備性能（技術參數）存在負偏離項、服務方案等評審因素不占優勢，導致技術部分得分偏低；