被cao开了上瘾了老想要,反差黑料吃瓜网正能量,黑人巨大精品欧美一区二区o

位置>千里馬招標網> 招標中心> 惠州市消防救援支隊消防車輛及消防器材項目中標公告

惠州市消防救援支隊消防車輛及消防器材項目中標公告

廣東-廣州-廣州市狀態：結果

加入收藏

打印

導出為

更新時間:

2021年07月27日

招標單位:

立即查看

截止時間:

立即查看

招標編號:

立即查看

項目名稱:

立即查看

代理機構:

立即查看

關鍵信息:

消防消防車輛消防器材

招標文件:

立即查看

下文中****為隱藏內容，僅對千里馬會員用戶開放，【注冊/登錄】后可查看內容詳情

您尚未開通該權限！

咨詢客服：400-688-2000，掌握更多商機線索！

****支隊消防車輛及消防器材項目中標公告

2021年07月27日 17:01

公告信息：
采購項目名稱	****支隊消防車輛及消防器材項目
品目	貨物/通用設備/車輛/專用車輛/消防車,貨物/專用設備/政法、檢測專用設備/消防設備
采購單位	****
行政區域	**市	公告時間	2021年07月27日 17:01
評審專家名單	何冰強、鄭紹中、潘學軍、邱愛萍、陳遠松、馮力群、馬從文
總中標金額	￥2574.211800 萬元（人民幣）
聯系人及聯系方式：
項目聯系人	肖雯佳
項目聯系電話	020-****6899
采購單位	****
采購單位地址	**市瘦狗嶺路483號
采購單位聯系方式	張助理 020-****9259
代理機構名稱	****
代理機構地址	市區**中路350號瑞興大廈18樓
代理機構聯系方式	肖雯佳 020-****6899
附件：
附件1

一、項目編號：****（招標文件編號：****）

二、項目名稱：****支隊消防車輛及消防器材項目

三、中標（成交）信息

供應商名稱：（包組1）****

供應商地址：****開發區（**區）紗帽街**四路16號

中標（成交）金額：825.****000（萬元）

供應商名稱：（包組2）****公司

供應商地址：**市**區岑村圣堂大街14號B座三層3102

中標（成交）金額：195.****000（萬元）

供應商名稱：（包組3）**永強奧林寶****公司

供應商地址：**省**市寮步鎮金富路105號

中標（成交）金額：182.****000（萬元）

供應商名稱：（包組4）捷達消防科技****公司

供應商地址：**工業園唐莊路180號

中標（成交）金額：179.****000（萬元）

供應商名稱：（包組5）**永強奧林寶****公司

供應商地址：**省**市寮步鎮金富路105號

中標（成交）金額：143.****000（萬元）

供應商名稱：（包組6）捷達消防科技****公司

供應商地址：**工業園唐莊路180號

中標（成交）金額：210.****000（萬元）

供應商名稱：（包組7）捷達消防科技****公司

供應商地址：**工業園唐莊路180號

中標（成交）金額：169.****000（萬元）

供應商名稱：（包組8）**穗益****公司

供應商地址：**市**區沙頭街北橋路154號之四502

中標（成交）金額：369.****000（萬元）

供應商名稱：（包組9）廣****公司

供應商地址：**市**區棠下荷光五橫路6號609室

中標（成交）金額：86.****000（萬元）

供應商名稱：（包組10）******公司

供應商地址：**省**市**區****基地九湖東路168號

中標（成交）金額：11.****000（萬元）

供應商名稱：（包組11）**尤****公司

供應商地址：**市**區高普路136號之一101房

中標（成交）金額：30.****000（萬元）

供應商名稱：（包組12）******公司

供應商地址：**市**區翠園街8號203室（部位：自編**-1號）

中標（成交）金額：26.****000（萬元）

供應商名稱：（包組13）******公司

供應商地址：****大學路62號樓下之一

中標（成交）金額：34.****000（萬元）

供應商名稱：（包組14）珠****公司

供應商地址：**市唐家灣唐淇路3399****中心街）5棟201#之一

中標（成交）金額：19.****000（萬元）

供應商名稱：（包組15）廣****公司

供應商地址：**市**區棠下荷光五橫路6號609室

中標（成交）金額：11.****000（萬元）

供應商名稱：（包組16）******公司

供應商地址：**市**區翠園街8號203室（部位：自編**-1號）

中標（成交）金額：6.****000（萬元）

供應商名稱：（包組17）******公司

供應商地址：**市**區珠村東環路121號B棟二樓K1

中標（成交）金額：1.****000（萬元）

供應商名稱：（包組18）****新區澤****公司

供應商地址：********基地創意中心A座1912室001號

中標（成交）金額：67.****000（萬元）

供應商名稱：（包組19）**市鑫****公司

供應商地址：**區水果湖街中北路與東沙大道交匯處**中央文化區K1地塊一期一區K1-2棟16層7室17號

中標（成交）金額：4.****000（萬元）

四、主要標的信息

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
1	（包組1）****	遠程泡沫液輸轉系統	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
2	（包組2）****公司	泡沫消防車（城市多功能主戰消防車）	詳見分項報價表	詳見分項報價表	詳見分項報價表	詳見分項報價表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
3	（包組3）永強奧林寶**公司	壓縮空氣泡沫消防車	報價明細表	報價明細表	報價明細表	報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
4	（包組4）捷達消防科技****公司	泡沫消防車	詳見分項報價表	詳見分項報價表	詳見分項報價表	詳見分項報價表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
5	（包組5）永強奧林寶**公司	泡沫消防車	詳見分項報價表	詳見分項報價表	詳見分項報價表	詳見分項報價表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
6	（包組6）捷達消防科技****公司	泡沫消防車（城市多功能主戰消防車）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
7	（包組7）捷達消防科技****公司	壓縮空氣泡沫消防車	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
8	（包組8）穗益**公司	舉高噴射消防車	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
9	（包組9）廣****公司	消防器材（1）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
10	（包組10）******公司	消防器材（2）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
11	（包組11）尤**公司	消防器材（3）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
12	（包組12）******公司	消防器材（4）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
13	（包組13）******公司	消防器材（5）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
14	（包組14）珠****公司	消防器材（6）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
15	（包組15）廣****公司	消防器材（7）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
16	（包組16）******公司	消防器材（8）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
17	（包組17）******公司	消防器材（9）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
18	（包組18）**新區澤**公司	消防器材（10）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

序號	供應商名稱	貨物名稱	貨物品牌	貨物型號	貨物數量	貨物單價(元)
19	（包組19）市鑫**公司	消防器材（11）	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表	詳見報價明細表

五、評審專家（單一來源采購人員）名單：

何冰強、鄭紹中、潘學軍、邱愛萍、陳遠松、馮力群、馬從文

六、代理服務收費標準及金額：

本項目代理費收費標準：按采購文件約定

本項目代理費總金額：25.****820 萬元（人民幣）

七、公告期限

自本公告發布之日起1個工作日。

八、其它補充事宜

綜合評分法得分與排序表（包組1）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	****	55.43	29.45	84.88	1
2	錕祺**公司	32.00	30.00	62.00	2
3	山特**公司	11.71	29.31	41.03	3

綜合評分法得分與排序表（包組2）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	****公司	56.86	30.00	86.86	1
2	捷達消防科技****公司	51.57	29.28	80.85	2
3	金盾**公司	38.14	29.26	67.41	3

綜合評分法得分與排序表（包組3）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	永強奧林寶**公司	68.43	29.34	97.77	1
2	捷達消防科技****公司	58.71	30.00	88.71	2
3	金盾**公司	47.14	29.83	76.98	3
4	****公司	47.14	29.70	76.84	4

綜合評分法得分與排序表（包組4）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	捷達消防科技****公司	53.29	26.43	79.72	1
2	浩淼**公司	49.57	30.00	79.57	2
3	****公司	40.14	26.45	66.59	3

包組4無效投標人名單及無效理由：**金盾****公司提供的檢驗報告與所投產品型號不一致。未通過符合性審查

綜合評分法得分與排序表（包組5）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	永強奧林寶**公司	62.43	30.00	92.43	1
2	廣泰**公司	56.57	29.59	86.16	2
3	****公司	50.57	28.75	79.32	3
4	捷達消防科技****公司	45.86	29.38	75.24	4

包組5無效投標人名單及無效理由：**金盾****公司提供的檢驗報告與所投產品型號不一致。未通過符合性審查

綜合評分法得分與排序表（包組6）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	捷達消防科技****公司	35.57	28.57	64.14	1
2	金盾**公司	32.14	30.00	62.14	2
3	****公司	26.57	26.32	52.89	3

綜合評分法得分與排序表（包組7）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	捷達消防科技****公司	56.29	30.00	86.29	1
2	金盾**公司	42.00	30.00	72.00	2
3	****公司	42.00	29.98	71.98	3

綜合評分法得分與排序表（包組8）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	穗益**公司	66.43	28.22	94.65	1
2	徐工****公司	52.00	28.22	80.22	2
3	****公司	40.00	30.00	70.00	3

綜合評分法得分與排序表（包組9）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	廣****公司	57.29	24.04	81.33	1
2	****裝備廠有限公司	51.71	27.11	78.82	2
3	市鑫**公司	53.00	25.81	78.81	3
4	******公司	46.43	30.00	76.43	4
5	******公司	51.71	23.40	75.12	5
6	市**公司	51.00	23.06	74.06	6
7	******公司	46.71	26.47	73.18	7
8	北****公司	49.00	24.14	73.14	8
9	市**公司	45.14	27.44	72.58	9
10	****公司	49.71	22.16	71.88	10
11	********公司	53.00	17.49	70.49	11
12	湘大**公司	45.71	24.63	70.35	12
13	******公司	45.29	23.99	69.28	13
14	******公司	40.43	28.81	69.23	14
15	市**公司	43.00	22.07	65.07	15

綜合評分法得分與排序表（包組10）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	******公司	47.57	30.00	77.57	1
2	湘大**公司	51.57	24.04	75.61	2
3	尤**公司	57.29	18.01	75.30	3
4	市鑫**公司	53.00	19.44	72.44	4
5	市**公司	51.29	20.37	71.66	5
6	****公司	48.29	22.89	71.17	6
7	****裝備廠有限公司	50.29	20.89	71.17	7
8	******公司	52.29	17.18	69.47	8
9	眾創**公司	51.29	17.10	68.39	9
10	******公司	44.57	20.70	65.27	10
11	市**公司	47.29	17.69	64.97	11
12	市**公司	40.57	18.42	58.99	12
13	******公司	39.57	15.53	55.10	13

包組10無效投標人名單及無效理由：**市****公司未按照招標文件要求提供樣品，報價漏項。未通過符合性審查

綜合評分法得分與排序表（包組11）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	尤**公司	56.57	23.40	79.97	1
2	湘大**公司	51.57	27.98	79.55	2
3	******公司	48.57	30.00	78.57	3
4	******公司	55.14	23.07	78.21	4
5	市**公司	51.57	24.80	76.37	5
6	市鑫**公司	53.00	23.02	76.02	6
7	******公司	47.57	27.21	74.78	7
8	********公司	49.57	24.91	74.48	8
9	****裝備廠有限公司	49.57	23.59	73.16	9
10	******公司	47.57	24.77	72.34	10
11	******公司	50.29	18.47	68.76	11
12	眾創**公司	48.43	20.27	68.70	12
13	****公司	48.29	20.12	68.40	13
14	市**公司	47.29	19.34	66.63	14

綜合評分法得分與排序表（包組12）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	******公司	63.00	20.71	83.71	1
2	******公司	52.29	30.00	82.29	2
3	市**公司	52.29	27.19	79.47	3
4	廣****公司	60.00	17.40	77.40	4
5	市**公司	56.43	19.33	75.76	5
6	******公司	51.71	21.75	73.46	6
7	市**公司	54.29	9.89	64.17	7

包組12無效投標人名單及無效理由：********公司未按要求提供充電電池第三方檢測報告，未通過符合性審查

綜合評分法得分與排序表（包組13）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	******公司	61.29	26.14	87.43	1
2	******公司	54.00	30.00	84.00	2
3	********公司	48.71	26.19	74.91	3
4	眾創**公司	52.00	18.88	70.88	4
5	市**公司	52.29	17.95	70.23	5
6	****公司	50.71	17.29	68.00	6
7	******公司	44.29	23.29	67.57	7
8	市**公司	54.00	12.35	66.35	8
9	市**公司	42.71	22.29	65.00	9
10	市**公司	47.71	16.65	64.36	10

綜合評分法得分與排序表（包組14）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	珠****公司	45.00	30.00	75.00	1
2	******公司	54.86	17.59	72.44	2
3	市**公司	40.00	24.77	64.77	3
4	****公司	49.00	15.68	64.68	4
5	湘大**公司	48.00	15.15	63.15	5
6	******公司	40.00	15.98	55.98	6
7	市**公司	38.71	15.50	54.21	7

綜合評分法得分與排序表（包組15）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	廣****公司	56.57	24.03	80.60	1
2	珠****公司	45.00	25.22	70.22	2
3	****公司	37.00	30.00	67.00	3
4	湘大**公司	40.00	22.16	62.16	4

綜合評分法得分與排序表（包組16）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	******公司	58.86	30.00	88.86	1
2	市**公司	49.71	27.24	76.96	2
3	******公司	49.00	26.35	75.35	3
4	市**公司	48.00	24.66	72.66	4
5	湘大**公司	45.00	26.18	71.18	5

綜合評分法得分與排序表（包組17）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	******公司	56.14	30.00	86.14	1
2	湘大**公司	60.14	19.50	79.64	2
3	尤**公司	60.14	17.33	77.48	3
4	市鑫**公司	58.00	15.60	73.60	4
5	******公司	57.00	15.60	72.60	5
6	****公司	50.71	19.50	70.21	6
7	****公司	54.00	15.60	69.60	7
8	******公司	55.14	10.40	65.54	8
9	******公司	58.00	7.09	65.09	9
10	市**公司	53.00	7.43	60.43	10
11	市**公司	56.00	3.67	59.67	11

綜合評分法得分與排序表（包組18）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	**新區澤**公司	58.57	30.00	88.57	1
2	******公司	58.43	27.67	86.09	2
3	尤**公司	57.71	24.88	82.59	3
4	******公司	55.71	25.41	81.13	4
5	市**公司	56.71	23.81	80.52	5
6	市**公司	57.71	22.57	80.29	6

綜合評分法得分與排序表（包組19）

序號	投標人名稱	技術商務得分	價格得分	綜合得分	排名
1	市鑫**公司	57.29	30.00	87.29	1
2	市**公司	52.43	16.76	69.19	2
3	市**公司	55.00	13.97	68.97	3
4	******公司	49.71	17.88	67.60	4
5	****公司	46.00	18.51	64.51	5
6	眾創**公司	47.71	13.80	61.52	6
7	市**公司	47.71	13.78	61.50	7