位置>千里馬招標網> 招標中心> XZ【2021】025號襄城縣北汝河國家濕地公園功能區基礎設施配套建設項目(...
您尚未開通該權限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
一、項目概況及招標情況
(一) 項目概況
1、項目編號:****
2、項目概況:本工程為**縣北汝河國家濕地公園功能區基礎設施配套建設項目,包含****服務中心,****服務區、宣教展示區、標志牌,栽植苗木色帶、水生植物,安裝水電等,其他情況見設計圖紙。(具體實施內容詳見工程量清單)
3、招標控制價:一標段:****4212.01元;二標段:****423.56元;三標段:147000.00元。(單位工程的分部分項工程費總額、措施項目費總額、其他項目費總額、規費總額和稅金總額等詳見附件)
4、招標范圍:招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件(如有)范圍內的所有建設內容。
5、標段劃分:本項目共分三個標段(一標段:建筑工程;二標段:園林綠化;三標段:監理)。
6、計劃工期:一標段:20日歷天;二標段:20 日歷天;三標段:施工工期+質保期。
7、質量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)。
8.評標辦法:綜合評分法;
9.資格審查方式:資格后審。
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2021年6月4日至2021年6月25日在《**公共**交易平臺(**省◆**市)》和《**省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件及投標保證金的投標單位一標段有3家;二標段有3家;三標段有3家。
(三)項目開標數據表
招標人名稱 | **** | ||
招標代理 機構名稱 | **** | ||
工程名稱 | **縣北汝河國家濕地公園功能區基礎設施配套建設項目 | ||
開標時間 | 2021年6月25日9時00分 | 開標地點 | ****交易中心開標二室 |
評標時間 | 2021年6月28日10時30分 | 評標地點 | ****交易中心評標三室 |
二、開標記錄
(一)開標記錄表
一標段:
投標單位 | 投標報價 (元) | 工期 (日歷天) | 質量 | 項目負責人及注冊證書編號 | 技術負責人及職稱 | 對本次開標過程是否有異議 | |
中建****公司 | ****0400.10 | 20 | 合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準) | 鄭亞濤 豫241****53024 | 馬俊嬌 工程師 | 無 | |
******公司 | ****4383.26 | 20 | 合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準) | 秦桂喜 豫241****63375 | 李英杰 工程師 | 無 | |
**** | ****5868.83 | 20 | 合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準) | 柳許峰 豫241****22908 | 孫小萍 工程師 | 無 | |
招標控制價 | ****4212.01元 | 抽取的權重系數K值 | 0.30 | ||||
計劃工期 | 20日歷天 | 質量要求 | 合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準) | ||||
投標報價修正情況 | 目前未出現投標報價修正情況 | ||||||
二標段:
投標單位 | 投標報價 (元) | 工期 (日歷天) | 質量 | 項目負責人 | 對本次開標過程是否有異議 | ||
中建****公司 | ****301.81 | 20 | 合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準) | 鄭亞濤 | 無 | ||
******公司 | ****489.77 | 20 | 合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準) | 劉燕惠 | 無 | ||
**** | ****147.55 | 20 | 合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準) | 張瑞峰 | 無 | ||
招標控制價 | ****423.56元 | 抽取的權重系數K值 | 0.50 | ||||
計劃工期 | 20日歷天 | 質量要求 | 合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準) | ||||
投標報價修正情況 | 目前未出現投標報價修正情況 | ||||||
三標段:
投標單位 | 投標報價 (元) | 工期 (日歷天) | 項目總監及注冊證書編號 | 對本次開標過程是否有異議 | ||
****公司 | 144060.00 | 施工工期+質保期 | 程學會 ****0172 | 無 | ||
******公司 | 139650.00 | 施工工期+質保期 | 宋國濤 ****5618 | 無 | ||
**鑫****公司 | 144000.00 | 施工工期+質保期 | 趙國勇 ****0565 | 無 | ||
招標控制價 | 147000.00元 | 抽取的權重系數K值 | 0.55 | |||
計劃工期 | 施工工期+質保期 | 質量要求 | 合格(符合國家建設工程質量驗收規范和標準) | |||
投標報價修正情況 | 目前未出現投標報價修正情況 | |||||
(二)保函使用情況
一標段:
項目編號:****
保函內容 投標人 | 保函編號 | 受益人 | 金額(元) | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
中建****公司 | 214********22133-9513 | **** | 210000.00元 | VHR2 | www.****.com | ****銀行****公司****分行 | \ |
******公司 | 214********22125-9112 | **** | 210000.00元 | U2FY | www.****.com | ****銀行****公司****山支行 | \ |
**** | \ | **** | 210000.00元 | \ | \ | \ | 銀行轉賬 |
二標段:
項目編號:****
保函內容 投標人 | 保函編號 | 受益人 | 金額(元) | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
中建****公司 | 214********22129-8227 | **** | 70000.00元 | CAVR | www.****.com | ****銀行****公司****分行 | \ |
******公司 | 214********22120-1744 | **** | 70000.00元 | HGLN | www.****.com | ****銀行****公司****山支行 | \ |
**** | \ | **** | 70000.00元 | \ | \ | \ | 銀行轉賬 |
三標段:
項目編號:****
保函內容 投標人 | 保函編號 | 受益人 | 金額(元) | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
****公司 | \ | **** | 2000.00元 | \ | \ | \ | 銀行轉賬 |
******公司 | \ | **** | 2000.00元 | \ | \ | \ | 銀行轉賬 |
**鑫****公司 | \ | **** | 2000.00元 | \ | \ | \ | 銀行轉賬 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
評標辦法 | 評標采用綜合計分法,****委員會根據招標文件要求,對其進行綜合評審。具體內容詳見招標文件。 |
四、評審情況
一標段:
硬件特征碼:中建****公司與****CPU序號相同,其余投標文件制作硬件特征碼(CPU序號、網卡MAC地址、硬盤序列號)均不一致,可以進入下一步評審。
(一)清標
通過清標的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | 中建****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
未通過清標的投標人名稱及原因 | |
1 | 無 |
(二)初步評審
通過初步評審的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | 中建****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |
1 | 無 |
二標段:
硬件特征碼:中建****公司與****CPU序號相同,其余投標文件制作硬件特征碼(CPU序號、網卡MAC地址、硬盤序列號)均不一致,可以進入下一步評審。
(一)清標
通過清標的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | 中建****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
未通過清標的投標人名稱及原因 | |
1 | 無 |
(二)初步評審
通過初步評審的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | 中建****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **** |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |
1 | 無 |
三標段:
硬件特征碼:各投標文件制作硬件特征碼(CPU序號、網卡MAC地址、硬盤序列號)均不一致,可以進入下一步評審。
(一)初步評審
通過初步評審的投標人 | |
序號 | 投標人名稱 |
1 | ****公司 |
2 | ******公司 |
3 | **鑫****公司 |
未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |
1 | 無 |
五、經評審的投標人排序
根據招****委員會按綜合得分由高到低的排序如下:
標段 | 投標人名稱 | 最終得分 | 投標人排序 |
一標段 | **** | 83.03 | 1 |
******公司 | 76.59 | 2 | |
中建****公司 | 62.1 | 3 | |
二標段 | ******公司 | 71.72 | 1 |
**** | 65.18 | 2 | |
中建****公司 | 57.82 | 3 | |
三標段 | ****公司 | 93.92 | 1 |
******公司 | 81.18 | 2 | |
**鑫****公司 | 47.02 | 3 |
六、推薦中標候選人得分情況
一標段:
第一中標候選人 | **** | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 1.7 | 2.5 | 2.2 | 2.7 | 2.5 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.7 | 1.8 | 1.7 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 1.6 | 2.5 | 2.3 | 2.8 | 2.8 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.8 | |
7. 擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.1 | 1.5 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | |
9. 施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | 1 | |
10. 技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.7 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.4 | |
13. 風險管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 0.6 | 1.8 | |
小計 | 16.4 | 19.5 | 19.2 | 21.7 | 21.6 | |
技術標平均得分 | 19.68 | |||||
商務標 | 投標報價(30分) | 21.92 | 21.92 | 21.92 | 21.92 | 21.92 |
分部分項工程項目清單單價(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施項目費(5分) | 3.025 | 3.025 | 3.025 | 3.025 | 3.025 | |
主要材料單價(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | 39.95 | |
商務標平均得分 | 39.95 | |||||
綜合標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經理業績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.優惠承諾(1-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 3 | 3.5 | |
5.履職盡責承諾(1-3分) | 1.9 | 2.5 | 2 | 3 | 2.5 | |
6.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.項目經理信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
8.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 22.5 | 23.5 | 23 | 24 | 24 | |
綜合標平均得分 | 23.40 | |||||
最終得分 | 83.03 | |||||
備注: | ||||||
評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二中標候選人 | ******公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 1.6 | 2 | 2 | 2.6 | 2 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 2.7 | 2.5 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
7. 擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.7 | 1.5 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | 1.5 | |
9. 施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10. 技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.6 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
13. 風險管理措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
小計 | 16.3 | 17.5 | 15.8 | 21.2 | 19.3 | |
技術標平均得分 | 18.02 | |||||
商務標 | 投標報價(30分) | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 | 19.84 |
分部分項工程項目清單單價(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施項目費(5分) | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | 2.952 | |
主要材料單價(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 37.79 | 37.79 | 37.79 | 37.79 | 37.79 | |
商務標平均得分 | 37.79 | |||||
綜合標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經理業績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.優惠承諾(1-4分) | 2.6 | 2.5 | 2 | 3 | 3 | |
5.履職盡責承諾(1-3分) | 1.8 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
6.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 20.4 | 20.5 | 20 | 22 | 21 | |
綜合標平均得分 | 20.78 | |||||
最終得分 | 76.59 | |||||
備注: | ||||||
評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第三中標候選人 | 中建****公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.4 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
7. 擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1 | 1 | 1.1 | 1.5 | 1.5 | |
9. 施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10. 技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
13. 風險管理措施(1-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小計 | 14.8 | 14 | 16.1 | 20.1 | 19.2 | |
技術標平均得分 | 16.84 | |||||
商務標 | 投標報價(30分) | 20.88 | 20.88 | 20.88 | 20.88 | 20.88 |
分部分項工程項目清單單價(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施項目費(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
主要材料單價(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 38.88 | 38.88 | 38.88 | 38.88 | 38.88 | |
商務標平均得分 | 38.88 | |||||
綜合標 | 1.企業業績(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經理業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.優惠承諾(1-4分) | 2.3 | 2 | 2 | 3 | 3 | |
5.履職盡責承諾(1-3分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
6.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 5.9 | 5.5 | 6 | 7.5 | 7 | |
綜合標平均得分 | 6.38 | |||||
最終得分 | 62.10 | |||||
備注: | ||||||
評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
二標段:
第一中標候選人 | ******公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2.1 | 2 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
7. 擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.5 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1 | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
9. 施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.4 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5分) | 1 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
13. 風險管理措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
小計 | 15.2 | 17.5 | 17.1 | 18.8 | 18.2 | |
技術標平均得分 | 17.36 | |||||
商務標 | 投標報價(30分) | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 | 19.22 |
分部分項工程項目清單單價(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施項目費(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
主要材料單價(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 34.22 | 34.22 | 34.22 | 34.22 | 34.22 | |
商務標平均得分 | 34.22 | |||||
綜合標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目經理業績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
4.優惠承諾(1-4分) | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | |
5.履職盡責承諾(1-3分) | 1.5 | 2 | 2 | 2.2 | 2 | |
6.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 19.5 | 20 | 20 | 21.2 | 20 | |
綜合標平均得分 | 20.14 | |||||
最終得分 | 71.72 | |||||
備注: | ||||||
評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二中標候選人 | **** | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 1.8 | 1 | 2 | 1 | 2.5 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.7 | 1 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.7 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.6 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 2.6 | 2.5 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.5 | 0.5 | 1.2 | 1.6 | 1.5 | |
7. 擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.2 | 1 | 1.2 | 1.6 | 1.6 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.6 | 1.6 | |
9. 施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10. 技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.8 | 1.5 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.8 | 1 | 1.3 | 1.8 | 1.6 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1 | 1.5 | 1.3 | |
13. 風險管理措施(1-2分) | 1.8 | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.6 | |
小計 | 18.8 | 12 | 16.7 | 20 | 20.4 | |
技術標平均得分 | 17.58 | |||||
商務標 | 投標報價(30分) | 21.32 | 21.32 | 21.32 | 21.32 | 21.32 |
分部分項工程項目清單單價(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施項目費(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
主要材料單價(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | 36.32 | |
商務標平均得分 | 36.32 | |||||
綜合標 | 1.企業業績(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經理業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.優惠承諾(1-4分) | 2.2 | 2.5 | 2.5 | 3.4 | 4 | |
5.履職盡責承諾(1-3分) | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.5 | 3 | |
6.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
7.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 10 | 11 | 10.5 | 11.9 | 13 | |
綜合標平均得分 | 11.28 | |||||
最終得分 | 65.18 | |||||
備注: | ||||||
評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第三中標候選人 | 中建****公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.3 | 2 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.3 | 1.5 | |
4.安全管理體系與措施(1-2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | |
5.文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
7. 擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
8. 施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
9. 施工總平面圖布置(0.5-1分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 1 | 0.5 | |
10. 技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
11. 采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
12. 施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5分) | 1 | 1 | 1 | 1.3 | 1.2 | |
13. 風險管理措施(1-2分) | 1 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.5 | |
小計 | 14.6 | 13.5 | 16.9 | 18.1 | 18.2 | |
技術標平均得分 | 16.26 | |||||
商務標 | 投標報價(30分) | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 | 20.24 |
分部分項工程項目清單單價(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
措施項目費(5分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
主要材料單價(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 35.24 | 35.24 | 35.24 | 35.24 | 35.24 | |
商務標平均得分 | 35.24 | |||||
綜合標 | 1.企業業績(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
2.項目經理業績(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.優惠承諾(1-4分) | 2.1 | 2 | 2 | 3.3 | 2 | |
5.履職盡責承諾(1-3分) | 1.4 | 2.5 | 2 | 2.3 | 2 | |
6.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.項目經理信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
8.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 5.5 | 6.5 | 6 | 7.6 | 6 | |
綜合標平均得分 | 6.32 | |||||
最終得分 | 57.82 | |||||
備注: | ||||||
評標委員會完成技術標評分、綜合(信用)標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合(信用)標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合(信用)標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
三標段:
第一中標候選人 | ****公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.質量控制0-5分 | 3.2 | 0.5 | 4 | 3.8 | 4 |
2.進度控制0-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
3.造價控制0-3分 | 1.8 | 2.5 | 2 | 2.8 | 2 | |
4.安全措施0-3分 | 2 | 2.5 | 2 | 2.6 | 2 | |
5.旁站監理措施0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
6.檔案及合同管理0-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
7.工作制度0-1分 | 0.5 | 1 | 0.8 | 0.8 | 1 | |
8.組織協調及合理化建議0-2分 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
小計 | 13 | 12.5 | 14.8 | 17.2 | 15 | |
技術標平均得分 | 14.5 | |||||
商務標 | 1.監理取費0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.監理企業業績0-20分 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | |
3.監理企業榮譽0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.總監理工程師業績0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.總監理工程師榮譽0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
6.項目監理機構人員配備0-7分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服務承諾0-3分 | 1.8 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.8 | |
8.業主考評0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 78.8 | 79.5 | 79.5 | 79.5 | 79.8 | |
商務標平均得分 | 79.42 | |||||
最終得分 | 93.92 | |||||
備注: | ||||||
各投標人的最終得分為技術標書得分、商務標書得分之和,本辦法計算分值均保留兩位小數。分數匯總時,評委人數為7人(含7人)以上時,將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分;評委人數為7人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 |
第二中標候選人 | ******公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.質量控制0-5分 | 3 | 0.5 | 3 | 3.8 | 3 |
2.進度控制0-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.6 | 1.4 | |
3.造價控制0-3分 | 1.7 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
4.安全措施0-3分 | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.旁站監理措施0-2分 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
6.檔案及合同管理0-2分 | 1.5 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
7.工作制度0-1分 | 0.5 | 1 | 0.7 | 0.8 | 1 | |
8.組織協調及合理化建議0-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
小計 | 13 | 11 | 13.3 | 15.7 | 13.9 | |
技術標平均得分 | 13.38 | |||||
商務標 | 1.監理取費0-15分 | 13.66 | 13.66 | 13.66 | 13.66 | 13.66 |
2.監理企業業績0-20分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
3.監理企業榮譽0-10分 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
4.總監理工程師業績0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | |
5.總監理工程師榮譽0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目監理機構人員配備0-7分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服務承諾0-3分 | 1.7 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
8.業主考評0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 67.36 | 67.66 | 67.66 | 68.16 | 68.16 | |
商務標平均得分 | 67.80 | |||||
最終得分 | 81.18 | |||||
備注: | ||||||
各投標人的最終得分為技術標書得分、商務標書得分之和,本辦法計算分值均保留兩位小數。分數匯總時,評委人數為7人(含7人)以上時,將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分;評委人數為7人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 |
第三中標候選人 | **鑫****公司 | |||||
評審委員會成員評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技術標 | 1.質量控制0-5分 | 3.2 | 0.5 | 3 | 3.5 | 3 |
2.進度控制0-2分 | 1.3 | 1 | 1.3 | 1.6 | 1.3 | |
3.造價控制0-3分 | 1.9 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2 | |
4.安全措施0-3分 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2 | |
5.旁站監理措施0-2分 | 1.6 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
6.檔案及合同管理0-2分 | 1.2 | 1 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
7.工作制度0-1分 | 0.5 | 1 | 0.7 | 0.7 | 1 | |
8.組織協調及合理化建議0-2分 | 1.2 | 1.5 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | |
小計 | 12.9 | 10 | 12.9 | 15.3 | 13.8 | |
技術標平均得分 | 12.98 | |||||
商務標 | 1.監理取費0-15分 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
2.監理企業業績0-20分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
3.監理企業榮譽0-10分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
4.總監理工程師業績0-15分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
5.總監理工程師榮譽0-5分 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
6.項目監理機構人員配備0-7分 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
7.服務承諾0-3分 | 1.7 | 1.5 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
8.業主考評0-5分 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
小計 | 33.7 | 33.5 | 34 | 34.5 | 34.5 | |
商務標平均得分 | 34.04 | |||||
最終得分 | 47.02 | |||||
備注: | ||||||
各投標人的最終得分為技術標書得分、商務標書得分之和,本辦法計算分值均保留兩位小數。分數匯總時,評委人數為7人(含7人)以上時,將各評委對某一投標人評分中的一個最高分和一個最低分去掉后,剩余分數的算術平均值作為該投標人的最終得分;評委人數為7人以下時,將所有評委打分取算術平均值作為該投標人的最終得分。 |
七、推薦的中標候選人名單與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單如下:
一標段:
第一中標候選人: ****
投標報價:****5868.83元
大寫:壹仟零柒拾貳萬伍仟捌佰陸拾捌元捌角叁分
工期:20日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:柳許峰 證書名稱、編號:二級建造師 豫241****22908
企業資質:建筑工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的企業業績名稱:
業績一:
1.項目名稱:****小學教學樓工程
2.項目所在地:**縣
3.開竣工日期:2019.****.10--2020.6.10
業績二:
1.項目名稱:****學校****基地建設項目
2.項目所在地:**市
3.開竣工日期:2019.3.30--2019.****.20
投標文件中填報的項目經理業績名稱:
業績一:
1.項目名稱:****小學教學樓工程及監理項目(一標段)
2.項目所在地:**縣
3.開竣工日期:2019.****.10—2020.6.10
第二中標候選人: ******公司
投標報價:****4383.26 元
大寫: 壹仟零捌拾叁萬肆仟叁佰捌拾叁元貳角陸分
工期:20日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:秦桂喜 證書名稱、編號:二級建造師 豫241****63375
企業資質:建筑工程施工總承包叁級
是否符合招標資質條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的企業業績名稱:
業績一:
1.項目名稱:****示范區****中心室內裝修工程
2.項目所在地:**市
3.開竣工日期:2020.7.15--2020.****.12
業績二:
1.項目名稱:**市尹莊鎮車窖村棚戶區改造工程銀湖小區二期項目-室外工程及采暖終端設備安裝工程
2.項目所在地:**市
3.開竣工日期:2020.4.16--2020.7.5
投標文件中填報的項目經理業績名稱:
業績一:
1.項目名稱:****示范區****中心室內裝修工程
2.項目所在地:**市
3.開竣工日期:2020.7.15-2020.****.12
第三中標候選人:中建****公司
投標報價:****0400.1元
大寫:壹仟零柒拾捌萬零肆佰元壹角
工期:20日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:鄭亞濤 證書名稱、編號:二級建造師 豫241****53024
企業資質:房屋建筑工程貳級
是否符合招標資質條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的企業業績名稱:無
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
二標段:
第一中標候選人:******公司
投標報價:****489.77 元
大寫:叁佰柒拾壹萬柒仟肆佰捌拾玖元柒角柒分
工期:20日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:劉燕惠 證書名稱、編號:二級建造師 豫241****10768
企業資質: 營業執照經營范圍含園林綠化
是否符合招標資質條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的企業業績名稱:
業績一:
1.項目名稱:大賚店鎮董莊村大街粉刷涂料及綠化、田辛莊道路硬化及綠化、姬屯綠化工程
2.項目所在地:**市
3.開竣工日期:2018.5.8--2018.5.28
投標文件中填報的項目經理業績名稱:
業績一:
1.項目名稱:大賚店鎮董莊村大街粉刷涂料及綠化、田辛莊道路硬化及綠化、姬屯綠化工程
2.項目所在地: **市
3.開竣工日期:2018.5.8--2018.5.28
第二中標候選人: ****
投標報價:****147.55 元
大寫: 叁佰陸拾捌萬零壹佰肆拾柒元伍角伍分
工期:20日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:張瑞峰 證書名稱、編號:二級建造師 豫241****12931
企業資質:營業執照經營范圍含園林綠化
是否符合招標資質條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的企業業績名稱:無
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
第三中標候選人:中建****公司
投標報價:****301.81元
大寫:叁佰陸拾玖萬玖仟叁佰零壹元捌角壹分
工期:20日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目經理:鄭亞濤 證書名稱、編號:二級建造師豫241****53024
企業資質:營業執照經營范圍含園林綠化
是否符合招標資質條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的企業業績名稱:無
投標文件中填報的項目經理業績名稱:無
三標段:
第一中標候選人: ****公司
投標報價:144060.00 元
大寫:壹拾肆萬肆仟零陸拾元
工期:施工工期+質保期
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目總監:程學會
證書名稱:注冊監理工程師 ****0172
企業資質:房屋建筑工程監理甲級
是否符合招標資質條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的企業業績名稱:
業績一:
1.項目名稱:碧桂園﹒天悅清溪苑
2.項目所在地:**市
3.開竣工日期: 2018.8—2020.6
業績二:
1.項目名稱:騰威凱旋城一號院
2.項目所在地:**市
3.開竣工日期:2018.4—2020.2
業績三:
1.項目名稱: 騰威凱旋城二號院
2.項目所在地: **市
3.開竣工日期: 2018.5—2020.2
業績四:
1.項目名稱:****花園三期項目
2.項目所在地: **市
3.開竣工日期:2018.6—2020.2
投標文件中填報的項目總監業績名稱:
業績一:
1.項目名稱:2019****基地扶貧車間監理第二標段
2.項目所在地:**縣
3.開竣工日期:2019.5-2019.9
第二中標候選人:******公司
投標報價:139650.00 元
大寫: 壹拾叁萬玖仟陸佰伍拾元整
工期:施工工期+質保期
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目總監: 宋國濤
證書名稱:注冊監理工程師****5618
企業資質:工程監理綜合資質
是否符合招標資質條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的企業業績名稱:
業績一:
1.項目名稱:****中心外環11、23 號樓工程監理
2.項目所在地:**市
3.開竣工日期: 2018.8.20-2020.****.30
業績二:
1.項目名稱:****學院12號學生公寓
2.項目所在地:**市
3.開竣工日期:2018.****.26-2019.****.26
投標文件中填報的項目總監業績名稱:
業績一:
1.項目名稱:****學院12 號學生公寓
2.項目所在地: **市
3.開竣工日期:2018.****.26-2019.****.26
第三中標候選人:**鑫****公司
投標報價: 144000.00 元
大寫:壹拾肆萬肆仟元
工期:施工工期+質保期
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目總監:趙國勇
證書名稱:注冊監理工程師****0565
企業資質: 房屋建筑工程監理乙級
是否符合招標資質條件:符合
是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的企業業績名稱:
業績一:
1.項目名稱:**市**區 2019 年老舊小區改 造項目
2.項目所在地:**市
3.開竣工日期:2020.4.10-2 020.8.26
投標文件中填報的項目總監業績名稱:無
八、澄清、說明、補正事項紀要:無
九、公示期
2021年6月30日—2021年7月2日
十、聯系方式
招標人:****
地址:**縣八七路東電子產業園
聯系人: 柳女士
聯系方式:138****6207
招標代理機構:****
地址:**市**區緯五路供銷大廈401室
聯系人:許先生
聯系電話:166****3333
各有關當事人對評審結果有異議的,可以在公示期內,以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字,注明法定代表人手機聯系方式),由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照(原件)、本人身份證件(原件)及《中華人民**國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交(匿名反映等不予受理),并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業主單位、設計院、總包單位、施工企業的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業主、招標代理公司和政府采購中心發布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多襄城縣招標采購信息
- 廣州特種機電設備檢測研究院技術輔助
- 06月29日
- 干警食堂餐飲加工服務招標公告
- 06月29日
- ?谑腥A海路辦公樓第四層房產
- 06月29日
- 區司法廳機關2021年06月至20
- 06月29日
- 《梧州市老城區電力管廊專項規劃》編
- 06月29日
- 嘉峪關文旅集團智慧旅游平臺項目中標
- 06月29日
- 2021年度工程建設項目造價咨詢服
- 06月29日
- 隴西縣鞏昌鎮茍家門村黨群服務中心建
- 06月29日
- 蘭州融通西北賓館有限責任公司美食街
- 06月29日
- 康樂縣扎子河水源補充工程項目招標評
- 06月29日
- 山東魯坤天鴻置業有限公司魯坤天鴻●
- 06月29日
-
襄城縣建材網
襄城縣采購信息網
襄城縣政府公開信息
襄城縣公共資源交易網
襄城縣電力交易中心
襄城縣交易中心
襄城縣房產交易中心
襄城縣工程交易中心
襄城縣鋼鐵交易中心
襄城縣建設交易中心
襄城縣招投標交易中心
襄城縣政府交易中心
襄城縣造價信息網
襄城縣市政工程信息網
襄城縣水利工程信息網
襄城縣通信工程信息網
襄城縣醫藥招標網
襄城縣建筑招標網
襄城縣工程招標網
襄城縣建設招標網
襄城縣施工招標
襄城縣裝飾工程招標
襄城縣建設工程網
襄城縣水利招標信息網
襄城縣建委招投標網
襄城縣建筑管理網
襄城縣建設信息港
襄城縣教育招標網
襄城縣裝修招標
襄城縣人力和社會保障局
襄城縣總包工程
襄城縣政府工程招標
襄城縣工程施工招標
襄城縣工程公開項目
襄城縣工程采購信息
襄城縣招標投標采購平臺
襄城縣省市工程建設網