序號

通過初步評審的投標人名稱

1

******公司

2

****公司

3

**福鴻水利****公司

4

******公司

5

****

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

/

投標單位名稱

****公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

3

1.5

2

1.7

1.4

1.8

3

2.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

2.9

2

2

1.7

1.2

1.7

2

3.施工導流與防洪度汛(0分-3.5分)

2.8

2

2

1.6

1

1.7

3

4.質量管理體系與措施(0分-3.5分)

3

2.1

2.5

1.7

1

1.5

3

5.施工方案與技術措施(0分-3.5分)

2.8

2.1

2

1.7

1.2

1.5

2

6.工程剖析(0分-3.5分)

2.9

2

1.5

1.5

0.8

1.6

3

7.施工進度計劃與保證措施(0分-3.5分)

3

2.1

2

1.8

0.8

2.2

3

8.環境保護管理體系與措施(0分-3.5分)

3

1.7

2.5

1.6

1.2

1.6

2

9.施工總體布置(0分-3.5分)

3

2

1.5

1.6

1.2

1.5

3

10.**配備計劃(0分-3.5分)

2.8

2

2

1.7

1.6

2.1

2

商

務

1.細微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企業業績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項目經理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

79.99

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

******公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

3.2

1.6

2

3.2

2.8

3

3

2.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

3.2

2

2

3.1

3

3.1

3

3.施工導流與防洪度汛(0分-3.5分)

3.3

2.1

2

3.1

2.8

3

3

4.質量管理體系與措施(0分-3.5分)

3.2

2.2

2

3.2

3

3

3

5.施工方案與技術措施(0分-3.5分)

3.2

2.1

2

3.2

3.1

3.1

3

6.工程剖析(0分-3.5分)

3

2.1

1.5

3.2

3.2

3.1

3

7.施工進度計劃與保證措施(0分-3.5分)

3.2

2.2

2

3.2

2.8

3.1

3

8.環境保護管理體系與措施(0分-3.5分)

3.2

1.8

2

3.1

2.8

3.1

2

9.施工總體布置(0分-3.5分)

3.3

2

2

3.2

2.6

3.1

2

10.**配備計劃(0分-3.5分)

3

2.1

2

3.1

2.6

3.2

2

商

務

1.細微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項目經理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

92.09

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

****

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

3.2

1.8

3

3

3

3

3

2.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

3.2

2.3

3

2.9

3.2

3

3.5

3.施工導流與防洪度汛(0分-3.5分)

3.2

2.3

3.2

3.1

2.9

3.1

3

4.質量管理體系與措施(0分-3.5分)

3.3

2.3

3.2

3

3.2

2.9

3

5.施工方案與技術措施(0分-3.5分)

3.3

2.3

3.2

3

3.2

3.1

3.5

6.工程剖析(0分-3.5分)

3.2

2.2

3

2.9

3.3

3

3

7.施工進度計劃與保證措施(0分-3.5分)

3.3

2.3

3

3

3

3.1

3

8.環境保護管理體系與措施(0分-3.5分)

3.3

1.8

3

2.9

3.1

2.9

3

9.施工總體布置(0分-3.5分)

3.2

2.3

3

3

3

3.1

3

10.**配備計劃(0分-3.5分)

3.2

2.2

3

3

2.8

3.1

3

商

務

1.細微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項目經理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

94.51

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

**福鴻水利****公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

3

1.7

2

2.5

1.6

2.8

3

2.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

3

2

2

2.5

1.6

2.6

3

3.施工導流與防洪度汛(0分-3.5分)

3

2

2

2.5

1.2

2.6

3

4.質量管理體系與措施(0分-3.5分)

3.1

2.1

2.5

2.5

1.8

2.5

3

5.施工方案與技術措施(0分-3.5分)

2.9

2.1

2.5

2.6

1.5

2.6

3

6.工程剖析(0分-3.5分)

3

2.1

1.5

2.6

1.2

2.5

3

7.施工進度計劃與保證措施(0分-3.5分)

3

2.1

2.5

2.5

1.8

2.9

3

8.環境保護管理體系與措施(0分-3.5分)

3

1.8

2

2.5

1.5

2.5

3

9.施工總體布置(0分-3.5分)

3

2.1

2

2.6

1.4

2.8

3

10.**配備計劃(0分-3.5分)

2.8

2

2.5

2.5

2.2

2.8

2

商

務

1.細微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項目經理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

89

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

******公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.安全文明管理體系與措施(0分-3.5分)

3

1.8

2

2.7

2.6

3

3

2.水土保持管理體系與措施(0分-3.5分)

3.1

2.1

2

2.7

2.8

3

3

3.施工導流與防洪度汛(0分-3.5分)

3

2

2

2.8

2.6

2.9

3

4.質量管理體系與措施(0分-3.5分)

3

2.2

2.5

2.6

3.1

2.9

3

5.施工方案與技術措施(0分-3.5分)

3

2.3

2

2.8

2.9

2.9

3

6.工程剖析(0分-3.5分)

3

2.2

1.5

2.9

3

3

3

7.施工進度計劃與保證措施(0分-3.5分)

3.2

2.3

2

2.7

2.6

3.1

3

8.環境保護管理體系與措施(0分-3.5分)

3.1

1.7

2

2.7

2.7

2.9

2

9.施工總體布置(0分-3.5分)

3

2.1

1.5

2.7

2.5

3

3

10.**配備計劃(0分-3.5分)

3

2.1

2

2.6

2.5

3.1

2

商

務

1.細微偏差扣分(-10分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

3.技術負責人(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

4.項目經理(0分-3分)

3

3

3

3

3

3

3

5.其他主要人員(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

91.14

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

平均分

綜合得分

投標報價（元）

名次

****

50

29.51

15

44.51

94.51

****3669.61

1

******公司

50

27.09

15

42.09

92.09

****5941.5

2

******公司

50

26.14

15

41.14

91.14

****9579.67

3

**福鴻水利****公司

50

24

15

39

89

****2740.82

4

****公司

50

19.99

10

29.99

79.99

****4765.46

5

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。