條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4（1）

√技術(shù)部分評(píng)分（A）標(biāo)準(zhǔn)

勘察綱要總體評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

采用暗標(biāo)評(píng)審的，勘察綱要不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（3）技術(shù)部分要求的，勘察綱要部分得0分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照優(yōu)、良、一般、差四個(gè)檔次進(jìn)行評(píng)分，若評(píng)委對(duì)投標(biāo)人勘察綱要評(píng)分低于該部分總分的60%的或?qū)€(gè)別投標(biāo)人勘察綱要評(píng)分畸高（即該評(píng)委對(duì)勘察綱要評(píng)分的最高分與次高分差額超過該部分總分的10%）的須注明詳實(shí)理由，勘察綱要缺項(xiàng)的該項(xiàng)得0分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為5人及以上時(shí)，所有評(píng)委評(píng)分中去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分，余下評(píng)委評(píng)分取算術(shù)平均值為該投標(biāo)人勘察綱要得分。

勘察綱要得分的最終結(jié)果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。

√勘察綱要

√綜合說明書

1分。評(píng)審要點(diǎn)：勘察方案編制的依據(jù)、原則，資料收集及場(chǎng)地工程地質(zhì)條件預(yù)分析，基礎(chǔ)方案預(yù)分析，勘察工作的目的及應(yīng)解決的技術(shù)問題。 優(yōu)得0.8分-1分，良得0.6分-0.8分，一般得0.3分-0.5分，差得0分-0.3分。

√勘察方案的編制

1分。評(píng)審要點(diǎn)：勘探孔（鉆孔、原位測(cè)試孔、螺紋孔）平面布置、深度，取土與標(biāo)貫的數(shù)量及間距，室內(nèi)土水試驗(yàn)內(nèi)容及數(shù)量等。優(yōu)得0.8分-1分，良得0.6分-0.8分，一般得0.3分-0.5分，差得0分-0.3分。

√勘察報(bào)告書

1分。評(píng)審要點(diǎn)：擬定的勘察報(bào)告書內(nèi)容和提交的主要圖表。優(yōu)得0.8分-1分，良得0.6分-0.8分，一般得0.3分-0.5分，差得0分-0.3分。

√質(zhì)保措施和技術(shù)措施

1分。評(píng)審要點(diǎn)：質(zhì)保措施、機(jī)具設(shè)備配置、施工措施等。優(yōu)得0.8分-1分，良得0.6分-0.8分，一般得0.3分-0.5分，差得0分-0.3分。

設(shè)計(jì)方案總體評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

采用暗標(biāo)評(píng)審的，設(shè)計(jì)方案不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（3）技術(shù)部分要求的，設(shè)計(jì)方案部分得0分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照優(yōu)、良、一般、差四個(gè)檔次進(jìn)行評(píng)分，若評(píng)委對(duì)投標(biāo)人設(shè)計(jì)方案評(píng)分低于該部分總分的60%的或?qū)€(gè)別投標(biāo)人設(shè)計(jì)方案評(píng)分畸高（即該評(píng)委對(duì)設(shè)計(jì)方案評(píng)分的最高分與次高分差額超過該部分總分的10%）的須注明詳實(shí)理由，設(shè)計(jì)方案缺項(xiàng)的該項(xiàng)得0分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為5人及以上時(shí)，所有評(píng)委評(píng)分中去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分，余下評(píng)委評(píng)分取算術(shù)平均值為該投標(biāo)人設(shè)計(jì)方案得分。

設(shè)計(jì)方案得分的最終結(jié)果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。

√

房屋建筑工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案

√設(shè)計(jì)方案完整性、合規(guī)性

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：設(shè)計(jì)文件是否完整（提交資料和圖紙內(nèi)容），設(shè)計(jì)原則和各專業(yè)說明是否符合國(guó)家規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.2分，一般得0.4分-0.8分，差得0分-0.4分。

√總體設(shè)計(jì)思路

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路是否清晰，設(shè)計(jì)指標(biāo)是否符合規(guī)劃及招標(biāo)文件提出的要求；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.2分，一般得0.4分-0.8分，差得0分-0.4分。

√平面布局

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：總體布局是否合理，與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)的程度以及是否滿足**、消防、交通流線及出入口要求；功能分區(qū)是否明確，人流組織及豎向交通是否合理，各功能房間面積配置是否合理；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.2分，一般得0.4分-0.8分，差得0分-0.4分。

√建筑造型與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：建筑造型的創(chuàng)意、空間處理是否滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，對(duì)低碳、環(huán)保、綠色建筑有無考慮；結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否經(jīng)濟(jì)合理，滿足建筑功能和安全要求；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.2分，一般得0.4分-0.8分，差得0分-0.4分。

√設(shè)計(jì)管理工作

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：設(shè)計(jì)質(zhì)量、安全、進(jìn)度、保密等保證措施及伴隨服務(wù)措施是否符合招標(biāo)文件規(guī)定要求；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.2分，一般得0.4分-0.8分，差得0分-0.4分。

√重難點(diǎn)分析及合理化建議

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目重難點(diǎn)描述是否準(zhǔn)確，關(guān)鍵技術(shù)問題解決方案是否完整、切實(shí)可行；是否提出針對(duì)性的合理化建議；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.2分，一般得0.4分-0.8分，差得0分-0.4分。

√投資估算

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：投資估算編制是否全面，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是否合理，滿足招標(biāo)文件要求；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.2分，一般得0.4分-0.8分，差得0分-0.4分。

√危大工程專項(xiàng)方案及措施

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的危大工程判定是否準(zhǔn)確，對(duì)危大工程的專項(xiàng)設(shè)計(jì)方案是否經(jīng)濟(jì)合理，滿足建筑功能和安全要求；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.2分，一般得0.4分-0.8分，差得0分-0.4分。

√效果圖

4分。評(píng)審要點(diǎn)：展示項(xiàng)目整體空間，建筑風(fēng)格美觀**，效果圖要求與本項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案及整體規(guī)劃布局相符合及匹配，需提供不少于 7 張效果圖，其中整體鳥瞰圖（不少于 2 張）、實(shí)景合成效果圖（不少于2張）、透視圖（不少于 3 張）。優(yōu)得3分-4分，良得2分-3分，一般得1分-2分，差得0分1分。

投標(biāo)人未提供效果圖的，其效果圖部分得0分；采用暗標(biāo)評(píng)審的，效果圖不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)要求的，其效果圖部分得0分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照優(yōu)、良、一般、差四個(gè)檔次進(jìn)行評(píng)分，若評(píng)委對(duì)投標(biāo)人效果圖評(píng)分低于該部分總分的60%的或?qū)€(gè)別投標(biāo)人效果圖評(píng)分畸高（即該評(píng)委對(duì)效果圖評(píng)分的最高分與次高分差額超過該部分總分的10%）的須注明詳實(shí)理由。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為5人及以上時(shí)，所有評(píng)委評(píng)分中去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分，余下評(píng)委評(píng)分取算術(shù)平均值為該投標(biāo)人效果圖得分。

效果圖得分的最終結(jié)果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.4（1）

√技術(shù)部分評(píng)分（A）標(biāo)準(zhǔn)

勘察綱要總體評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

采用暗標(biāo)評(píng)審的，勘察綱要不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（3）技術(shù)部分要求的，勘察綱要部分得0分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照優(yōu)、良、一般、差四個(gè)檔次進(jìn)行評(píng)分，若評(píng)委對(duì)投標(biāo)人勘察綱要評(píng)分低于該部分總分的60%的或?qū)€(gè)別投標(biāo)人勘察綱要評(píng)分畸高（即該評(píng)委對(duì)勘察綱要評(píng)分的最高分與次高分差額超過該部分總分的10%）的須注明詳實(shí)理由，勘察綱要缺項(xiàng)的該項(xiàng)得0分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為5人及以上時(shí)，所有評(píng)委評(píng)分中去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分，余下評(píng)委評(píng)分取算術(shù)平均值為該投標(biāo)人勘察綱要得分。

勘察綱要得分的最終結(jié)果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。

√勘察綱要

√綜合說明書

1分。評(píng)審要點(diǎn)：勘察方案編制的依據(jù)、原則，資料收集及場(chǎng)地工程地質(zhì)條件預(yù)分析，基礎(chǔ)方案預(yù)分析，勘察工作的目的及應(yīng)解決的技術(shù)問題。 優(yōu)得0.8分-1分，良得0.6分-0.7分，一般得0.3分-0.5分，差得0分-0.2分。

√勘察方案的編制

1分。評(píng)審要點(diǎn)：勘探孔（鉆孔、原位測(cè)試孔、螺紋孔）平面布置、深度，取土與標(biāo)貫的數(shù)量及間距，室內(nèi)土水試驗(yàn)內(nèi)容及數(shù)量等。優(yōu)得0.8分-1分，良得0.6分-0.7分，一般得0.3分-0.5分，差得0分-0.2分。

√勘察報(bào)告書

1分。評(píng)審要點(diǎn)：擬定的勘察報(bào)告書內(nèi)容和提交的主要圖表。優(yōu)得0.8分-1分，良得0.6分-0.7分，一般得0.3分-0.5分，差得0分-0.2分。

√質(zhì)保措施和技術(shù)措施

1分。評(píng)審要點(diǎn)：質(zhì)保措施、機(jī)具設(shè)備配置、施工措施等。優(yōu)得0.8分-1分，良得0.6分-0.7分，一般得0.3分-0.5分，差得0分-0.2分。

設(shè)計(jì)方案總體評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)

采用暗標(biāo)評(píng)審的，設(shè)計(jì)方案不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)（3）技術(shù)部分要求的，設(shè)計(jì)方案部分得0分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照優(yōu)、良、一般、差四個(gè)檔次進(jìn)行評(píng)分，若評(píng)委對(duì)投標(biāo)人設(shè)計(jì)方案評(píng)分低于該部分總分的60%的或?qū)€(gè)別投標(biāo)人設(shè)計(jì)方案評(píng)分畸高（即該評(píng)委對(duì)設(shè)計(jì)方案評(píng)分的最高分與次高分差額超過該部分總分的10%）的須注明詳實(shí)理由，設(shè)計(jì)方案缺項(xiàng)的該項(xiàng)得0分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為5人及以上時(shí)，所有評(píng)委評(píng)分中去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分，余下評(píng)委評(píng)分取算術(shù)平均值為該投標(biāo)人設(shè)計(jì)方案得分。

設(shè)計(jì)方案得分的最終結(jié)果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。

√

房屋建筑工程項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案

√設(shè)計(jì)方案完整性、合規(guī)性

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：設(shè)計(jì)文件是否完整（提交資料和圖紙內(nèi)容），設(shè)計(jì)原則和各專業(yè)說明是否符合國(guó)家規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.1分，一般得0.4分-0.7分，差得0分-0.3分。

√總體設(shè)計(jì)思路

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的理解和總體設(shè)計(jì)思路是否清晰，設(shè)計(jì)指標(biāo)是否符合規(guī)劃及招標(biāo)文件提出的要求；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.1分，一般得0.4分-0.7分，差得0分-0.3分。

√平面布局

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：總體布局是否合理，與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)的程度以及是否滿足**、消防、交通流線及出入口要求；功能分區(qū)是否明確，人流組織及豎向交通是否合理，各功能房間面積配置是否合理；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.1分，一般得0.4分-0.7分，差得0分-0.3分。

√建筑造型與結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：建筑造型的創(chuàng)意、空間處理是否滿足設(shè)計(jì)任務(wù)書要求，對(duì)低碳、環(huán)保、綠色建筑有無考慮；結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)是否經(jīng)濟(jì)合理，滿足建筑功能和安全要求；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.1分，一般得0.4分-0.7分，差得0分-0.3分。

√設(shè)計(jì)管理工作

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：設(shè)計(jì)質(zhì)量、安全、進(jìn)度、保密等保證措施及伴隨服務(wù)措施是否符合招標(biāo)文件規(guī)定要求；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.1分，一般得0.4分-0.7分，差得0分-0.3分。

√重難點(diǎn)分析及合理化建議

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目重難點(diǎn)描述是否準(zhǔn)確，關(guān)鍵技術(shù)問題解決方案是否完整、切實(shí)可行；是否提出針對(duì)性的合理化建議；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.1分，一般得0.4分-0.7分，差得0分-0.3分。

√投資估算

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：投資估算編制是否全面，技術(shù)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是否合理，滿足招標(biāo)文件要求；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.1分，一般得0.4分-0.7分，差得0分-0.3分。

√危大工程專項(xiàng)方案及措施

1.5分 評(píng)審要點(diǎn)：對(duì)招標(biāo)項(xiàng)目的危大工程判定是否準(zhǔn)確，對(duì)危大工程的專項(xiàng)設(shè)計(jì)方案是否經(jīng)濟(jì)合理，滿足建筑功能和安全要求；優(yōu)得1.2分-1.5分，良得0.8分-1.1分，一般得0.4分-0.7分，差得0分-0.3分。

√效果圖

4分。評(píng)審要點(diǎn)：展示項(xiàng)目整體空間，建筑風(fēng)格美觀**，效果圖要求與本項(xiàng)目設(shè)計(jì)方案及整體規(guī)劃布局相符合及匹配，需提供不少于 7 張效果圖，其中整體鳥瞰圖（不少于 2 張）、實(shí)景合成效果圖（不少于2張）、透視圖（不少于 3 張）。優(yōu)得3分-4分，良得2分-2.9分，一般得1分-1.9分，差得0分-0.9分。

投標(biāo)人未提供效果圖的，其效果圖部分得0分；采用暗標(biāo)評(píng)審的，效果圖不符合第二章投標(biāo)人須知前附表第3.7.5項(xiàng)要求的，其效果圖部分得0分。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)按照優(yōu)、良、一般、差四個(gè)檔次進(jìn)行評(píng)分，若評(píng)委對(duì)投標(biāo)人效果圖評(píng)分低于該部分總分的60%的或?qū)€(gè)別投標(biāo)人效果圖評(píng)分畸高（即該評(píng)委對(duì)效果圖評(píng)分的最高分與次高分差額超過該部分總分的10%）的須注明詳實(shí)理由。

評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為5人及以上時(shí)，所有評(píng)委評(píng)分中去掉一個(gè)最高和一個(gè)最低分，余下評(píng)委評(píng)分取算術(shù)平均值為該投標(biāo)人效果圖得分。

效果圖得分的最終結(jié)果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位四舍五入。