**區城鄉供水一體化工程（一期）— 中心**及其拓展區供水管網改造提升項目

監理招標質疑及補遺通知(AA****01261)

各潛在投標人：

對于“**區城鄉供水一體化工程（一期）—中心**及其拓展區供水管網改造提升項目監理”招標質疑及補遺通知如下：

第一部分：質疑回復

1、電子招標文件中的格式和投標系統導出來的格式如果存在不一致，是否以導出來的格式為準

回復：已進行調整，最終以導出來格式為準。

2、擬派的總監理工程師具有工程類正高級及以上

技術職稱的，得 2 分。問：一個6000萬的供水管網項目，普通難度，設置正高級工程師，一個教授來一個普通工程 設置的依據在那，建議修改

回復：已進行調整，詳見補遺內容。

3、我公司總監理工程師已到退休年齡沒辦法提供社保繳費證明，但是目前又在執業期內，請問是否可以提供退休證或勞動合同

回復：不接受退體人員擬派現場工作，按招標文件執行。

4、我司總監理工程師已到退休年齡無法提供社保繳費證明的，但又在執業期內的，請問是否提供退休證或勞動合同

回復：詳見問題3回復內容。

如標書制作軟件里面導出的投標文件格式與招標文件第六章 投標文件格式里面的格式不一致時，以哪個為準

回復：詳見問題1回復內容。

6、總監可以為退休返聘人員嗎

回復：詳見問題3回復內容。

7、監理人員可以為提供退休證和返聘合同的退休返聘人員嗎

回復：詳見問題3回復內容。

8、總監可以為退休返聘人員嗎

回復：詳見問題3回復內容。

9、這么一個小項目總監要求正高加分，請問該項目施工單位項目經理、技術負責人要求是正高i嗎一個服務監理單位要求正高你們哪來的勇氣。有意向直接指定算了還招什么標嗎這次遭的不夠多嗎請說明你們的理由，為什么高級不行。

回復：已進行調整，詳見補遺內容。

10、據了解該項目總承包項目經理沒有要求正高，技術負責人沒有要求正高，施工負責人沒有要求正高，施工技術負責人沒有要求正高，做事情的都不需要正高，施工招標商務加分都沒有要求高級工程師職稱，一個監理單位的總監需要正高

一個簡單的管道項目要求總監為正高，高級工程師完全能滿足項目需求，有必要要正高嗎，難得監督或者業主為某個單位量身打造，有意偏向某個單位嗎

回復：已進行調整，詳見補遺內容。

11、請問，用分公司的社保是否滿足該項目招標文件對總監理工程師社保的要求謝謝！

回復：滿足。

12、建筑安裝工程費估算金額：約 6505.13萬元的項目，要求正有工程類正高級及以上技術職稱是不是要求太高了，請說明原因。

回復：已進行調整，詳見補遺內容。

第二部分：補遺部分

1、第三章評標辦法中商務分更正如下：

投標人： （蓋單位法人章）

法定代表人或其委托代理人： （簽名或蓋章）

年 月 日

3、招標文件第六章投標文件格式中資格審查部分-投標人投標信息匯總表修改為：

注：投標人在填報系統數據時應仔細核對投標文件對應材料，確保與投標文件其他部分及相關證明材料內容一致，如不一致，責任自負。

注：投標人應根據投標人須知前附表第1.4.1項“5.總監理工程師資格要求”在本表后附相關證明材料。

7、本項目開標時間更正為：2025年1月6日09時30分，投標保證金截止時間與投標文件遞交截止時間一致。

8、投標文件制作文件格式中，應與招標文件第六章投標文件格式一致。

注：本通知與招標文件有沖突的地方，以本通知為準，本通知作為招標文件的組成部分。請各投標人自行下載，不管下載與否均視為投標人已全部知曉。

招標人：****

招標代理機構：****

2024年12月20日