招標項目名稱:勸學路西段(勸學路現狀-**界)工程項目EPC總承包
招標項目編號:****
公示名稱:勸學路西段(勸學路現狀-**界)工程項目EPC總承包中標候選人公示
公示內容:
標段:勸學路西段(勸學路現狀-**界)工程項目EPC總承包 | |
所屬專業:市政 | 所屬地區:**區 |
開標時間:2024年11月20日09時30分 | 開標地點:****交易中心 |
公示開始日期:2024年11月22日 | 公示截止日期:2024年11月24日 |
1.中標候選人名單
排序 | 中標候選人單位名稱 | 投標價格 | 評標價格 | 質量標準 | 工期(交貨期) |
1 | **** ****集團有限公司) | 設計費:496500元 工程費:97.68% | 設計費:496500元 工程費:97.68% | 設計質量標準:滿足相應設計深度,符合國家及地方相應現行規范要求并通過有關部門審查。施工質量標準:按照國家及行業工程建設的要求和規定,質量達到合格標準。 | 210日歷天,其中設計周期30日歷天,施工工期180日歷天。計劃工期:210日歷天。計劃開始工作日期:2024年12月1日,計劃竣工日期:2025年6月29日。 |
2 | 光伏耀德(天****公司 (****公司) | 設計費:485000元 工程費:95% | 設計費:485000元 工程費:95% | 設計質量標準:滿足相應設計深度,符合國家及地方相應現行規范要求并通過有關部門審查;施工質量標準:按照國家及行業工程建設的要求和規定,質量達到合格標準。 | 計劃開始工作日期:2024年12月1日,計劃竣工日期:2025年6月29日。計劃總工期為210日歷天;其中設計周期30日歷天,施工工期180日歷天 |
3 | ******公司 (中廈****公司) | 設計費:497600元 工程費:96.92% | 設計費:497600元 工程費:96.92% | 設計質量標準:滿足相應設計深度,符合國家及地方相應現行規范要求并通過有關部門審查。施工質量標準:按照國家及行業工程建設的要求和規定,質量達到合格標準。 | 210日歷天,其中設計周期30日歷天,施工工期180日歷天。計劃工期:210日歷天 計劃開始工作日期:2024年12月1日 計劃竣工日期:2025 年6月29日 |
2.中標候選人項目負責人
排序 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人姓名 | 職稱 | 相關證書名稱 | 相關證書編號 |
1 | **** ****集團有限公司) | 許煥仿 | 高級工程師 | 一級注冊建造師 | 冀113********23002 |
2 | 光伏耀德(天****公司(****公司) | 劉洪超 | 工程師 | 二級建造師注冊證書 | 津212****26930 |
3 | ******公司 (中廈****公司) | 馬漢帥 | 工程師 | 注冊建造師證 | 冀213****22417 |
3.中標候選人響應招標文件要求的資格能力條件
排序 | 中標候選人單位名稱 | 響應情況 |
1 | ********集團有限公司) | 符合招標文件要求 |
2 | 光伏耀德(天****公司(****公司) | 符合招標文件要求 |
3 | ******公司(中廈****公司) | 符合招標文件要求 |
4.(1)中標候選人企業業績
序號 | 中標候選人單位名稱 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
1 | **** ****集團有限公司) | 匯通**伸(**界-**大道)項目施工 | ******服務所 | 2020年9月14日 | ****6603.59元 |
2 | **** ****集團有限公司) | 高新五**伸(橫一路-金城路)項目 | ******集團有限公司 | 2023年1月18日 | ****5788.00元 |
3 | 光伏耀德(天****公司(****公司) | ****公司****學校及四幼周邊市政配套完善工程項目經理部交通照明、綠化等其他工程施工 | 中交三****公司 | 2023年10月5日 | ****723.99元 |
4 | 光伏耀德(天****公司(****公司) | **空****示范區市政基礎設施工程經四路(緯一道-緯三道)照明交通、澆灌排鹽工程 | 中交三****公司 | 2022年10月30日 | ****697.73元 |
5 | 光伏耀德(天****公司(****公司) | 2022年****示范區建設項目勘察設計三標段 | ****農業農村局 | 2022年5月18日 | ****100元 |
6 | ******公司 (中廈****公司) | / | / | / | / |
7 | ******公司 (中廈****公司) | / | / | / | / |
4.(2)中標候選人項目負責人業績
序號 | 中標候選人單位名稱 | 項目負責人 | 中標工程名稱 | 建設單位 | 合同簽訂時間 | 合同簽訂金額 |
1 | ********集團有限公司) | 許煥仿 | / | / | / | / |
2 | ********集團有限公司) | 許煥仿 | / | / | / | / |
3 | 光伏耀德(天****公司(****公司) | 劉洪超 | ****公司****學校及四幼周邊市政配套完善工程項目經理部交通照明、綠化等其他工程施工 | 中交三****公司 | 2023年10月5日 | ****723.99元 |
4 | 光伏耀德(天****公司(****公司) | 劉洪超 | **空****示范區市政基礎設施工程經四路(緯一道-緯三道)照明交通、澆灌排鹽工程 | 中交三****公司 | 2022年10月30日 | ****697.73元 |
5 | ******公司(中廈****公司) | 馬漢帥 | / | / | / | / |
6 | ******公司(中廈****公司) | 馬漢帥 | / | / | / | / |
綜合評分表 | ||||||||||||||||||||||||||
投標人名稱 | 設計費(元) | 工程費(%) | 承包人建議書 | 承包人建議書權重得分(25%) | 承包人實施方案 | 承包人實施方案權重得分(45%) | 設計費得分 | 設計費權重得分(5%) | 工程費得分 | 工程費權重得分(25%) | 得分合計 | 排名 | ||||||||||||||
評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 得分 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G | 得分 | |||||||||||
**** | 496500 | 97.68 | 76 | 86 | 81.5 | 82.1 | 81 | 79.2 | 82.5 | 81.19 | 20.3 | 82 | 88.5 | 85.5 | 90 | 85.5 | 83.3 | 88 | 86.11 | 38.75 | 99.95 | 5 | 99.93 | 24.98 | 89.03 | 1 |
光伏耀德(天****公司 | 485000 | 95 | 85 | 70 | 82.5 | 83.7 | 86.5 | 80.7 | 85.5 | 81.99 | 20.5 | 76 | 64.5 | 82.5 | 86 | 87 | 81.2 | 85.4 | 80.37 | 36.17 | 99.81 | 4.99 | 99.8 | 24.95 | 86.61 | 2 |
******公司 | 497600 | 96.92 | 73 | 80 | 80 | 78.7 | 75.5 | 80.1 | 79 | 78.04 | 19.51 | 66 | 79 | 82.5 | 81.9 | 88 | 83 | 86.6 | 81 | 36.45 | 99.93 | 5 | 99.99 | 25 | 85.96 | 3 |
****集團有限公司 | 499000 | 97.33 | 73 | 76 | 77.5 | 79.8 | 76.6 | 79.2 | 77.5 | 77.09 | 19.27 | 68 | 75 | 80.5 | 83.1 | 92 | 82.8 | 88.1 | 81.36 | 36.61 | 99.9 | 5 | 99.96 | 24.99 | 85.87 | 4 |
****集團有限公司 | 492800 | 97.95 | 65 | 78 | 75 | 77.1 | 73.5 | 78.9 | 78 | 75.07 | 18.77 | 67 | 83 | 83 | 83.4 | 75.2 | 84.2 | 87.3 | 80.44 | 36.2 | 99.97 | 5 | 99.9 | 24.98 | 84.95 | 5 |
5.(1)承包人建議書 | ||||||||
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | **** ****集團有限公司) | 76 | 86 | 81.5 | 82.1 | 81 | 79.2 | 82.5 |
2 | 光伏耀德(天****公司 (****公司) | 85 | 70 | 82.5 | 83.7 | 86.5 | 80.7 | 85.5 |
3 | ******公司 (中廈****公司) | 73 | 80 | 80 | 78.7 | 75.5 | 80.1 | 79 |
4 | ****集團有限公司 ****大學****總院有限公司) | 73 | 76 | 77.5 | 79.8 | 76.6 | 79.2 | 77.5 |
5 | ****集團有限公司 ****設計院有限公司) | 65 | 78 | 75 | 77.1 | 73.5 | 78.9 | 78 |
5.(2)承包人實施方案 | ||||||||
序號 | 單位名稱 | 評委A | 評委B | 評委C | 評委D | 評委E | 評委F | 評委G |
1 | **** ****集團有限公司) | 82 | 88.5 | 85.5 | 90 | 85.5 | 83.3 | 88 |
2 | 光伏耀德(天****公司 (****公司) | 76 | 64.5 | 82.5 | 86 | 87 | 81.2 | 85.4 |
3 | ******公司 (中廈****公司) | 66 | 79 | 82.5 | 81.9 | 88 | 83 | 86.6 |
4 | ****集團有限公司 ****大學****總院有限公司) | 68 | 75 | 80.5 | 83.1 | 92 | 82.8 | 88.1 |
5 | ****集團有限公司 ****設計院有限公司) | 67 | 83 | 83 | 83.4 | 75.2 | 84.2 | 87.3 |
5.(3)所有投標人或供應商總得分情況
序號 | 單位名稱 | 報價得分 | 總得分 |
1 | **** ****集團有限公司) | 設計費得分:99.95 工程費得分:99.93 | 89.03 |
2 | 光伏耀德(天****公司 (****公司) | 設計費得分:99.81 工程費得分:99.80 | 86.61 |
3 | ******公司 (中廈****公司) | 設計費得分:99.93 工程費得分:99.99 | 85.96 |
4 | ****集團有限公司 ****大學****總院有限公司) | 設計費得分:99.90 工程費得分:99.96 | 85.87 |
5 | ****集團有限公司 ****設計院有限公司) | 設計費得分:99.97 工程費得分:99.90 | 84.95 |
6.投標文件被否決的投標人名稱、否決原因
序號 | 投標人名稱 | 否決原因 |
1 | / | / |
7.提出異議的渠道和方式:投標人或其他利害關系人對本招標項目的評標結果有異議的,可在公示期內招標人或招標代理機構提出。
聯系方式
招標人: | **** | 招標代理機構: | **** |
地址: | **省**市**區怡成路天 成明月洲小區B3#b 樓 | 地址: | **市**區**西路頤和大 廈 16 樓 1601 室 |
聯系人: | 魏海濤、邱月、林東虎 | 聯系人: | 韓工 |
電話: | 0317-****200 | 電話: | 188****7295 |
電子郵箱: | / | 電子郵箱: | / |
8.其他公示內容:
無