開啟全網商機
登錄/注冊
招標詳情
下文中****為隱藏內容，僅對千里馬會員開放，如需查看完整內容請
「注冊/登錄」或 撥打咨詢熱線：
400-688-2000
相關單位：
***********公司企業信息
***********公司企業信息
***********公司企業信息
一、項目概況
（一）項目概況
1、項目名稱：2024年**縣11個農村公路改建和2個農村公路養護項目
2、項目編號：****
3、建設地點：位于**市**縣境內
4、項目概況：2024年**縣11個農村公路改建和2個農村公路養護項目具體建設內容如下：（1）**縣丁營鄉崗張村道改建工程和**縣丁營鄉王蘇莊村道改建工程（2）**縣十里鋪鎮河汊趙村道改建工程、**縣十里鋪鎮侯西村道改建工程和**縣十里鋪鎮小張莊村道改建工程（3）**縣汾陳鎮磚墻李村道改建工程、**縣汾陳鎮汾陳村道改建工程和**縣庫莊鎮田莊村道改建工程、**縣庫莊鎮李吾莊村道改建工程（4）**縣紫云鎮馬澗溝村道改建工程和**縣紫云鎮雷洞村旅游專用道路(馬澗溝-雷洞)改建工程（5）**縣X010鐵任線(K7+740-K13+392)養護項目（6）**縣X044東溝線(K22+474-K24+474)養護項目。（具體內容詳見工程量清單）。
6、標段劃分：本次招標共劃分為六個標段，為施工標段。
7、招標控制價：
| 標段 | 工程內容 | 項目限價（元） | 招標控制價（元） |
| 一標段 | **縣丁營鄉崗張村道改建工程 | 572452.54 | ****132.64 |
| **縣丁營鄉王蘇莊村道改建工程 | ****680.10 | ||
| 二標段 | **縣十里鋪鎮河汊趙村道改建工程 | 698776.93 | ****031.65 |
| **縣十里鋪鎮侯西村道改建工程 | 827986.12 | ||
| **縣十里鋪鎮小張莊村道改建工程 | 302268.60 | ||
| 三標段 | **縣汾陳鎮磚墻李村道改建工程 | 319643.77 | ****507.7 |
| **縣汾陳鎮汾陳村道改建工程 | 173329.71 | ||
| **縣庫莊鎮田莊村道改建工程 | 799699.95 | ||
| **縣庫莊鎮李吾莊村道改建工程 | 297834.27 | ||
| 四標段 | **縣紫云鎮馬澗溝村道改建工程 | 649798.78 | ****590.54 |
| **縣紫云鎮馬澗溝-雷洞道路改建工程 | ****791.76 | ||
| 五標段 | **縣 X010 鐵任線(K7+740-K13+392)養護項目 | ****704.73 | ****704.73 |
| 六標段 | **縣 X044東溝線(K22+474- K24+474)養護項目 | ****345.16 | ****345.16 |
| 合 計 | ****3312.42 | ||
8、開標時間：
第4-6標段：2024年10月11日9時00分(**時間)。
9、質量要求：合格
10、計劃工期：一、二、三、五、六標段：60日歷天/標段，四標段：90日歷天；
11、評標辦法：技術評分最低標價法
12、資格審查方式：資格后審
（二）招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行，按照法定公開招標程序和要求，于2024年9月18日至2024年10月11日在《**公共**交易平臺（**省﹒**市）》《**省電子招標投標公共服務平臺》上公開發布招標信息，于投標截止時間前上傳電子投標文件并按時解密的投標單位有：四標段： 4 家，五標段： 4 家，六標段： 4 家。
（三）項目開標數據表
| **** | ||||
| 招標代理機構名稱 | **** | |||
| 工程名稱 | 2024年**縣11個農村公路改建和2個農村公路養護項目 | |||
| 開標時間 | 2024年10月11日9時00分 | 開標地點 | ****交易中心 開標二室 | |
| 評標時間 | 2024年10月11日11時30分 | 評標地點 | ****交易中心 評標三室 | |
二、第一信**標記錄（分標段填寫）
四標段：
| 投標單位 | 項目負責人 | 項目總工程師 | 工程質量 | 安全 目標 | 工期（日歷天） | 對本次開標過程是否有異議 |
| **** | 李迎春 | 劉書戰 | 合格 | 零事故 | 90 | 無 |
| ****公司 | 楊晨琛 | 馮慶國 | 合格 | 零事故 | 90 | 無 |
| ****公司 | 唐靜 | 孫強 | 合格 | 零事故 | 90 | 無 |
| ******公司 | 朱培黨 | 趙慶田 | 合格 | 零事故 | 90 | 無 |
| 招標控制價 | ****590.54元 | |||||
| 計劃工期 | 90日歷天 | 質量要求 | 合格 | |||
| 安全目標 | 零事故 | |||||
五標段：
| 投標單位 | 項目負責人 | 項目總工程師 | 工程質量 | 安全 目標 | 工期（日歷天） | 對本次開標過程是否有異議 |
| ****公司 | 張金帥 | 王小鎖 | 合格 | 零事故 | 60 | 無 |
| ****公司 | 唐靜 | 孫強 | 合格 | 零事故 | 60 | 無 |
| ****集團****公司 | 張沛 | 袁保亮 | 合格 | 零事故 | 60 | 無 |
| ******公司 | 郭政 | 吳德嵐 | 合格 | 零事故 | 60 | 無 |
| 招標控制價 | ****704.73元 | |||||
| 計劃工期 | 60日歷天 | 質量要求 | 合格 | |||
| 安全目標 | 零事故 | |||||
六標段：
| 投標單位 | 項目負責人 | 項目總工程師 | 工程質量 | 安全 目標 | 工期（日歷天） | 對本次開標過程是否有異議 |
| ****公司 | 丁雪莉 | 肖天增 | 合格 | 零事故 | 60 | 無 |
| ******公司 | 張金榮 | 李奎 | 合格 | 零事故 | 60 | 無 |
| ******公司 | 梁虹 | 劉曉珂 | 合格 | 零事故 | 60 | 無 |
| **省****公司 | 李勇 | 劉建凡 | 合格 | 零事故 | 60 | 無 |
| 招標控制價 | ****345.16元 | |||||
| 計劃工期 | 60日歷天 | 質量要求 | 合格 | |||
| 安全目標 | 零事故 | |||||
三、第一信封評審情況
硬件特征碼分析及判**果：
四標段：經查驗，通過初步評審的不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
五標段：經查驗，通過初步評審的不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
六標段：經查驗，通過初步評審的不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
（一）第一信封初步評審
四標段：
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 對招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
五標段：
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ****集團****公司 | ||
| 4 | ******公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 對招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
六標段：
| 序號 | 通過初步評審的投標人名稱 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 4 | **省****公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 對招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
（二）第一信封詳細評審
評標委員會對通過初步評審的投標人的投標文件進行了詳細評審，評審情況如下：
四標段：
| **** | |||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 20 | 10 | 22 | 38 | 90 |
| 評委2 | 20 | 10 | 22 | 34 | 86 |
| 評委3 | 20 | 10 | 23 | 34 | 87 |
| 評委4 | 20 | 10 | 22 | 33 | 85 |
| 評委5 | 20 | 10 | 21 | 30 | 81 |
| 最終得分：85.80 | 排序：1 | ||||
| 企業得分 | ****公司 | ||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 20 | 0 | 22 | 36 | 78 |
| 評委2 | 20 | 0 | 22 | 35 | 77 |
| 評委3 | 20 | 0 | 22 | 36 | 78 |
| 評委4 | 20 | 0 | 22 | 33 | 75 |
| 評委5 | 20 | 0 | 21 | 32 | 73 |
| 最終得分：76.20 | 排序：2 | ||||
| 企業得分 | ****公司 | ||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 20 | 0 | 17 | 36 | 73 |
| 評委2 | 20 | 0 | 16 | 32 | 68 |
| 評委3 | 20 | 0 | 16 | 34 | 70 |
| 評委4 | 20 | 0 | 16 | 32 | 68 |
| 評委5 | 20 | 0 | 15 | 29 | 64 |
| 最終得分：68.60 | 排序：3 | ||||
| 企業得分 | ******公司 | ||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 15 | 0 | 10 | 34 | 59 |
| 評委2 | 15 | 0 | 11 | 33 | 59 |
| 評委3 | 15 | 0 | 10 | 36 | 61 |
| 評委4 | 15 | 0 | 11 | 32 | 58 |
| 評委5 | 15 | 0 | 10 | 28 | 53 |
| 最終得分：58.00 | 排序：4 | ||||
五標段：
| 企業得分 | ****公司 | ||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 25 | 0 | 22 | 35 | 82 |
| 評委2 | 25 | 0 | 21 | 34 | 80 |
| 評委3 | 25 | 0 | 22 | 36 | 83 |
| 評委4 | 25 | 0 | 22 | 33 | 80 |
| 評委5 | 25 | 0 | 21 | 31 | 77 |
| 最終得分：80.40 | 排序：1 | ||||
| 企業得分 | ****集團****公司 | ||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 25 | 0 | 22 | 34 | 81 |
| 評委2 | 25 | 0 | 22 | 34 | 81 |
| 評委3 | 25 | 0 | 22 | 34 | 81 |
| 評委4 | 25 | 0 | 21 | 32 | 78 |
| 評委5 | 25 | 0 | 21 | 30 | 76 |
| 最終得分：79.40 | 排序：2 | ||||
| 企業得分 | ****公司 | ||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 20 | 0 | 23 | 35 | 78 |
| 評委2 | 20 | 0 | 22 | 34 | 76 |
| 評委3 | 20 | 0 | 20 | 34 | 74 |
| 評委4 | 20 | 0 | 21 | 33 | 74 |
| 評委5 | 20 | 0 | 21 | 30 | 71 |
| 最終得分：74.60 | 排序：3 | ||||
| 企業得分 | ******公司 | ||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 25 | 0 | 10 | 30 | 65 |
| 評委2 | 25 | 0 | 10 | 32 | 67 |
| 評委3 | 25 | 0 | 10 | 32 | 67 |
| 評委4 | 25 | 0 | 10 | 32 | 67 |
| 評委5 | 25 | 0 | 10 | 28 | 63 |
| 最終得分：65.80 | 排序：4 | ||||
六標段：
| 企業得分 | ****公司 | ||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 25 | 0 | 23 | 36 | 84 |
| 評委2 | 25 | 0 | 22 | 33 | 80 |
| 評委3 | 25 | 0 | 23 | 34 | 82 |
| 評委4 | 25 | 0 | 23 | 33 | 81 |
| 評委5 | 25 | 0 | 21 | 31 | 77 |
| 最終得分：80.80 | 排序：1 | ||||
| 企業得分 | ******公司 | ||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 25 | 0 | 20 | 28 | 73 |
| 評委2 | 25 | 0 | 20 | 31 | 76 |
| 評委3 | 25 | 0 | 20 | 32 | 77 |
| 評委4 | 25 | 0 | 22 | 32 | 79 |
| 評委5 | 25 | 0 | 20 | 29 | 74 |
| 最終得分：75.80 | 排序：2 | ||||
| 企業得分 | ******公司 | ||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 25 | 0 | 17 | 35 | 77 |
| 評委2 | 25 | 0 | 17 | 33 | 75 |
| 評委3 | 25 | 0 | 15 | 36 | 76 |
| 評委4 | 25 | 0 | 16 | 32 | 73 |
| 評委5 | 25 | 0 | 16 | 31 | 72 |
| 最終得分：74.60 | 排序：3 | ||||
| 企業得分 | **省****公司 | ||||
| 評委 | 主要人員 （25分） | 技術能力 （10分） | 其他因素（25分） | 施工組織設計（40分） | 合計得分 (100分） |
| 評委1 | 15 | 0 | 20 | 33 | 68 |
| 評委2 | 15 | 0 | 20 | 32 | 67 |
| 評委3 | 15 | 0 | 22 | 34 | 71 |
| 評委4 | 15 | 0 | 22 | 33 | 70 |
| 評委5 | 15 | 0 | 20 | 30 | 65 |
| 最終得分：68.20 | 排序：4 | ||||
四、根據招標文件的規定，評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下：
四標段：
| 投標人 | 商務及技術得分 | 按得分由高到低進行排名 |
| **** | 85.80 | 1 |
| ****公司 | 76.20 | 2 |
| ****公司 | 68.60 | 3 |
| ******公司 | 58.00 | 4 |
五標段：
| 投標人 | 商務及技術得分 | 按得分由高到低進行排名 |
| ****公司 | 80.40 | 1 |
| ****集團****公司 | 79.40 | 2 |
| ****公司 | 74.60 | 3 |
| ******公司 | 65.80 | 4 |
六標段：
| 投標人 | 商務及技術得分 | 按得分由高到低進行排名 |
| ****公司 | 80.80 | 1 |
| ******公司 | 75.80 | 2 |
| ******公司 | 74.60 | 3 |
| **省****公司 | 68.20 | 4 |
五、第二信**標記錄：
評標委員會按商務及技術得分得分由高到低順序取前三名進入第二信封（投標報價和工程量清單）評審。
四標段：
| 投標單位 | 投標報價 （元） | 是否超過最高投標限價 | 對本次開標過程是否有異議 |
| **** | ****611.93 | 否 | 無 |
| ****公司 | ****635.64 | 否 | 無 |
| ****公司 | ****863.58 | 否 | 無 |
| 招標控制價 | ****590.54元 | ||
五標段：
| 投標單位 | 投標報價 （元） | 是否超過最高投標限價 | 對本次開標過程是否有異議 |
| ****公司 | ****858.53 | 否 | 無 |
| ****集團****公司 | ****135.75 | 否 | 無 |
| ****公司 | ****061.66 | 否 | 無 |
| 招標控制價 | ****704.73元 | ||
六標段：
| 投標單位 | 投標報價 （元） | 是否超過最高投標限價 | 對本次開標過程是否有異議 |
| ****公司 | ****570.39 | 否 | 無 |
| ******公司 | ****552.67 | 否 | 無 |
| ******公司 | ****367.17 | 否 | 無 |
| 招標控制價 | ****345.16元 | ||
六、第二信封評審情況
硬件特征碼分析及判**果：
四標段：：經查驗，通過初步評審的不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
五標段：：經查驗，通過初步評審的不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
六標段：：經查驗，通過初步評審的不同投標人電子投標文件制作硬件特征碼（網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號）均不雷同，可以進行下一步評審。
（一）第二信封初步評審：
四標段：
| 序號 | 投標人名稱 | ||
| 1 | **** | ||
| 2 | ****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
五標段：
| 序號 | 投標人名稱 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ****集團****公司 | ||
| 3 | ****公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
六標段：
| 序號 | 投標人名稱 | ||
| 1 | ****公司 | ||
| 2 | ******公司 | ||
| 3 | ******公司 | ||
| 未通過初步評審的投標人名稱及原因 | |||
| 序號 | 投標人名稱 | 未通過原因 | 招標文件相應條款 |
| 1 | / | / | / |
（二）第二信封詳細評審：
四標段：
| 投標人 | 投標報價（元） | 評標價（元) | 報價由低到高 排名 |
| **** | ****611.93 | ****611.93 | 1 |
| ****公司 | ****635.64 | ****635.64 | 2 |
| ****公司 | ****863.58 | ****863.58 | 3 |
五標段：
| 投標人 | 投標報價（元） | 評標價（元) | 報價由低到高 排名 |
| ****公司 | ****858.53 | ****858.53 | 1 |
| ****公司 | ****061.66 | ****061.66 | 2 |
| ****集團****公司 | ****135.75 | ****135.75 | 3 |
六標段：
| 投標人 | 投標報價（元） | 評標價（元) | 報價由低到高 排名 |
| ****公司 | ****570.39 | ****570.39 | 1 |
| ******公司 | ****367.17 | ****367.17 | 2 |
| ******公司 | ****552.67 | ****552.67 | 3 |
七、推薦的中標候選人詳細評審得分：
四標段：
| 中標候選人名稱1 | **** | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃 （0-2分）（2）主要施工方案、方法與技術措施（0-10分）（3）工期保證體系與措施（0-4分）（4）工程質量管理體系與措施 （0-4分） （5）安全生產管理體系與措施 （0-4分） （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系與措施 （0-2分） （8）項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述 ， 圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分） | 38 | 34 | 34 | 33 | 30 |
| 主要人員 （25分） | 1、擬派項目經理2021年09月至今承建過類似項目業績者每有一項 得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽 （15分） | 12 | 12 | 13 | 12 | 11 |
| 2.企業業績 （10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 合計 | 90 | 86 | 87 | 85 | 81 | |
| 最終得分 | 85.80 | |||||
| 中標候選人名稱2 | ****公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃 （0-2分）（2）主要施工方案、方法與技術措施（0-10分）（3）工期保證體系與措施（0-4分）（4）工程質量管理體系與措施 （0-4分） （5）安全生產管理體系與措施 （0-4分） （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系與措施 （0-2分） （8）項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述 ， 圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分） | 36 | 35 | 36 | 33 | 32 |
| 主要人員 （25分） | 1、擬派項目經理2021年09月至今承建過類似項目業績者每有一項 得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽 （15分） | 12 | 12 | 12 | 12 | 11 |
| 2.企業業績 （10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 合計 | 78 | 77 | 78 | 75 | 73 | |
| 最終得分 | 76.20 | |||||
| 中標候選人名稱3 | ****公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃 （0-2分）（2）主要施工方案、方法與技術措施（0-10分）（3）工期保證體系與措施（0-4分）（4）工程質量管理體系與措施 （0-4分） （5）安全生產管理體系與措施 （0-4分） （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系與措施 （0-2分） （8）項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述 ， 圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分） | 36 | 32 | 34 | 32 | 29 |
| 主要人員 （25分） | 1、擬派項目經理2021年09月至今承建過類似項目業績者每有一項 得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽 （15分） | 12 | 11 | 11 | 11 | 10 |
| 2.企業業績 （10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合計 | 73 | 68 | 70 | 68 | 64 | |
| 最終得分 | 68.60 | |||||
五標段：
| 中標候選人名稱1 | ****公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃 （0-2分）（2）主要施工方案、方法與技術措施（0-10分）（3）工期保證體系與措施（0-4分）（4）工程質量管理體系與措施 （0-4分） （5）安全生產管理體系與措施 （0-4分） （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系與措施 （0-2分） （8）項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述 ， 圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分） | 35 | 34 | 36 | 33 | 31 |
| 主要人員 （25分） | 1、擬派項目經理2021年09月至今承建過類似項目業績者每有一項 得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽 （15分） | 12 | 11 | 12 | 12 | 11 |
| 2.企業業績 （10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 合計 | 82 | 80 | 83 | 80 | 77 | |
| 最終得分 | 80.40 | |||||
| 中標候選人名稱2 | ****集團****公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃 （0-2分）（2）主要施工方案、方法與技術措施（0-10分）（3）工期保證體系與措施（0-4分）（4）工程質量管理體系與措施 （0-4分） （5）安全生產管理體系與措施 （0-4分） （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系與措施 （0-2分） （8）項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述 ， 圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分） | 34 | 34 | 34 | 32 | 30 |
| 主要人員 （25分） | 1、擬派項目經理2021年09月至今承建過類似項目業績者每有一項 得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽 （15分） | 12 | 12 | 12 | 11 | 11 |
| 2.企業業績 （10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 合計 | 81 | 81 | 81 | 78 | 76 | |
| 最終得分 | 79.40 | |||||
| 中標候選人名稱3 | ****公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃 （0-2分）（2）主要施工方案、方法與技術措施（0-10分）（3）工期保證體系與措施（0-4分）（4）工程質量管理體系與措施 （0-4分） （5）安全生產管理體系與措施 （0-4分） （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系與措施 （0-2分） （8）項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述 ， 圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分） | 35 | 34 | 34 | 33 | 30 |
| 主要人員 （25分） | 1、擬派項目經理2021年09月至今承建過類似項目業績者每有一項 得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
| 技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽 （15分） | 13 | 12 | 10 | 11 | 11 |
| 2.企業業績 （10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 合計 | 78 | 76 | 74 | 74 | 71 | |
| 最終得分 | 74.60 | |||||
六標段：
| 中標候選人名稱1 | ****公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃 （0-2分）（2）主要施工方案、方法與技術措施（0-10分）（3）工期保證體系與措施（0-4分）（4）工程質量管理體系與措施 （0-4分） （5）安全生產管理體系與措施 （0-4分） （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系與措施 （0-2分） （8）項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述 ， 圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分） | 36 | 33 | 34 | 33 | 31 |
| 主要人員 （25分） | 1、擬派項目經理2021年09月至今承建過類似項目業績者每有一項 得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽 （15分） | 13 | 12 | 13 | 13 | 11 |
| 2.企業業績 （10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 合計 | 84 | 80 | 82 | 81 | 77 | |
| 最終得分 | 80.80 | |||||
| 中標候選人名稱2 | ******公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃 （0-2分）（2）主要施工方案、方法與技術措施（0-10分）（3）工期保證體系與措施（0-4分）（4）工程質量管理體系與措施 （0-4分） （5）安全生產管理體系與措施 （0-4分） （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系與措施 （0-2分） （8）項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述 ， 圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分） | 28 | 31 | 32 | 32 | 29 |
| 主要人員 （25分） | 1、擬派項目經理2021年09月至今承建過類似項目業績者每有一項 得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽 （15分） | 10 | 10 | 10 | 12 | 10 |
| 2.企業業績 （10分） | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
| 合計 | 73 | 76 | 77 | 79 | 74 | |
| 最終得分 | 75.80 | |||||
| 中標候選人名稱3 | ******公司 | |||||
| 評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
| 施工組織設計（40分） | （1）總體施工組織布置及規劃 （0-2分）（2）主要施工方案、方法與技術措施（0-10分）（3）工期保證體系與措施（0-4分）（4）工程質量管理體系與措施 （0-4分） （5）安全生產管理體系與措施 （0-4分） （6）環境保護體系與措施（含揚塵治理措施）（0-2分） （7）文明施工管理體系與措施 （0-2分） （8）項目風險預測與防范，事故應急預案 （0-2分） （9）施工組織設計除采用文字表述外并結合圖表的形式進行描述 ， 圖表設計合理、描述清楚明了 （0-10分） | 35 | 33 | 36 | 32 | 31 |
| 主要人員 （25分） | 1、擬派項目經理2021年09月至今承建過類似項目業績者每有一項 得5分，最高得10分。投標文件中附合同協議書和工程交工驗收證明資料的原件掃描件或圖片，時間以工程交工驗收時間為準。 2、項目班子人員配備齊全、合理，各專業人員持證上崗的，由評委在0-15分范圍內酌情打分。投標文件中附證書、證件的原件掃描件或圖片。 | 25 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| 技術能力 （10分） | 投標人獲得過與項目施工有關的國家級工程專利（發明專利或者實用新型專利）者得10分，無者不得分。 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
| 其他因素（25分） | 1.履約信譽 （15分） | 12 | 12 | 10 | 11 | 11 |
| 2.企業業績 （10分） | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
| 合計 | 77 | 75 | 76 | 73 | 72 | |
| 最終得分 | 74.60 | |||||
八、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
（一）推薦的中標候選人名單：
四標段：
第一中標候選人：****
統一社會信用代碼：****1400MA9GNQN78C
企業注冊地：**省**市**縣煙城****建設局506房間
企業性質：****公司（自然人獨資）
投標報價：****611.93元
大寫：柒佰叁拾捌萬捌仟陸佰壹拾壹元玖角叁分
質量標準：合格
工期：90日歷天
安全目標：零事故
項目負責人：李迎春
證書名稱及編號：公路工程專業二級注冊建造師 豫241********03152
投標文件中填報的企業業績：
業績1、2022年**縣“百縣通村入組”9個道路工程項目、**縣農村路網改善2個工程項目、**縣農村公路危橋改造5個工程項目和農村公路安防15個工程項目/第十標段；
業績2、2023年**縣農村公路8個建設項目、**縣5個農村公路安防工程和**縣11個農村公路養護項目七標段；
投標文件中填報的項目經理業績：
業績1、****開發區南園區道路提升改造項目(開源路與G311線平交處治工程)；
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：****公司
統一社會信用代碼：****0100MA47FR4F41
企業注冊地：**省安****中心大街1-37號
企業性質：****公司（自然人投資或控股）
投標報價：****635.64元
大寫：柒佰叁拾玖萬柒仟陸佰叁拾伍元陸角肆分
質量標準：合格
工期：90日歷天
安全目標：零事故
項目負責人：唐靜
證書名稱及編號：公路工程專業二級注冊建造師 豫241****97243
投標文件中填報的企業業績：
業績1、**縣2022年范里鎮**村**嶺產業道路水毀修復提升工程；
業績2、**縣**鄉水毀道路建設項目；
投標文件中填報的項目經理業績：
業績1、2023年**縣農村公路8個建設項目、**縣5個農村公路安防工程和**縣11個農村公路養護項目（第八標段）；
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：****公司
統一社會信用代碼：****1724MA472P9H6N
企業注冊地：**省**市**市建筑總部大廈N0038號
企業性質：****公司（自然人投資或控股）
投標報價：****863.58元
大寫：柒佰肆拾叁萬叁仟捌佰陸拾叁元伍角捌分
質量標準：合格
工期：90日歷天
安全目標：零事故
項目負責人：楊晨琛
證書名稱及編號：公路工程專業二級注冊建造師 豫241****41193
投標文件中填報的企業業績：
業績1、****政府2023年**縣張集鎮村內道路建設等項目；
投標文件中填報的項目經理業績：
業績1、2023年**市任村鎮古王線路面工程；
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
五標段：
第一中標候選人：****公司
統一社會信用代碼：****1000MA3X5W1W5J
企業注冊地：**省**市**市建筑總部大廈P006
企業性質：****公司（自然人投資或控股的法人獨資）
投標報價：****858.53元
大寫：貳佰玖拾玖萬捌仟捌佰伍拾捌元伍角叁分
質量標準：合格
工期：60日歷天
安全目標：零事故
項目負責人：張金帥
證書名稱及編號：公路工程專業二級注冊建造師 豫241****57607
投標文件中填報的企業業績：
業績1、2023年**縣農村公路8個建設項目、**縣5個農村公路安防工程和**縣11個農村公路養護項目二標段；
業績2、襄****社區等3個道路改善工程、X026臺楊線橫梁渡村至楊樹孫村等3個路面修復養護工程及第一批農村公路Y001線等8個安防工程項目第三標段；
投標文件中填報的項目經理業績：
業績1、2023年**縣農村公路路網改善、安防和養護等6個項目第4標段；
業績2、2022年**縣“百縣通村入組”9個道路工程項目、**縣農村路網改善2個工程項目、**縣農村公路危橋改造5個工程項目和農村公路安防15個工程項目第四標段；
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：****公司
統一社會信用代碼：****0100MA47FR4F41
企業注冊地：**省安****中心大街1-37號
企業性質：****公司（自然人投資或控股）
投標報價：****061.66元
大寫：叁佰萬零伍仟零陸拾壹元陸角陸分
質量標準：合格
工期：60日歷天
安全目標：零事故
項目負責人：唐靜
證書名稱及編號：公路工程專業二級注冊建造師 豫241****97243
投標文件中填報的企業業績：
業績1、**縣2022年范里鎮**村**嶺產業道路水毀修復提升工程；
業績2、**縣**鄉水毀道路建設項目；
投標文件中填報的項目經理業績：
業績1、2023年**縣農村公路8個建設項目、**縣5個農村公路安防工程和**縣11個農村公路養護項目（第八標段）；
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：****集團****公司
統一社會信用代碼：****1700MA40FPM630
企業注冊地：**省******政府原計生辦院內3號
企業性質：****公司
投標報價：****135.75元
大寫：叁佰零壹萬柒仟壹佰叁拾伍元柒角伍分
質量標準：合格
工期：60日歷天
安全目標：零事故
項目負責人：張沛
證書名稱及編號：公路工程專業二級注冊建造師 豫241****15795
投標文件中填報的企業業績：
業績1、2022年襄****社區等3個道路改善工程、X026臺楊線橫梁渡村至楊樹孫村等3個路面修復養護工程及第一批農村公路Y001線等8個安防工程項目（第二標段）；
業績2、**縣2023年財政銜接推進鄉村**補助資金第一批-2023年**縣紫云鎮寧莊村等14個村道路建設項目第七標段；
投標文件中填報的項目經理業績：
業績1、2022年**縣紫云鎮張村等20個村道路建設項目第四標段；
業績2、牛村社區、黃屯社區、**社區2021年農村公路**和齊莊村橋改建工程項目三標段；
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
六標段：
第一中標候選人：****公司
統一社會信用代碼：****0100MA47FR4F41
企業注冊地：**省安****中心大街1-37號
企業性質：****公司（自然人投資或控股）
投標報價：****570.39元
大寫：壹佰壹拾肆萬壹仟伍佰柒拾元叁角玖分
質量標準：合格
工期：60日歷天
安全目標：零事故
項目負責人：丁雪莉
證書名稱及編號：公路工程專業二級注冊建造師 豫241****52714
投標文件中填報的企業業績：
業績1、**縣2022年范里鎮**村**嶺產業道路水毀修復提升工程；
業績2、**縣**鄉水毀道路建設項目；
投標文件中填報的項目經理業績：
業績1、**縣2021年農村公路水毀道路建設項目；
業績2、**縣2022年**鄉產業配套示范道路工程一三角村**道路和橋梁工程；
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第二中標候選人：******公司
統一社會信用代碼：****0581MA40G0A13H
企業注冊地：**省**市**市建筑總部大廈N0325號
企業性質：****公司（自然人投資或控股）
投標報價：****367.17元
大寫：壹佰壹拾肆萬肆仟叁佰陸拾柒元壹角柒分
質量標準：合格
工期：60日歷天
安全目標：零事故
項目負責人：梁虹
證書名稱及編號：公路工程專業二級注冊建造師 豫241****11612
投標文件中填報的企業業績：
業績1、**縣農村公路水毀修復工程(徐橋至周營橋段)；
投標文件中填報的項目經理業績：
業績1、2023年**縣農村公路路網改善、安防和養護等6個項目、三標段；
業績2、**縣2023年十里鋪鎮宋李郭村道等5個道路改建項目(第三標段)；
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
第三中標候選人：******公司
統一社會信用代碼：914********0566677
企業注冊地：**省**市**區**大道與**路交叉口金色**8號樓101鋪
企業性質：****公司（自然人投資或控股）
投標報價：****552.67元
大寫：壹佰壹拾肆萬柒仟伍佰伍拾貳元陸角柒分
質量標準：合格
工期：60日歷天
安全目標：零事故
項目負責人：張金榮
證書名稱及編號：公路工程專業二級注冊建造師 豫241****47984
投標文件中填報的企業業績：
業績1、太**聚臺崗紅色水東文旅紀念工程公路建設項目第一標段；
業績2、**縣2023年財政銜接推進鄉村**補助資金第一批(鄉村建設行動類)王洛鎮卜吉鄭村等22個村道路建設項目第八標段；
投標文件中填報的項目經理業績：
業績1、2022年**縣庫莊鎮等鄉鎮2個廠房建設項目（道路工程）；
業績2、業州鎮羅家壩至宜萬鐵路**站主干道改造升級公路工程；
企業資質：公路工程施工總承包貳級資質
是否符合招標資質條件：是
是否具備獨立法人資格：是
（二）簽訂合同前要處理的事宜：無
九、澄清、說明、補正事項紀要：無
十、公示期：2024年10月12日-2024年10月15日
十一、聯系方式
招 標 人：****
地 址：**縣紫云大道北段
聯 系 人：查先生
聯系電話：0374-****378
招標代理機構：****
地 址：**市**區半截****商鋪十號樓二樓
聯 系 人：丁先生
聯系電話：0374-****600、176****5190
監督單位：****
聯系人：劉先生
聯系電話：0374-****080
各有關當事人對評審結果有異議的，可以在公示發布之日起三日內，以書面形式同時向招標人和招標代理機構提出質疑(加蓋單位公章且法定代表人親筆簽字，注明法定代表人手機聯系方式)，由法定代表人或其授權代表攜帶企業營業執照（原件）、本人身份證件（原件）及《中華人民**國招標投標法實施條例》中要求的資料一并提交（匿名反映等不予受理），并以質疑函受理確認日期作為受理時間。逾期未提交或未按照要求提交的質疑函將不予受理。
2024年10月12日
招標進度跟蹤
2024-11-01
2024-10-17
2024-10-12
候選人公示
2024年襄城縣11個農村公路改建和2個農村公路養護項目（不見面開標）（4-6標段）-評標公示
當前信息
招標項目商機
暫無推薦數據
400-688-2000
歡迎來電咨詢～
