項目及標段名稱 | 智創產業空間配套道路勘察設計/標段 | ||
項目業主 | **** | 項目業主聯系電話 | 028-****0895 |
招標人 | **** | 招標人聯系電話 | 028-****0895 |
招標代理機構 | **** | 招標代理機構聯系電話 | 028-****0077-5888 |
開標地點 | 成****服務中心 | 開標時間 | ****0821 - 09:30:00 |
公示期 | 2024年08月26日~2024年08月30日 | 投標最高限價(元) | 勘察招標控制價為:256500.00元,設計招標控制價為:****253.36元。 |
(牽頭人)****,(成員)中建材****公司 | 勘察報價:人民幣(大寫)貳拾肆萬壹仟壹佰壹拾元整(小寫)241110.00的勘察投標報價 設計報價:人民幣(大寫)玖拾柒萬貳仟壹佰玖拾捌元壹角陸分(小寫)972198.16的設計投標報價 | 勘察報價:人民幣(大寫)貳拾肆萬壹仟壹佰壹拾元整(小寫)241110.00的勘察投標報價 設計報價:人民幣(大寫)玖拾柒萬貳仟壹佰玖拾捌元壹角陸分(小寫)972198.16的設計投標報價 | 95.82 |
****集團****公司 | 勘察報價:人民幣(大寫) 貳拾肆萬壹仟貳佰元整 (小寫) 241200.00 元的勘察投標報價 設計報價:人民幣(大寫) 玖拾陸萬貳仟玖佰玖拾玖元整 (小寫) 962999.00 元的設計投標報價 | 勘察報價:人民幣(大寫) 貳拾肆萬壹仟貳佰元整 (小寫) 241200.00 元的勘察投標報價 設計報價:人民幣(大寫) 玖拾陸萬貳仟玖佰玖拾玖元整 (小寫) 962999.00 元的設計投標報價 | 91.86 |
(牽****設計研究院有限公司,(成員)中成****公司 | 勘察報價:238500.00元 設計報價:962000.00元。 | 勘察報價:238500.00元 設計報價:962000.00元。 | 89.21 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
項目負責人 | 項目負責人(設計負責人):彭小東;勘察負責人:黃強 | 職稱證;注冊土木工程師(巖土) | ****30281;AY****01744 | 道**梁;巖土工程 | 高級;高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
項目負責人 | 項目負責人(設計負責人):胡進;勘察負責人:何小軍 | 職稱證;注冊土木工程師(巖土) | ****007892;AY****00909 | 道橋;地質 | 高級;高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
項目負責人 | 項目負責人(設計負責人):羅忠兵;勘察負責人:趙遜 | 職稱證;注冊土木工程師(巖土) | ****4449;AY****01757 | 道**梁;地質勘查工程(水文地質、工程地質和環境地質) | 高級;高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
第一中標候選人類似業績 | ||||||||
**東部新區****公司 | 航空樞紐經濟產業園片區道路工程(設計業績) | ****1027 | ****0131 | 工程投資約 61000 萬元 | ****872 | 何茂維 | ||
****公司 | 天府麓湖項目(現名稱:合燦**天府新區華陽街道33畝地塊)(勘察業績) | ****1009 | ****1025 | 項目總投資152815萬元 | 248000 | 張曉杰 | ||
成****公司 | ****醫療中心建****人民醫院三期建設項目)(勘察業績) | ****0414 | 項目投資額104851萬元 | ****600 | 張曉杰 | |||
**交投洺悅****公司 | 金****社區1、2、8組**住宅項目勘察(勘察業績) | ****0328 | ****0331 | 項目總投資20億 | 699010.28 | 張曉杰 | ||
**田城****公司 | **田城印象(高****示范區高鐵大道建設項目勘察設計(設計業績) | ****0720 | 投資估算:53869 萬元 | ****825.56 | 陸軍 | |||
成****集團有限公司 | 機場北線道路工程(東段)(設計業績) | ****0121 | ****0930 | 工程概算投資約為:291155.45萬元 | ****9378.71 | 何茂維 | ||
**縣文化****公司 | **縣牛背山鄉村**基礎設施建設項目(設計業績) | ****0831 | 項目總投資:48991.92 萬元 | ****498.75 | 何茂維 | |||
****政府 | **市市政道路建設項目可研、設計(設計業績) | ****0926 | 項目暫定總投資 72876.12 萬元,暫定**工程費 59102.47 萬元 | ****8105.60 | 無 | |||
****一心湖房****公司 | 空港**晨曦府(勘察業績) | ****0505 | 項目總投資107800萬元 | 900504.09 | 陳強 | |||
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
第二中標候選人類似業績 | ||||||||
**市高鐵****公司 | 廣湛高鐵**北站(綜合交通樞紐配套工程及一體化工程)市政配套道路勘察及初步設計(勘察、設計業績) | ****1008 | ****1025 | 項目總投資為289756.53萬元,**費為154767.69萬元 | ****2600 | 劉** | ||
****集團有限公司 | 川**際鐵路**臨港長江大橋長江以北段道路連接線工程勘察設計(勘察、設計業績) | ****0710 | ****0210 | 項目總投資 150244.78億元 | ****0000 | 胡海、曾德禮 | ||
****公司 | 成自鐵路天府站綜合客運樞紐配套市政交通基礎設施-高架匝道等 7 個項目、廟子溝打捆項目(勘察、設計業績) | ****0601 | 總投資約19.81億元,其中**工程費約15.82億元 | ****9250 | 王媛媛、王茂靖 | |||
**市基礎****公司 | 329國道智慧快速路改造工程(湖安路至越興路)EPC 總承包(設計業績) | ****0122 | ****0201 | **費41.9121億元 | ****0000 | 王書文 | ||
瑞****管理中心 | **市****園區項目-市政道路及河道工程勘察設計(勘察、設計業績) | ****0609 | ****0507 | 道路總投資約167412 萬元 | ****8300 | 劉** | ||
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
第三中標候選人類似業績 | ||||||||
****管理局 | **市高枧**村棚戶區改造三期項目及配套基礎設施工程勘察采購項目(勘察業績) | ****0517 | 項目估算總投資40955.31萬元 | 897000 | 無 | |||
****集團有限公司 | ****城市有機更新項****園區基礎設施項目(設計業績) | ****1206 | 市政道路部分**費約4.61億元 | ****4300 | 無 | |||
******公司 | ****基地項目(一期)道路及配套設施標段(設計業績) | ****0905 | **工程費36211.61萬元 | ****131.39 | 羅忠兵 | |||
****教育局 | 棕北小學(北苑校區)**工程勘察服務采購項目(勘察業績) | ****0401 | 項目總投資額13000萬 | 600000 | 無 | |||
**桑****公司 | **數字信息產業園及配套設施建設項目(一期)(勘察業績) | ****1027 | 預計總投資 20018 萬元 | 820000 | 趙遜 | |||
****集團有限公司 | “兩橫一縱”道路延伸線及相關工程項目(設計業績) | ****0530 | ****0630 | 該項目工程**費合計48645萬元。****設計研究院負責部分設計工作**費約44936萬元 | ****640.87 | 羅忠兵 | ||
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||||
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||||
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
(牽頭人****設計研究院有限公司,(成員)中煤**地質****公司 | 勘察報價:人民幣(大寫) 貳拾伍萬壹仟叁佰柒拾元整 (小寫)251370.00元 的勘察投標報價 設計報價:人民幣(大寫) 壹佰零貳萬叁仟玖佰壹拾元捌角叁分(小寫)****910.83元 的設計投標報價 | 勘察報價:人民幣(大寫) 貳拾伍萬壹仟叁佰柒拾元整 (小寫)251370.00元 的勘察投標報價 設計報價:人民幣(大寫) 壹佰零貳萬叁仟玖佰壹拾元捌角叁分(小寫)****910.83元 的設計投標報價 | 88.96 |
****設計研究院有限公司 | 勘察報價:人民幣(大寫) 貳拾叁萬捌仟伍佰肆拾伍元整 (小寫) 238545.00元 設計報價:人民幣(大寫) 壹佰萬零叁仟貳佰貳拾伍元柒角陸分 (小寫) ****225.76元。 | 勘察報價:人民幣(大寫) 貳拾叁萬捌仟伍佰肆拾伍元整 (小寫) 238545.00元 設計報價:人民幣(大寫) 壹佰萬零叁仟貳佰貳拾伍元柒角陸分 (小寫) ****225.76元。 | 83.37 |
**西南交大****公司 | 勘察報價:人民幣(大寫) 貳拾叁萬壹仟叁佰元整 (小寫) 231300.00元 設計報價:人民幣(大寫) 玖拾叁萬貳仟元整 (小寫) 932000.00元。 | 低于成本 | / |
其它需公示的內容 | / | ||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:****改革局 | 聯系電話:028-****9331 | |
行業主管部門:成****建設局 | 聯系電話:028-****0892 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為****0901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****0915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.****委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。