威海市建筑設計研究院 共有 186條相關信息
2025-02-19
稱：某單位新建庫室設計服務項目 二、項目編號：***-JWSDWH-F*** 三、公示期限：***年02月19日至***年02月23日 四、評審結果：采購包（1）：第一名：山東省建筑設計研究院有限公司 ，報價形式：總價 ，報價金額：***.00 （元） ；第二名：北京中天國際設計集團有限公司 ，報價形式：總價 ，報價金額：***.00 （元） ；第三名：威
集團股份有限公司評審得分較低（價格評審點、商務評審點、技術評審點等評審因素不占優勢）、山東建筑大學設計集團有限公司評審得分較低（商務評審點、技術評審點等評審因素不占優勢）、山東省建筑設計研究院有限公司評審得分較低（價格評審點、商務評審點、技術評審點等評審因素不占優勢） 本項目（B包段）按照綜合評分法評審，排序第一的投標人為本項目的中標人，其余投標人均為未中
補充事宜本項目（包段）按照綜合評分法評審，排序第一的報價供應商為本項目的成交供應商，其余報價供應商均為未成交供應商。各報價供應商未成交的原因為：同圓設計集團股份有限公司、菏澤建工建筑設計研究院（商務部分評審點、技術部分評審點等評審因素不占優勢）各報價供應商綜合得分由高到低排序如下：包段排序投標人（供應商）名稱專家分總分011中咨管理顧問有限責任公司88.5
5 段彥寧 ***.*** 浙江匯創設計集團有限公司 ***.*** 45 徐金金 ***.*** 浙江佳境規劃建筑設計研究院有限公司 ***.*** 45 黎威 ***.***
共資源交易中心交易一廳 資格審查/符合性審查結果匯總表 序號投標人名稱項目負責人審查結果1上海中置華優設計集團有限公司段彥寧通過2浙江匯創設計集團有限公司徐金金通過3浙江佳境規劃建筑設計研究院有限公司黎威通過 否決投標情況匯總表 無 評委評分匯總表單位名稱技術標評委1技術標評委2技術標評委3技術標評委4技術標評委5技術標平均分商務標得分資信標得分總得分上海
土地房地產評估咨詢有限公司評審得分較低（工作要點、難點的分析及措施評審點、工作程序和工作方案評審點、質量保證及風險管控措施評審點、服務承諾評審點等評審因素不占優勢）；B包：濱州市建筑設計研究院有限公司、北京市地質工程勘察院有限責任公司評審得分較低（工作要點、難點的分析及措施評審點、工作程序和工作方案評審點、質量保證措施及保密制度設置情況評審點、服務承諾評審
土地房地產評估咨詢有限公司評審得分較低（工作要點、難點的分析及措施評審點、工作程序和工作方案評審點、質量保證及風險管控措施評審點、服務承諾評審點等評審因素不占優勢）；B包：濱州市建筑設計研究院有限公司、北京市地質工程勘察院有限責任公司評審得分較低（工作要點、難點的分析及措施評審點、工作程序和工作方案評審點、質量保證措施及保密制度設置情況評審點、服務承諾評審
進度控制和質量保證措施、服務承諾等評審因素不占優勢）。 本項目（包B）按照綜合評分法評審，排序第一的投標人為本項目的中標人，其余投標人均為未中標人。各投標人未中標的原因為：濱州市建筑設計研究院有限公司評審得分較低（其中投標報價、擬派從業人員資格證書、擬派團隊人員情況、投入儀器設備、同類項目業績、項目理解、實施方案、進度控制和質量保證措施、服務承諾等評審因素
標人為本項目的中標人，其余投標人均為未中標人。各投標人未中標的原因為：山東省城建設計院評審得分較低（類似業績評審點、項目團隊評審點、實施方案評審點等評審因素不占優勢）；北京北建大建筑設計研究院有限公司評審得分較低（類似業績評審點、項目團隊評審點、實施方案評審點等評審因素不占優勢）。 各投標人綜合得分由高到低排序如下：包段排序投標人（供應商）名稱專家分總分A
，其余報價供應商均為未成交單位。各報價供應商綜合得分由高到低排序如下：包段排序供應商名稱投標報價（元）總分A1山東華正建筑設計咨詢有限公司***,***.0085.90A2山東省建筑設計研究院有限公司***,***.0078.77A3山東圣凱建筑設計咨詢有限公司***,***.0075.86B1山東省圣達地理信息測繪工程有限公司97,***.0095.97
評審，排序第一的投標人為本項目的中標人，其余投標人均為未中標人。各投標人綜合得分由高到低排序如下：標包排序投標人名稱總分***1山東省魯勘地質工程有限公司89.80***2濰坊市建筑設計研究院有限責任公司77.55***3山東明嘉勘察測繪有限公司76.40八、凡對本次公告內容提出詢問，請按以下方式聯系。1．采購人信息名 稱：威海龍眼港發展有限公司地 址：榮
人名稱項目負責人審查結果1中企科信技術股份有限公司,同圓設計集團股份有限公司付信寶通過2威海南海新區水務有限公司,水發規劃設計有限公司劉東博通過3北京錦程前方科技有限公司,山東省建筑設計研究院有限公司劉華東通過4山東世譽建設工程有限公司,中鼎華創工程技術集團有限公司孫顯春通過 否決投標情況匯總表 無 評委評分匯總表單位名稱技術標評委1技術標評委2技術標評委
人名稱項目負責人審查結果1中企科信技術股份有限公司,同圓設計集團股份有限公司付信寶通過2威海南海新區水務有限公司,水發規劃設計有限公司劉東博通過3北京錦程前方科技有限公司,山東省建筑設計研究院有限公司劉華東通過4山東世譽建設工程有限公司,中鼎華創工程技術集團有限公司孫顯春通過 否決投標情況匯總表 無 評委評分匯總表單位名稱技術標評委1技術標評委2技術標評委
*** 北京錦程前方科技有限公司,山東省建筑設計研究院有限公司 0.*** ***日歷天 劉華東 ***.*** 山東世譽建設工程有限公司 0.*** *** 孫顯春 0.***
告發布之日起1個工作日。八、補充事宜本項目（包段）按照綜合評分法評審，排序第一的報價供應商為本項目的成交供應商，其余報價供應商均為未成交供應商。各報價供應商未成交的原因為：山東省建筑設計研究院有限公司評審得分較低（商務部分評審點、技術部分評審點等評審因素不占優勢）；山東省城鄉規劃設計研究院有限公司評審得分較低（商務部分評審點、技術部分評審點等評審因素不占優
DGP***四、采購項目名稱：威海火炬高技術產業開發區和苑學校設計五、合同主體采購人：威海火炬高技術產業開發區社會事業局地 址：聯系方式：***-***供應商（乙方）：濟南市人防建筑設計研究院有限責任公司地 址：濟南市經十路***號聯系方式：***六、合同主要信息主要標的名稱規格型號（或服務要求）主要標的數量主要標的單價（萬元）合同金額（萬元）工程設計服務
址中標（成交）金額(單位：元)A山東新元建筑規劃設計有限公司威海市文化中路48-5號***.00B華東巖土工程集團有限公司山東省威海市環翠區古寨南路98號***.00C濟南市人防建筑設計研究院有限責任公司山東省濟南市歷下區經十路***號***.00四、主要標的信息見附件五、評審專家名單：楊洪清、孫雙立、孫行波六、代理服務費收費標準及金額：代理費A包：***
址中標（成交）金額(單位：元)A山東新元建筑規劃設計有限公司威海市文化中路48-5號***.00B華東巖土工程集團有限公司山東省威海市環翠區古寨南路98號***.00C濟南市人防建筑設計研究院有限責任公司山東省濟南市歷下區經十路***號***.00四、主要標的信息見附件五、評審專家名單：楊洪清、孫雙立、孫行波六、代理服務費收費標準及金額：代理費A包：***
址中標（成交）金額(單位：元)A山東新元建筑規劃設計有限公司威海市文化中路48-5號***.00B華東巖土工程集團有限公司山東省威海市環翠區古寨南路98號***.00C濟南市人防建筑設計研究院有限責任公司山東省濟南市歷下區經十路***號***.00四、主要標的信息見附件五、評審專家名單：楊洪清、孫雙立、孫行波六、代理服務費收費標準及金額：代理費A包：***
哈爾濱工業大學（威海）十四號學生公寓設計合同 二、招標項目編號： E*** 三、標段編號： E*** 四、招標人名稱： 哈爾濱工業大學（威海） 五、中標人名稱： 哈爾濱工業大學建筑設計研究院有限公司 六、招標人代碼： ***J 七、合同金額： ***.*** 八、幣種單位： 元 九、合同簽署時間： ***/8/2 14:33:31 十、違約責任： 詳見設
京公網安備 11010802022728號
